看待足球，不同的人会有不同的切入角度。
比如国米1-0击败卡利亚里之战，对于国米的右路进攻，足坛业界就出现了两种截然不同的观点。
很多人在批评：为什么要用恩里克？为什么不用迪乌夫？齐沃废柴、水货！
也有人——比如在混采区采访齐沃的意大利电视台记者，就盛赞国米此战右路的表现，堪称妙招，运气好点，半场就斩获大胜了。
这是为什么呢？相信晚些时候，老维等战术达人，会做出更细致的解释。不妨先粗浅的谈一谈个人理解：国米此战的“左右挪移”——右路成为球队的“进攻走廊”。
在邓弗里斯压阵的那几年，国米一直是左路主攻，右路作为“进攻弱侧”，负责包抄和门前一击。
邓弗是足坛的“一刀流”大师，一次进攻只让他触球1次，那多半就是进球或摆渡助攻，让他触球10次，他有可能会脚下拌蒜。
然而这毕竟是意甲，小球队玩的就是“不建设自己，先破坏对手”。一种打法打多了，就难免会被对手针对。
此战的卡利亚里，安排三名球员来封堵国米的左路进攻，这是弱队的针对性战术。
齐沃赛后指出：“因为对手在左路安排了双重人手，这导致我们在那边的空间被压缩的很小。因此，通过帕瓦尔、巴雷拉、恩里克在右侧的配合，我们找到了更容易从右路建立攻势的方法”。
具体分工是，恩里克负责拉边，拓宽进攻宽度，并在吸引对手后卫后，频繁给巴雷拉喂球。
巴雷拉负责前插，来完成关键的最后一传。这可能是一年多来，恩里克、巴雷拉配合最好的一场。
帕瓦尔靠近上述两名球员，三人之间在运作短传配合的同时，也由法国人来负责垫后、扫尾。
在比赛的前半段，齐沃的计划效果很好：巴雷拉传出了4次关键传球——其中2次传给队友的，是“打不进比较难”的绝佳机会。
如果国米机会能把握的好一点，早就能够一波锁定胜局了，巴雷拉此战数据能刷到飞起，不至于只收获一个助攻。
当然，这种变化带来的另一个作用是：迪马尔科有机会去“门前终结者”——就像是之前几年邓弗里斯的角色。
不过迪马这活没干好，他此战两次攻门都是“黄金机会”，但都打丢了。
特别是第28分钟，巴雷拉精确传球到禁区，迪马在点球点无人防守的攻门打高。齐沃当时的反应非常激烈——作为教练，看着比赛一步步按自己的计划进展，偏偏临门一脚出了问题，当然会很不爽。
进入比赛后半段后，恩里克的状态出现了明显下滑。
他有过防守漏人，有过无人逼抢时的传球失误，非常辣眼睛。
巴西飞翼的表现下滑后，国米的比赛形势马上开始变得险象环生。从赛后的反馈来看，恩里克似乎是体能不支。
赛季初期，尚未找到“赛时状态”的国米球员，不止是劳塔罗、图拉姆、阿坎吉，也包括很多人。
此时齐沃做出的应变策略是：用比塞克换下恩里克，将帕瓦尔推到边翼卫位置。这相当于将352变为532，来加固防守。
效果是显而易见的，换人后国米稳住了阵脚，比塞克在第85分钟关键的门前封堵，让卡利亚里此战最有威胁的攻门未能制造更大麻烦。
综合全场来看，齐沃没有使用迪乌夫，一个很重要的原因就是：他从一开始就料定对手会重兵封锁国米左路进攻，一开始就计划用右侧2-3人的小范围配合，来做国米的“进攻强侧”。这样的情况下，迪乌夫这种需要开阔空间冲刺，但不擅长小技术、小配合的球员，就未必合适了。
这显示出齐沃的用兵特点。
教练“虐菜”成功率很高，是因为他常常会根据对手的特点来微调自己的战术套路。
教练并不认为迪乌夫、恩里克是能够扛着球队前行的大腿哥，他始终是将他们视作是战术棋子，根据打法和策略，来选择使用。
综上，就全场来看，恩里克比赛最后阶段表现下滑，挨批很正常，他需要尽快提升身体状态。但国米右路此战的整体发挥不错，若非机会把握不好，这次“进攻方向转移”的计划，在上半场就能锁定大比分。
这得益于巴雷拉、帕瓦尔两人的出色表现。
巴雷拉是赛季前两轮扛着球队前行的大腿哥。至于帕瓦尔，他如果能延续这样的状态，不逊于一笔5000万欧元级别的重量级引援。
看五大联赛上咪咕视频！
热门跟贴