据日本媒体报道，就在这两天，日本跨党派议员团从北京返回后，团长伊佐进一直接站上了TBS电视台的节目。镜头前他话说得很冲：这趟访华，他全程没提过"日中友好"四个字；更扎眼的一句是——"中日友好，已经是过去式了"。
有意思的是，就在出发前，这位伊佐议员还在自己的社交账号上写道：中日关系已是1972年邦交正常化以来最糟的状态，无论如何都要想办法开通对话窗口。
那姿态，诚恳得隔着屏幕都能感受到。要知道，这位老兄曾在日本驻华大使馆当过一等书记官，是个地地道道的"中国通"。可这一回国，怎么就跟换了个人似的？
先把来龙去脉捋清楚。去年11月7日，高市早苗在国会众议院预算委员会被在野党议员追问"台湾有事"，顺势抛出那套谬论，说什么这可能构成日本的"存亡危机事态"。
这话一出口，等于公开给日本武力介入台海留后门，日本学界媒体随即一片哗然，可这位首相非但不收，还一直坚称立场不变，硬是把两国关系拖进冰点。
今年8月24日到27日，三个日本议员——中道改革联合的伊佐进一、自民党的桥本岳、公明党的川村雄大——组了个跨党派代表团来北京。据中新社报道，8月27日上午，中联部副部长陆慷在北京见了他们。
这场会原本只安排了一个小时，最后硬是谈了俩小时，用日媒的话说，双方"展开多次激烈交锋"。出发前，日本知名媒体人佐藤章就特意提醒伊佐：造成今天这种局面的导火索，就是高市那番涉台发言。
谈什么？中方把话挑得很明白：当前中日关系陷入严重困难，症结是清楚的；要改善关系，日本当政者就得正视历史、按一个中国原则处理台湾问题，一句话，高市那套涉台错误言论，必须纠正。
要知道，这大半年里，中方对日的两用物项出口管制、人员往来收紧，一套组合拳下来，日本经济界早就坐不住了，这也是这帮议员急着往北京跑的原因之一。
结果可想而知。会谈结束后，外交部当天就把话放了出去：根源在日本执政当局的错误言行，日本当政者该认真反思纠错。台阶都给到这份上了，可伊佐一回国，画风骤变。
他对着日本媒体又是抱怨又是嘲讽，说中方要求高市撤回言论"不切实际、门槛过高"，还放话中国对日的限制措施早晚会"反噬"日本。
这段戏码，在我看来，像极了谈崩了回家撒气的买卖人——主动登门的诚意是装出来的，谈不拢就翻脸，还要把责任全推给对面。可问题在于，他们那点诉求，跟真问题压根不在一个频道上。
更值得玩味的是最新爆出来的细节。据观察者网9月2日转引日本媒体的消息，代表团里居然有位自民党议员，怕高市在党内给他穿小鞋，干脆连中方的面都没见，中途就折返回国了。一个怕首相"人事威胁"怕到不敢见客的政党，你说它派出的团，到底代表谁的声音？
伊佐自己也承认，这次访华，是1972年邦交正常化以来交流最少的时期，双方进行了"非常严苛的意见交换"。日本资深外交官田中均最近也在电视上公开批评，说高市压根没在搞对华外交，一门心思"盲目追随美国"。
高市身边的外交顾问更是一针见血：仅靠意气用事和感情，是搞不了外交的，眼下需要的是国家利益的算计和宏大的蓝图，可高市首相根本听不进去。
更讽刺的是，访华前伊佐还放话，哪怕国内有人批评，代表团也要坚决来北京；真见了中方，又转头对媒体说自己全程不提友好。前后的反差，根本不用别人添油加醋。
这话翻译过来就是：日本内部自己也清楚，把中日关系搅到这一步的是谁，可没人愿意当那个认错的人。伊佐那句"友好是过去式"，恰恰说反了——不是友好过期了，是有人亲手把友好的地基拆了，还想让邻居自认倒霉。
我认为，伊佐这趟北京之行，唯一没变的，就是他自己的逻辑：嘴上喊着要对话，心里算的是利益；谈得拢就"友好"，谈不拢就"门槛太高"。把中方的正当要求说成"不切实际"，就跟贼怪墙砌得太高一个道理——人家要求的，不过是你把伸出去的手收回来。
有意思的是，就在日本这边吵成一锅粥的同时，日本国际贸易促进协会会长、前外相岩屋毅也在协调9月访华。这说明什么？说明日本政商界心里门儿清：中日关系继续僵着，损失最大的是日本自己，经贸往来、人员交流，桩桩件件都是真金白银。
今年日本对华贸易起色不大，游客往来也远不如往年，这些账，日本商界比谁都算得清楚。王毅外长今年3月那句话仍然成立——中日关系走向何方，取决于日方的选择。
所以你看，伊佐们嘴上说"友好是过去式"，身体却很诚实：一边骂着，一边还得排队往北京跑。真正的"过去式"不是友好，是那套既不认错、又想占便宜的老剧本。只是这剧本，还能演多久呢？
热门跟贴