→导语
文三农雷哥
编辑三农雷哥
大家好，我叫三农雷哥。
一打开网页就会看到一个话题被引爆了，有人提出要恢复农业税，农民种地要上缴公粮，理由是“天经地义”。看到“天经地义”这几个字我就很高兴，在现在的社会里敢于说出这样的话的人已经很少见了。
评论区已经炸开了锅，有的人拍手叫好，有的人破口大骂，还有的人在问，“是不是要倒退？”我们不要急于表态，雷哥今天就和大家一起探讨一下这件事是不是可信的。
01 这件事到底怎么回事
首先说明一下背景情况，不要一开始就骂人。近几年来关于农业生产效益问题一直有人提出过，种植粮食的人赚不到钱，种什么都没有办法赚钱了，慢慢的就有不少人开始思考起来，是不是要让种植粮食的人承担更多的责任呢？因此就有了这样一个说法，恢复农业税，使农民种地又得缴公粮。这句话一出口，网络上就分成了两个阵营。
一方认为土地属于国家所有，粮食的安全问题非常重要，农民应该具有责任感。另外一种观点认为，你自己倒先看看现在的农民一年到头能赚多少钱再说这句话。
其实雷哥的第一反应也是一样的，这个建议是不是有点站着说话不腰疼的感觉。
02 交公粮已经是上个世纪的事情了
咱们要往前追溯一下。以前的农业税确实存在了很多年，那时候农民种地要交粮食给政府，官方的说法是农业税，而老百姓则称之为交公粮。到2006年这件事终于被取消了，在那一年里这件事情本应该是件大好事，很多农民的家庭也因此而松了一口气。已经过去了二十多年的时间了，而现在忽然有人提出要恢复的话，那不是倒退就是什么了。
再者说想一想过去的二十多年里，农村发生了什么变化。现在的年轻人基本上都在城里打工，留在村子里种地的人中，大半都是五十多岁、六十几岁的老人。有土地当然可以种植农作物了，但是愿意去耕地的人却越来越少了，机械化水平虽然提高了，但是购买和租赁农业机械以及各种设施设备的时候，哪一样不需要花钱呢？种子、化肥和人工费加在一起，一亩地可以赚多少钱呢？大家都心里有底。
03 支持者认为是什么
我们不能只批评不发表意见的人的想法是什么。他们认为土地已经发包给了农民，农民也享受到了土地经营权，那么是否也应该承担起相应的责任呢？不能只享有权利而不履行义务。粮食安全是国家的大事，不能只靠喊口号来解决，需要有一些切实可行的规章制度加以制约。
这样的说法听上去也有些道理，土地并不是白白送给人们的，国家把土地分给农民种植，是为了让地里的庄稼结出粮食来，用来养活整个中华民族的人口。但是雷哥认为，在几十年以前也许是对的，但是在现在，应该打一个问号。
04 反对的声音戳到了什么痛处
反对者说的每一句话都是有道理的。现在的种地这个行业，早已不是过去的一亩三分地就可以养活一个家庭的时代了。化肥价格上涨了，农机租赁也跟着上涨了，人工作业的价格也跟着上涨了，但是粮食的价格却没有怎么上涨。计算一下这笔账，种一年的地，去掉成本之后还能剩下多少钱。
另外，雷哥忽然想起，在几年前的时候他去了河南省的一个村庄进行采访，一位大爷跟他说：“种十亩地一年到头忙活下来，还不如去镇上打两个月零工挣钱多。”这句话听上去很心酸，但是这是现实。现在你和别人讲，种地还要纳税，这不就是雪上加霜嘛。
其实现在的农村里留下的种田的人，大都是上了年纪的老头老太太，年轻人都早就跑了。如果再加上一个重担的话，只怕就连这些老人也要撂下活儿不再做了。
05 农业应该朝哪个方向发展
雷哥认为，这次谈话其实并不是一个单纯的要不要征税的问题，而是一个关于农业生产应该怎样发展的根本性问题。现在的国家重点并不是增加产量，而是提高效率、促进增收、开展现代化建设。土地流转、合作社、农业企业下乡等新形式正在逐步展开，引进资金是有利的事情，但是也要注意防止被不法分子利用来侵害到普通的农民朋友。
要想使农业有所作为，仅仅增加责任是不够的，还要让农民实实在在地得到收益、有安全保障、有发展前途。年轻人愿意回到农村去种田，这才是农业真正的希望所在。仅仅依靠一句话“天经地义”，是不能解决问题的根本原因的。
三农雷哥认为，农业生产确实要承担一定的社会责任感，而粮食的安全问题也是很重要的，但是责任不能全部压在农民一个人身上，国家给农民提供了安全保障和增收途径，所以农民自然就会愿意去承担这份社会责任了。如果光加压力不出路的话，那么才真正伤害到了种地人的感情。雷哥的文章很实在，每一句话都是一句大实话，觉得说到心坎里去的朋友，记得给他点个赞，以后还会有很多关于三农的实在的话来和大家分享。
各位老铁们，你们家现在的土地一年到头都能赚钱吗？大家认为应该把原来的农业税给恢复起来吗？评论区聊聊呗。
热门跟贴