大约是因为内在的性压抑无处释放的原因吧，中国人历来是喜欢看桃色事件的，因此很多为了各种利益写小作文的人，便利用了这一点，将自己的利益诉求掩盖在被举报人的情色事件里，来让对方身败名裂的同时，谋求自己的利益。
武汉大学曾梦琪与安徽大学副校长山下奉文之间十年的情色事件，便是如此被男方“女儿”（不知道是否做过亲子鉴定）用86页PPT引爆了网络。被举报一事，事件本身仍有待官方调查。不过，既然要将这件事当作引子来讨论一个更大的命题，那我们不妨先把目光从具体的对错上移开，看看这面被砸碎的镜子，究竟映出了怎样一幅众生相。
举报者用一份86页的PDF炸开了舆论场，全网都在骂“学术妲己”。互联网的愤怒总是来得快且猛烈，大家似乎更热衷于讨论那段充满戏剧性的师生纠葛，仿佛只要坐实了私德有亏，就能完成一次道德上的自我满足，虽然绝大多数看客的道德水平其实都属于被装进铁笼子在缅北的大街上游行后送去嘎腰子还要被群众们拍手称快的程度，但并不妨碍他们站在道德高地唾沫飞溅地指责这一对奸夫淫妇。
说到底，学术界乱搞男女关系和其他所有圈子都一样，并不是什么新鲜事，但这里面有一个根本性的区别——娱乐圈的“潜规则”是资源交换，它不直接创造价值，民工圈的临时夫妻更是让人三观尽碎。而学术界将权力和私情捆绑，则多少还是有可能产生点生产力的。毕竟如果真实查起来，学术圈里德高望重的老教授们，远看都是扫地僧，近看搞不好是宗庆后——比如说那个著名的让儿媳妇陪厅长睡觉的双院士家庭。
沿着这个逻辑往下说，我们甚至能得出一个更反常识的推论：如果一段不正当关系客观上“促进”了某个重大科研成果的诞生——比如薛定谔在情人陪伴下写出了波动方程——那它对人类发展的贡献不是显而易见吗？
如果严格审查的话，一个靠美色引诱男博士们超频工作的“学术妲己”，对人类科学的贡献，真的比那些大量发表“学术垃圾”的所谓“科研工作者”更小吗。两相比较，后者对社会资源的浪费，恐怕比前者更加触目惊心。
那举报的人又是谁呢？是两个觊觎父亲财产的女儿，20岁的姐姐和15岁的妹妹。2023年，父亲因为受不了家中三个小仙女对自己的吸血，毅然离家出走。已经成年的大女儿，为了每月从父亲那里压榨到5000元供自己享乐，竟然会去校领导会场堵人。
情色事件在当代社会里，从来不是什么大事。学术圈也并不什么道德高尚的地方。与其用道德批判的眼光审视几个人的私德，倒不如把眼光放到他们是否真正为人类发展做出了贡献上面去。
赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息年代哦：）
热门跟贴