最近德国东部一场不起眼的地方选举，直接把整个欧洲政坛搅得鸡飞狗跳。二战后成绩从来没这么亮眼的极右翼选择党，拿下了德国萨安州选举的第一名，把默茨所在基民盟把持二十多年的执政位置给这次开票结果出来，德国建制派直接集体傻眼。选择党拿到接近44%的得票率，差不多是四年前的两倍还多，默茨的基民盟只拿到17.2%的选票，连坐了二十多年的地方执政宝座都丢了。更值得警惕的是，大量常年不碰投票的普通民众这次主动走进投票站，把对现状的不满全发泄在了选票上。这已经不是少数人的极端情绪，是主流民意对柏林中央政府的集体抗议。
掀了。刚赢选举不到二十四小时，对方就两德统一几十年，东西部的收入、就业差距始终没真正抹平。萨安州本身就是德国人均收入垫底的地区之一，制造业岗位不断缩水，人口还一直往西部流失。联邦政府强推的能源转型、移民安置政策落地后，最先扛不住压力的就是普通老百姓，物价飞涨生活成本高企，谁过着都闹心。
赶着向中国释放友好信号，转头中方就给选择党刚好精准抓住了这股不满的情绪，把边境管控、限制移民、调整对俄政策、质疑欧元体系当成竞选主打，每一条都戳中了东部选民攒了好久的怨气。可就算选票拿得最多，也绕不开现实的制度门槛，现在距离单独组阁只差3个席位，德国所有主流政党早就搭好了政治防火墙，集体拒绝和选择党联合执政。得票第一却拿不到执政权，这种荒诞局面也就德国政坛能出现。
出了公开答复，这里面的弯弯绕绕，比
多政坛大戏都有意思。拿不到执政权，就得想办法刷存在感扩大影响力，对外发声就是成本最低性价比最高的路子。胜选结果正式出来没多久，选择党萨安州州长候选人西格蒙德接受专访时，就抛出了核心的对华友好表述，说长期来看德国发展同样需要中国。这番表态很有意思，全程没用到德国主流政坛常见的“去风险”“过度依赖”这类带节奏的负面词，直接肯定了中国对德国发展的必要性。
不少人看到这话就觉得，这是中德关系迎来新机遇了，可剥开表层的漂亮话就能发现，这份示好里混着现实逻辑，也藏着十足的政治算计。从经济层面说，德国工业本来就绕不开中国市场，中国连续多年都是德国最重要的贸易伙伴，汽车、机械、化工这些德国支柱产业，近三分之一的市场都在中国，背后牵扯着几十万本土就业岗位。绝大多数在华德企都没想着撤离中国，不少还在继续追加投资，反观默茨政府，嘴上说重视对华经贸，实际却不停炒作经济安全和依赖风险，跟风搞对华去风险，最后买单的还是德国企业和普通劳动者。
选择党就是看准了这一点，才打出对华务实的牌。该党本来就有高层长期接触中国，清楚中国市场的分量，不赞同一味跟着美国搞对华遏制，不想为了地缘政治牺牲本国的经济利益。但这不代表它就有稳定清晰的对华政策，这个党内部成分复杂，立场分歧很大，这次的示好本来就带着很强的工具属性。
说白了，这次释放友好信号，一边是和默茨政府唱对台戏，争夺工商界和看重经贸利益的选民。另一边是想给自己塑造理性务实的形象，冲淡自身极端民粹的标签，拉到更多支持。口头漂亮话不代表未来真的会这么执行，真哪天德国国内贸易保护主义抬头，选择党的立场说不准就会摇摆。
外界还在对着这番表态各种猜测的时候，中方不到二十四小时就给出了回应，直接给这场舆论热炒降了温。面对外媒把地方选举和对华交流绑定的提问，中方明确表示，德国地方选举是其内部事务，中方不予评论，同时也重申了发展中德关系的立场始终如一。
合不合作能走得远不远，核心要看对方能不能守住一个中国原则，能不能秉持平等务实的态度，不是看某个地方政党竞选时候说的漂亮话。这番表态不迎合也不否定，直接戳破了极右翼想借对华表态造势的小算盘。中方不会因为一场地方选举就调整国家层面的合作框架，更不会卷进德国的政党内斗。
这种处理方式直接跳出了欧洲的惯性思维，很拎得清。中德双边合作的根基永远是互利共赢，从来不是绑定某一个政党的兴衰。就算德国政坛现在风浪不断，中德经贸的现实利益明明白白摆在那，德国工商界务实合作的诉求，始终是双边关系最稳的压舱石。
短期的政党竞选话术真的没必要过度解读，打交道本来就是听其言更要观其行。无论德国政坛怎么起伏，中国对德平等互利合作的大门始终敞开。但我们的诚意，也需要对方拿出对等的行动来回应，空口说白话可换不来真合作。
参考资料：凤凰卫视 德国极右翼选择党胜选后谈中德关系
热门跟贴