韩国政坛这瓜最近真的比爆款韩剧还能反转，追更的我都看傻了。蹲看守所的前总统尹锡悦，本来因为戒严案已经被判无期徒刑等着上诉，结果短短几天连拿两张无罪判决书。反观现任总统李在明，支持率哗哗往下掉，连跌九周都快跌破三十了，这下对手直接攥着新弹药冲上来了。
九月十一号首尔中央地方法院出了第一个无罪判决，案子是尹锡悦任总统时，把前国防部长李钟燮任命为驻澳大利亚大使那事儿。特检组怀疑这是故意把人调走，躲开海军陆战队员蔡洙根殉职案的调查，以滥用职权、帮助逃避侦查起诉，还向法院求刑五年。结果法院没采纳这套说法，说现有证据不足以证明尹锡悦的任命就是为了妨碍调查。
法院特意拎出了最关键的时间点，尹锡悦是2024年三月才知道李钟燮被限制出境的，大使任命的程序早在几个月前就启动了。光靠时间先后顺序，根本推不出“帮人跑路”的结论，这个扣帽子的说法站不住脚。
刚过去五天，九月十六号尹锡悦又拿到一张无罪判决，这次是伪证案二审，首尔高等法院直接维持了五月份一审的无罪结果。短短一周连拿两张无罪，尹锡悦的支持者直接炸了锅，顺带着就开始质疑，之前不少针对尹锡悦的起诉，本来就带着政治目的用力过猛。
这时候得掰扯清楚，赢了这两个案子可不等于尹锡悦就能全身而退。他因为戒严相关的内乱案一审已经被判无期徒刑，目前还在上诉阶段。之后又在对朝无人机案里被判三十年，同样提起上诉，还有一桩选举法案件判了一年六个月缓刑三年，这些案子都还没翻篇。
这两张无罪判决真正厉害的地方根本不在司法层面，而是在舆论场。法院说的是“这两个案子证据不足”，到了政治场子里，保守派直接就能转译成“所有针对尹锡悦的指控都不成立”。玩政治传播的，从来不会老老实实照着判决书一字一句念，挑对自己有用的话说才是常规操作。
赶巧的是，尹锡悦拿第一个无罪判决的当天，刚好韩国盖洛普公布了李在明的支持率新低。民调机构Realmeter九月十四号公布的数据显示，李在明的国政支持率已经掉到33.8%，比前一周跌了3.6个百分点，这已经是连续第九周下滑了，不支持率直接升到63.3%。
韩国盖洛普九月十一号出的另一项调查，李在明支持率是38%，负面评价51%。两家机构抽样不同数字略有出入，但走向完全一致，李在明上任初期的高支持率，早就已经是过去式了。
李在明支持率下滑也不是哪一件事闹出来的，房地产烂摊子、人事争议、经济增长压力，再加上韩国要不要向霍尔木兹海峡派兵这件事，一堆糟心事全凑一块儿了。二十多岁年轻人的支持流失得尤其明显，政府本来想压楼市投机收紧贷款，结果不少年轻人反倒觉得，买房离自己更远了，心里别提多窝火。
本来只是一件小事，结果左脚鞋湿了右脚鞋带断，头顶还赶上下雨，每一件事单拎出来都算不上致命，凑到一块儿就把支持率越压越低。时间点撞得这么巧，也不能说两件事有因果关系，但舆论效果直接拉满，现任总统掉支持率，前总统拿无罪，这种组合对保守派来说简直是送分题。
现在不少人都拿李在明和尹锡悦比，说俩人支持率都掉到三十区间，李在明是不是也要走尹锡悦的老路。这话听着够刺激，其实根本站不住脚。
尹锡悦当年丢掉总统职位，直接导火索就是宣布戒严，随后被国会弹劾免职，性质和现在李在明的情况完全不一样。李在明现在面对的就是支持率下滑、一堆内政外交麻烦，民调跌到三十，不会自动通往弹劾，更不会直接进监狱。
李在明确实有自己的司法包袱，当选总统之前牵扯了好几起刑事案件，包括选举期间的虚假陈述案、城南市开发项目案这些，不过他就任总统之后，相关审理都被法院暂停了。
真正值得他警惕的是政治上的连锁反应，支持率继续往下掉，党内肯定会有人出来算账，是不是路线出了问题，要不要改，还要不要继续强推改革。执政党自己先乱了阵脚，对手国民力量党就会抓住房价、人事、司法这些问题猛攻。
国内吵得越凶，李在明处理对美投资、霍尔木兹这些外部问题的时候，回旋空间就越小。九月十八号李在明自己在记者会上也承认，美韩投资协议还有商业可行性这些问题没谈拢，韩国不能什么条件都照单全收。
外面有美国施压，里面有支持率下滑，党内还未必能完全一条心，这处境才是真的难受。尹锡悦这两张无罪判决，给李在明添的麻烦不是多出来一个牢位，而是给韩国政坛又多添了一条对手攻击的线。
现在保守派拿这事说特检起诉本身就有问题，执政阵营又拿戒严案和其他案子反击，两边都各挑一部分事实说自己的理，中间选民听谁的，直接会影响接下来的局势走向。
这出韩国政坛连续剧，现在远没到尹锡悦在牢里等李在明那一步。能确定的只有两件事，尹锡悦近期确实在两起案子里拿到无罪，给保守派送来了新的政治弹药，李在明确实支持率掉到三十区间，一堆压力全堆上来了。
接下来真正值得看的不是谁先进监狱，而是李在明能不能止住支持率下滑，稳住党内盘，再把经济和对美关系这些烂事理顺。韩国政治真正危险的时候，从来不是出一条坏消息，而是好几条坏消息凑一块开始互相放大。
参考资料：环球网 韩国前总统尹锡悦两起案件获无罪 李在明支持率持续下滑
热门跟贴