9月17日彰化政坛大地震,彰化县议会议长谢典霖连同父亲谢新隆被裁定羁押禁见,母亲郑汝芬以100万新台币交保。案子源头是今年6月谢典霖县议会办的一场餐叙,被质疑帮姑姑陈贞妃辅选。但这件事最受争议的地方,就是时间点,距离年底选举只剩两个月,也难怪很多人怀疑,这带有浓厚政治色彩的司法打压。

打开网易新闻 查看精彩图片

赵少康就提出过疑问,在台湾地方政坛,选举前办餐叙宴请民众,本来就是很常见的操作。这场餐会现场,谢典霖也没有当众开口,请在场宾客投票支持特定参选人。案子早在6月就被吴音宁爆料,检调足足掌握线索两个多月,偏偏等到选战冲刺阶段才动手抓人,连夜开羁押庭,动作又快又重。反观绿营不少被民众检举的案件,举报多年,检调那边却迟迟没有动静,两种截然不同的处理方式,很难不让外界质疑办案标准不一。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在谢典霖服务处已经表态,会针对羁押裁定提起抗告。从纸面法律角度看,谢家的辩护思路有四点,看着好像有机会翻盘。

第一,罪名层面,就算认定涉嫌贿选,只是镇长层级选举,刑期区间大概3到4年,算不上罪嫌重大到必须羁押。

第二,谢典霖是彰化县议长,有固定身份、资产,理性来看不存在逃亡的理由,就算担心他跑路,电子监控、交保就足够管控,没必要直接收押。

第三,检方已经调查两个多月,所有涉案人员都已经传唤讯问,如果打算串供,早就完成了,不存在等到这个阶段才去串证的风险。

第四,这场活动可以解读为议会参访后的工作餐,参选人只是到场蹭场拜票,很难证明谢典霖主观上存在贿选的对价约定。

打开网易新闻 查看精彩图片

道理虽然说得通,但不少政坛观察人士并不看好这次抗告,认为成功概率很低。原因很简单,这已经不单单是纯粹的法律案件。按照岛内相关规定,侦查阶段羁押最多2个月,还能再延长2个月,刚好覆盖剩下的选举周期。这就是大家常说的选前高举、选后轻放,先用羁押手段限制对手的活动,影响选情,等选举结束之后,再慢慢处理案件,后续大概率有机会交保。当年大罢免期间就出现过类似情况,选前大动作侦办羁押,选举落幕后案件就逐渐降温。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多网友看到谢家父子被羁押,第一反应就是彰化这个政治大家族就此垮台。客观来说,现在还谈不上彻底没落。谢家三代从政,母亲郑汝芬曾经担任民代,姐姐谢衣凤现在也是民代,几十年深耕彰化基层,地方人脉、组织根基还在。

这次冲击最大的,是谢典霖本人。他原本要参选县议员、争夺议长席位,如果后续案件定罪,议员资格会被取消,议长之路直接中断。同时,谢家是国民党彰化县长参选人魏平政最重要的基层支柱,谢典霖被羁押,魏平政的选情直接遭受重创。

打开网易新闻 查看精彩图片

但谢家的政治资产,并不只绑在谢典霖一个人身上。姐姐谢衣凤仍在政坛,家族长期经营的地方人脉网络,也不会因为这一次羁押瞬间清零。只是经过这场风波之后,谢家在彰化政坛的话语权会大打折扣,影响力大不如从前。原本家族内部就存在路线分歧,这次司法风波,也会让谢家内部重新调整布局。

整件事到现在,有罪与否,最终还是要靠完整证据,交由法院审理判决。但这次办案的时机、轻重尺度,已经在岛内掀起巨大争议。

这场司法攻防战还会持续一段时间,抗告能不能成功,后续的庭审走向,都会牵动彰化整场选战。大家觉得,谢家这次能不能扛过风波?欢迎在评论区聊聊。