没想到北理工助理教授、院长助理、硕士生导师裴轶的处理措施这么快就公布了,而且处理结果这么重。

9月29日晚,北京理工大学发布通报。称近日收到反映教师裴某相关问题的线索,学校高度重视,第一时间成立专项工作组,开展全面细致的调查工作。

经查实,裴某存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为,造成严重不良影响。依据相关规定,经研究决定,取消裴某研究生指导教师资格,撤销其北京理工大学教师岗位任职资格,解除聘用关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个处理结果超出了很多人的想象,在很多人的印象里,裴轶目前被网络批评的点主要有以下三点:

一是开设课程《数字时代下的女性权益保护》有挑动男女对立之嫌,开课通知和私下聊天截图中显示有不当言论。尤其是她“巧克力属性”这个网络梗有辱骂他人之嫌,另外支持“男人低人一等”明显存在性别歧视。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

二是她的教育背景水分太大,第一学历天津师范大学为双非院校,在英国利物浦大学以及南安普顿大学,都是读的一年制授课型硕士,被认为是“水硕”。虽然学校招聘并没有对第一学历有明文要求,但第一学历无论是在机关事业单位还是企业都非常看重。

三是裴轶被网友扒出论文存在严重学术疏漏,她和别人合著的论文中,引用的内容存在时间错位。对于法学这样的严谨学科来说,比其他专业更不可接受。

但如果结合近些年的诸多类似案例,除了第一条是被证实存在言论不当之外,其他两条都算不上问题。虽然第一学历不够光鲜,但她的博士和博士后学位一个在南开,一个在中国政法大学,含金量还是够的。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于论文的疏漏,虽然确实存在错误,但仅一处问题还构不成重大瑕疵,也算不上学术造假,至少北京理工大学没有处理的权限。

事实上北京理工大学给出的处分依据也只有一条:存在严重违反教师职业道德规范和行为准则行为,造成不良影响。也就是说学校只认可了第一条的不当言论,关于其学历和论文方面并没有涉及。

在很多国人看来,挑对男女对立、性别歧视只是个人私德问题,一般不至于构成违法。但如果放到国外,这是一个非常敏感的话题,作为高校的导师,裴轶行为是恶劣的,对她进行重罚符合大家的期望。

打开网易新闻 查看精彩图片

北理工通报之前,很多网友预测,对于裴轶的处分大概率会大事化小,最多也就是停招一年而已,不会影响她的前程。学校即便是通报,也会等到国庆之后,待舆论平息后再公布。

没想到这次北理工不仅给了最严厉的处分,直接解聘划清界限,还如此迅速,在事发后数天内就给出了处理结果。对于北理工的通报,不少网友点赞,称不愧是“国防七子”,对师德失范教师是真的“零容忍”。

作为高校教师,其个人言论自由不应该凌驾于师德之上。教学水平重要,但师德同样不可忽视,只有三观正的老师,才能培养出风清气正的学生。