最近几天的联合国大会上，波兰外交部长西科尔斯基，表示：俄罗斯现在的常任理事国身份，在法律上存在疑问。俄罗斯接替苏联的常任理事国席位，没有经历安理会或联合国的同类表决。同时表示，中国的地位合情合理。那么，到底是怎么回事呢？今天，我们就聊聊这个问题。
首先，我们聊聊五大国的定位。在历经《联合国家宣言》、德黑兰会议、敦巴顿橡树园会议、雅尔塔会议、旧金山会议以后，各国决定建立联合国。美国、苏联、英国、法国、中国，成为了五大常任理事国。由于苏联属于国家联盟，其实，苏联在联合国拥有三个席位，除了苏联之外，还有乌克兰、白俄罗斯两个席位。因此，情况非常特殊。
不过，中国在联合国的合法席位，一直被东南某岛占据。1971年10月25日，第26届联合国大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过了恢复中国在联合国合法席位的2758号决议，并将东南某岛驱逐出联合国组织。请注意，中国恢复在联合国的合法席位，是经过联合国的正规表决的，这一点非常重要。
因为后来的俄罗斯，没有这一项。1991年，苏联解体以后，俄罗斯作为最主要的组成部分，继承了苏联在联合国的一切地位和权利，包括常任理事国地位。当年，国际社会也是默许的，没有提出反对意见。但是，也没有正式的决议，这就留下了一个天然的漏洞。
90年代—21世纪初期，俄罗斯曾经试图积极融入西方，甚至曾经要求加入北约。在这一时期，俄罗斯在联合国的常任理事国地位，没有国家提出不同意见。但是，2014年之后，尤其是2022年俄乌冲突之间，情况变了。早在2022年，波兰就要求，把俄罗斯的常任理事国地位暂停或者撤销。因为，《联合国宪章》第23条写的依然是苏联。
在没有正式表决的情况下，俄罗斯的情况不合法。今年，波兰又提出了这个建议，并且引用了1971年中国的例子。中国的情况合法合理，因为中国恢复在联合国的合法席位，是经过联合国的正规表决的。俄罗斯没有进行类似的表决，因此不合法。从理论上来说，这个情况确实存在。但是，俄罗斯继承了苏联的各方面地位，也是实际情况。
这就形成了一个反复循环，如果有国家，要求取消俄罗斯的常任理事国地位，就必须走程序，递交计划书，然后各国进行投票。问题是，俄罗斯拥有一票否决权。因此，任何试图把俄罗斯踢出五常的建议，从实际来说，都是“口嗨”。过一过嘴瘾，其实，没有任何推进的可能性。除非，俄罗斯自己要求退出联合国。问题是，如果俄罗斯主动退役，其他四个大国，肯定都不同意。
所以说，试图把五常中任何一个，踢出五常的建议，在目前的体系框架下，都不可能通过。同时，一些地区强国，试图增加常任理事国席位的建议，也不可能实现。毕竟，五大常任理事国地位的背后，代表了综合国力、影响力等各方面的实力。其他国家试图挤入常任理事国，肯定会遭到5个大国的联合反对。或者是，总会出现“4个同意，1个反对”的局面，而且反复循环。
关于各国局势发展、变化的一系列故事，还有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。
热门跟贴