哈里梅根指责一名国际摄影师行为“极度鲁莽”，因为该摄影师窥探了他们子女——阿奇莉莉贝特就读学校的校园。
有人发现两名背着背包的男子在学校周边徘徊；警方随后确认，其中一人是一名国际新闻摄影师。
哈里和梅根的发言人称此举为“对儿童隐私不可接受的侵犯”。
哈里、梅根及其子女在加州生活六年之后，于上个月返回英国。
哈里与梅根重返英国，再次引发关于安保问题的讨论。
投身慈善？涉足演艺？定居科茨沃尔德？哈里与梅根在英国的生活将会怎样？
哈里王子表示，在美国生活六年之后重返英国感觉“很棒”。
据BBC了解，周一上午，私人安保人员和学校教职员工都注意到了这两名男子；他们在多处停留并向校园内张望，随后返回一辆面包车——警方后来查明该车为租赁车辆
其中一名男子后被证实是一家欧洲新闻社的摄影师。
哈里与梅根的发言人表示：“摄影师在学校周边采取这种行为，是极其鲁莽的。”
“正当的新闻采访活动与摄影师在学校外围徘徊、驻足窥探校园内部并监视孩子们的日常活动，这两者之间有着天壤之别。”
该发言人补充道：“无论他们意图拍摄什么样的照片，这种行为不仅是对儿童隐私不可接受的侵犯，更是在学校附近一种极不负责任且欠考虑的行径。”
孩子们于9月初在英国开始上学，但仅过了几天就转了校，原因是有人对上学接送时段的交通状况及相关安全问题表示了担忧。
目前，有关部门正对他们由纳税人资助的安保安排进行评估。
王室安保委员会将评估他们在新家面临的任何风险，以及这对夫妇及其家人出行的类型，例如日常出行路线和接送孩子上下学等。
所以，让我理一理这事儿。
警方甚至还没查清到底发生了什么，哈里和梅根就已经把这事定性为“极度鲁莽”的侵扰行为了。
可哈里最近自己去另一所学校时，周围也是摄像机林立——有学生抱怨“六台摄像机怼到我脸上”，还有人让他“滚蛋”。
怕你在学校
难道说，摄像机对着他们自己的孩子就是不可接受的侵扰，而对着别人的孩子就完全没问题？
更何况，这件事在媒体上大肆炒作的时机，恰好就在 RAVEC（王室及要员保护执行委员会）审查他们那由纳税人买单的安保安排之际。
恕我直言，在把这事变成又一场争取安保待遇的运动之前，我们能不能至少先等警方查明真相？
因为眼下看来，他们分明是在利用这起尚未完全查清的事件，来为自己争取由纳税人出资的安保服务造势。
他们到底把公众当成什么了？觉得大家都是傻子吗？
热门跟贴