无人继承又无人受遗赠的遗产该如何处理？近日，人民法院案例库公布一则参考案例：赵某和等诉米某明等继承纠纷案。
人民法院案例库公布一则参考案例
2022年6月，41岁的赵女士因病去世，留下了价值不菲的遗产，包括位于北京市昌平区一套101平方米的房子，价值400余万元，还有银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金等共计110余万元。赵女士的父母均已去世，且她去世时无配偶、子女，也没有兄弟姐妹。她的爷爷奶奶，还有外婆外公也早于赵女士去世，所以赵女士没有法律规定的第一顺序和第二顺序继承人。
在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下，赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人（包括赵女士的叔叔、姑姑共5人，赵女士的舅舅和姨共4人）对簿公堂，均称对其尽了扶养义务，要求继承遗产。北京市昌平区民政局作为第三人参加了诉讼。
经查明，赵某和系赵某叔叔，职业为出租车司机，居住地距离案涉房屋较近，曾在赵某生前多次开车带赵某就医，对赵某的帮扶相对较多，还曾在节日期间带赵某出境旅游。其余原、被告对赵某亦有一定帮扶，如多次协助就医等。此外，原、被告还主张曾通过节假日上门慰问等方式表达关心。
法院审理后最终判决：赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金共计110余万元，由9名原被告共同继承。根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%；房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。
赵某生前独自居住
依法认定主要遗产归国家所有
本案的争议焦点是，在赵某无继承人又无受遗赠人的情况下，对其遗产应当如何处理。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”
第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”
据此，无人继承又无人受遗赠的遗产归属国家或集体所有制组织所有，但具体适用时应当结合民法典第一千一百三十一条规定的遗产酌给制度，遵循与所提供的扶养相一致的原则，依法支持继承人以外的依靠被继承人扶养或者对被继承人扶养较多的人，分得适当的遗产。
被继承人生前独自居住，并未达到主要依靠扶养人支持的程度的，应当依法认定主要遗产归国家所有，其余遗产则可以分给对被继承人扶养较多的人；对被继承人扶养较多的人有多名的，应当结合其各自对被继承人照顾扶养的程度、扶养时间长短、扶养方式等因素确定份额。
本案中，虽然原、被告对赵某生前均有所扶养，但赵某生前系独自居住，并未达到完全依靠原、被告扶养支持的程度，因此法院判决案涉房产这一主要遗产归国家所有，由北京市昌平区民政局管理，其余财产遵循与所提供的扶养相一致的原则，在原、被告之间分配。其中，赵某和因对赵某生前帮扶相对更多，应当分得较多比例，其余原、被告则因帮扶程度并无明显差别而在较少比例内平均分配。
来源:北京日报、法治日报、大河报 版权归原作者所有
小编:路小畅 审核:舒克 监制:晓文
延伸阅读
一场遗产纠纷，两个七旬老人，一个躺在ICU终身瘫痪，一个被警方控制。
2026年9月，上海静安，72岁的李老伯躺在康复医院的病床上，喉管被切开，无法说话，偶尔睁开的眼睛似乎还能认出女儿，但医生已经明确告知：即便醒来，他也大概率终身瘫痪、生活不能自理。而将他推入这般境地的，竟是他的亲哥哥。
72岁的李老伯躺在康复医院的病床上，喉管被切开
一份公证遗嘱 埋下祸根
李老伯说，母亲生前一直与他共同生活。多年前老房动迁，母亲分得70多万元补偿款。晚年母亲住院三年，医药费花去50万，最后只剩20万。母亲立下公证遗嘱，将这20万全部留给李老伯。2023年母亲去世后，大哥对这份遗嘱极为不满。他提出自己一人就要分15万，李老伯没有同意。李老伯的想法是：自己只继承了这20万，应拿出来由兄弟姐妹五人平分。如果大哥不满意，可以去法院起诉。但大哥既不打官司，也不肯善罢甘休。
李老伯的大哥多次上门骚扰
堵锁眼 灌脏水 骚扰持续一年
从2025年5月开始，李老伯的大哥多次上门，用胶水堵住弟弟家的锁眼，从门缝灌入黑臭液体。李老伯说，门锁被堵过38次，每次都要请锁匠更换锁芯。邻居也多次拍下大哥堵锁眼的照片。
李老伯的大哥上门，从门缝灌入黑臭液体
李老伯家的锁眼被其大哥用胶水堵住
李老伯多次报警，但大哥已年过七十，依据当时的治安管理处罚法，七十周岁以上的违反治安管理行为人，原则上不执行行政拘留。“我去报警，警方说你回去，我拿了报警回执就回来了。他们说法律有规定，他已经70岁了，没有办法处理拘留。”李老伯说，“我很无助，我只有报警啊，我也没有其他办法，只能他来一次，我就报一次警了。”
木棍砸头 缝了八针
2025年12月22日，李老伯在回家路上被哥哥尾随，哥哥用木棍砸向他的头部，头皮裂开一道近十厘米长的伤口，在医院缝了八针。这次，李老伯要求警方以故意伤害立案。警方受理后鉴定为轻微伤，对哥哥作出行政拘留十四日、罚款九百元的行政处罚。但同样因为大哥已超过70岁，依法不予执行行政拘留。
李老伯被其哥哥用木棍砸头
开庭前一天 弟弟从楼梯滚落
今年7月，李老伯把哥哥告上法庭，要求赔偿此前多次上门骚扰、堵门锁乃至殴打造成的经济损失。没想到，7月8日，就在开庭前一天，哥哥再次来到弟弟家门口，两人发生激烈争执。争执之间，两人从楼梯滚落。李老伯被紧急送往医院，直接进了ICU。入院诊断书上，李老伯共有十一项伤情：脑挫伤、颅骨骨折、创伤性硬脑膜下血肿、创伤性硬脑膜外血肿、创伤性蜘蛛网膜下腔出血、颅腔积气、头皮裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折、胸骨骨折。
图为李老伯的入院记录
案发后，李老伯的大哥被公安机关控制。女儿垫付27万，却取不出父亲的钱。
李老伯的女儿李女士刚结束一段不愉快的婚姻，月收入仅四五千元。父亲住院至今已花费约27.8万元，全部由她垫付。更棘手的是，父亲昏迷，她不知道父亲银行卡的密码，也不清楚父亲到底有几张卡、多少资产。
李女士已申请法律援助。律师表示，李女士需先向法院申请宣告父亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定自己为监护人，才能代父亲参与刑事和民事诉讼。法援律师张玉霞表示，若证据证明哥哥将弟弟推下楼，可能涉嫌故意伤害致人重伤或过失致人重伤，两者量刑差异较大。但是至于证据能够证明到哪一步，还是要根据公安这边收集的证据来进行确认的。”
李老伯的女儿李女士受访
李女士还听说，大伯的女儿称父亲有精神病，并替父亲申请做精神鉴定，她担心对方以此逃脱法律制裁。律师表示，不要预设鉴定结果一定对对方有利，即便鉴定为限定刑事责任能力，仍要接受刑事处罚，只有完全无刑事责任能力才可能免责，且可以提出异议要求重新鉴定。
2026年1月1日起，新修订的治安管理处罚法施行。新法对七十周岁以上老年人的拘留执行条款作出关键修改：违反治安管理情节严重、影响恶劣的，或者一年以内二次以上违反治安管理的，不受不执行行政拘留处罚的限制。华东政法大学沈亮教授指出：“年龄不是违法的挡箭牌。
沈亮教授受访
当一个人犯罪了，无论你是什么年龄，只要达到标准，那就应当承担责任。只是考虑到某种情节的存在，比方说情节一般，或者危害不大，考虑到年龄关系，我们可以适当从轻。但是如果说情节非常恶劣，甚至说达到法定的某些特殊标准，比方说一年当中屡次犯罪，屡次违法，那么仍然是要承担责任。违法者必须承担责任，这是一个基本原则，这个原则是不应当违反。” 年龄，从来不是违法的挡箭牌。七十岁以上，不等于可以为所欲为。屡次滋扰、动手伤人，同样要付出法律代价。目前，案件仍在进一步调查中。
看看新闻记者: 郭骥
编辑: 冯家琳
视频编辑: 冯家琳
责编: 刘岚
热门跟贴