散装桃酥。补偿方案是散装桃酥。我刷到这条新闻的时候，以为自己看错了。成都一位女士，在Tiffany消费超20万，是品牌眼里的“高价值客人”。中秋前，门店销售说公司会寄月饼礼盒。她跟家里说了，家人连着好几天等快递。结果呢？礼盒寄错，寄到另一位客人手里。销售说，只能等下次有礼品时再寄，“第一时间想到您”。
她发帖，说好感清零。帖子火了。八千多人蹲后续，二十个群，十七个满员。销售半夜打电话道歉，副店长出面致歉。然后，副店长提出补偿方案：买“宫廷糕点”的散装桃酥寄给她。
你品品这个反差。20万的消费，换一袋散装桃酥。 宫廷糕点是成都老字号，平价点心，本地人从小吃到大。可它不是用来商业送人的。网友说：送亲戚老人还差不多，而且是亲近的亲戚。
我算了一笔账。20万的手镯和戒指，Tiffany的包装、门店、品牌溢价，每一分都在告诉客户：你很重要。可一盒月饼寄错了，补救方案是散装桃酥。这不是补偿，这是在客户心里给品牌重新定价。 原来20万的客人，在系统里，只值一袋桃酥。
更让我在意的，是后面的操作。当事人帖子被限流，多篇笔记消失。谁删的，没说法。品牌没回应。讨论从“服务失误”转向“谁在压制表达”。然后品牌发邮件致歉，给调查说明，承认地址复制出错、员工沟通不当。可当事人说，三个理由让她没法安心：调查只有品牌单方面陈述，没有后台记录佐证；品牌说地址没存入系统，可员工确实用了她家地址；帖子为什么被反复投诉下架，没解释。
她最后的要求是：书面邮件，带可核验凭证，文字留痕。 我觉得这个要求很实在。口头道歉，今天说今天忘。邮件留痕，双方都得为自己说的话负责。她不是要闹，她是要一个能查证的交代。
奢侈品牌卖的是什么？不是手镯，不是戒指。是“你很重要”的感觉。可Tiffany把这种感觉，外包给了系统。系统出错，一线销售用散装桃酥补救，等于告诉客户：你的重要性，我们内部就是这么定价的。幻觉破了，桃酥就是桃酥。
一盒月饼，一袋桃酥，八千个等后续的人。你不是在维权，你是在替所有“高价值客户”问一句：在你们系统里，我到底值多少？
热门跟贴