巨石上用七种字体写了七个大字，其中奔放有力的是什么字呢？，牵丝映带这两个字。能完全读懂所有文字的人一定是懂得草法并且很有文化底蕴的大师级人物，应该向他学习。
很多书友都会遇到这样一个问题：许多书法家非常重视面子，在大家看来，绝对不能在大庭广众之下羞辱一个书法家，如果语言不慎触碰到了对方敏感的地方，就会引起一场激烈的争执，这是为什么呢？人们往往认为这是由于文人的自尊心比较强造成的，但是实际上这里面还包含着书法艺术长久以来所形成的特性。
书法创作就是非常内向的一种行为方式，可以用来表现自己的内心世界。在书写的过程中，笔墨中包含着作者的审美情趣、文化素养和心理状态，每一件作品都是一次创作者倾注心血的过程，把个人的审美理想展现给世人。一般人的做法是只展示物品本身；但是书法家拿出现代的作品，则等于是将自己的审美水平、多年来的练习成果拿出来给大家看。在众人面前诋毁他的书法，并不是单单说这张字好还是不好，而是直接否定了他多年来所付出的努力，否定了他的学问和个人品质。
第二点就是长期研究书法的人大都习惯于用笔墨来沟通思想感情，并且注重文人之间的相互切磋。书法界的交流要按照就字论字的原则来进行，对作品进行评价的时候可以谈论笔法、结构等方面的问题，理性的指出现存的问题，这是大家都能够接受的专业讨论。
但是如果上升到人身攻击、当众挖苦羞辱的程度，则已经触及到了艺术交流的底线。书法家一般喜欢以平和的态度去探讨艺术问题，在受到无缘无故的当众侮辱之后，很容易产生强烈的负面情绪，并且这种情绪与一般的争论不同。
但是要注意的是，重视体面并不等同于拒绝接受批评。真正的成熟书家可以接受专业的、客观的意见。别人指出现有的笔法有误或者章法有问题的时候，只要是有理性的讨论，并且态度比较谦逊的话，一般都会欣然接受，并且还会主动去向对方求教。人们所厌恶的是没有道理地嘲笑和挖苦，在公众场合对人格进行侮辱的行为，并不是正常的艺术批评。
另外一层就是书法传承中所具有的文人的气质。古代文人崇尚士为国而死而不愿受辱的思想观念对研究书法的人产生了潜移默化的影响。笔墨之中锻炼出来的不仅仅是手上的功夫，更是胸怀与气度。他们能够接受作品水平不高、技术欠缺的情况，但是很难接受自己的尊严被公开侮辱。
但是也不能走得太远。书法作品本来就是审美的多元化，并且每个人的见解都不一样，有不同的感觉也是正常的。艺术欣赏可以不喜欢这幅画，指出现有的技术缺陷，这也是自由的审美态度。但是把对于作品的看法变成对创作者在公众场合下的羞辱、语言刻薄伤害他人，则已经超越了艺术讨论的范围，并且容易引起争端。
艺术交流要相互尊重。可以谈论笔墨的好坏高低，但是不能因此而侮辱到个人身上。欣赏书法就是欣赏笔墨之中的风骨，人和人的交往中要坚守住尊重的底线，这才是长久之计。
各位书友们，在书法交流的时候有没有遇到过因为当众诋毁作品而导致气氛变得很尴尬的情况呢？在评论区说一说你自己的观点吧。
热门跟贴