短短几天,一场发生在万米高空的客舱纠纷,牵动了无数网友的心。

一段乘务员跪在客舱过道的视频曝光之后,全网的愤怒持续发酵。

大家都在静静等待,涉事航司会给出什么样的答复。

很多人心里都做好了预判:这类客舱矛盾,大多以企业调解、口头安抚收尾,最后大事化小。

可谁也没有想到,时隔五天,东航发布第二份通报,

一改此前温和的表述,选择硬刚到底。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生在9月28日晚,MU6741合肥飞往大连的航班。

飞机进入平飞阶段,乘务组按计划推送餐车提供饮品服务。

推餐车的过程中,乘务员已经按照规范,不断提醒过道旅客留意。

打开网易新闻 查看精彩图片

一位旅客熟睡,手臂伸到过道外侧,餐车轻微蹭到了他的手肘。

只是一次轻微的触碰,乘务员第一时间停下餐车,反复向这名旅客致歉。

乘务长也迅速赶到现场,拿来冰袋,主动查看对方有没有受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

航班落地大连之后,医护人员上机检查,确认这名旅客没有外伤,也不存在红肿情况,完全不需要进一步治疗。

但这名欧姓旅客拒绝地面工作人员陪同就医,自行离开机场。

本以为事情到此就可以画上句号,可意外才刚刚开始。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧某某情绪失控,不断使用粗俗语言辱骂年轻乘务员,甚至放出狠话,要求乘务员“让我踹一脚”。

现场的安全员、乘务长轮番上前调解,试图稳住现场局势,但对方依旧步步紧逼。

同机目击者张先生拍下了现场画面。

打开网易新闻 查看精彩图片

他在后续采访中透露,这名乘务员先后下跪两三次,每次都在客舱狭窄的过道里停留很久。

视频流出之后迅速冲上热搜,屏幕前无数网友看得心里发酸。

大家不理解,一次微不足道的触碰,为什么要让一名年轻女孩,当众放下尊严跪地?

打开网易新闻 查看精彩图片

视频在网络传播开之后,关于欧某某身份的猜测满天飞。

不少自媒体传出消息,称这名闹事旅客拥有博士身份,一时间相关说法在各大社交平台疯狂扩散。

随着事件热度不断走高,很多网友默认了这个说法,甚至围绕他的学历展开大量讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至目前,东航官方通报、多家权威媒体报道,都没有任何信息证实该传言。

所谓博士身份,仅仅是网络上流传的小道消息,并没有任何权威信源支撑。

官方通报自始至终只称呼当事人为旅客欧某某,没有披露其个人职业、学历等隐私信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我看来,网友执着深挖对方身份,本质上是大家难以理解:

受过良好教育的成年人,为何会在密闭的机舱内,对着一名服务人员进行言语威胁。

可评价这件事的对错,本就不该由身份标签决定。无论是什么职业,都没有权利在公共空间侮辱、恐吓他人。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件发酵初期,9月30日东航发布了第一版情况说明。

当时的通报,主要陈述事件经过,对当事乘务员进行心理疏导,没有提及追责旅客,也没有采取法律层面的行动。

这份通报发布之后,不少网友觉得力度偏弱,期待航司能够拿出更有力的举措保护员工。

四天之后,10月3日全新通报正式对外公布,态度发生巨大转变。

打开网易新闻 查看精彩图片

东航表示,已经完成全部证据固定、事件复盘以及法律评估工作,

认定欧某某的行为涉嫌扰乱航空器内秩序,严重侵害员工人格尊严和履职权益。

这份通报亮出两项关键举措:

第一,向东航属地公安机关报案,移交全部证据,配合公安开展调查取证工作,依法追究对方责任;

第二,依据公司旅客承运管理规定,暂停向欧某某提供承运服务。

打开网易新闻 查看精彩图片

简单来讲,欧某某今后无法购买东航旗下任何航班的机票。

很多网友看到这里会产生疑问,暂停承运是不是等同于全国民航行业黑名单?

这里要分清两个概念。东航单方面暂停承运,属于企业自身的承运管理权限,只能限制欧某某乘坐东航航班。

打开网易新闻 查看精彩图片

东航同步给当事乘务员提供慰问关怀、持续心理疏导,还安排了法律援助。

通报末尾,专门向现场仗义取证、愿意配合调查的同机旅客表达感谢。

这也是本次事件非常暖心的一处细节,普通乘客愿意站出来还原真相,共同维护客舱秩序。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频曝光之后,不少网友评论,质疑这名乘务员为什么不能强硬一点,为什么选择下跪。

这个疑问,资深民航机长陈建国在接受极目新闻采访时给出了不一样的思考角度。

他直言,航司需要好好反思,到底是什么样的压力,才会让一线乘务员做出下跪的举动。

打开网易新闻 查看精彩图片

行业内长久存在一种考核模式,班组捆绑绩效,

一旦收到旅客投诉,不管事情的是非对错,乘务员乃至整个班组都会面临扣分、扣绩效,严重时还会面临停飞。

对于一名依靠飞行工作谋生的乘务员来说,停飞就意味着收入中断,职业生涯遭遇重创。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这样的考核压力之下,很多一线员工遇到难缠旅客,第一选择不是争辩对错,而是想尽办法平息投诉。

这也是行业内长期存在的潜规则,优先息事宁人,而不是优先保护员工尊严。

在我看来,这才是整件事最值得深思的地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

客舱空间狭小,所有冲突都暴露在众目睽睽之下,

年轻乘务员面对持续的言语恐吓,内心恐惧的不只是眼前这名旅客,更是投诉之后随之而来的一系列处罚后果。

下跪这个行为,是多重压力叠加之下的无奈选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

东航这次果断报案、拒绝息事宁人的处理方式,不仅仅在民航圈引发巨大讨论,也让整个服务业开始重新审视员工尊严这件事。

长期以来,很多服务业奉行单向的“顾客至上”,把客户满意度当成唯一考核指标。

一旦发生冲突,企业下意识劝说员工退让,牺牲员工尊严换取投诉平息。

打开网易新闻 查看精彩图片

国内也有不少企业早已探索出新的管理模式,知名零售企业胖东来设立“委屈奖”。

员工遭遇顾客无端辱骂、恶意刁难,公司不会要求员工忍气吞声,反而会主动为员工撑腰,

必要的时候直接报警维权。这个案例恰好印证一个道理:

优质服务和保护员工尊严之间,根本不存在矛盾。顾客花钱买到的是对等的商品与服务,并不是随意羞辱劳动者的特权。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,一次事件的处理结果,只能算是一个好开端。想要从根源避免类似悲剧,不能只依靠航司在舆情爆发之后出面维权。

更关键的是改革内部投诉考核机制,建立恶意投诉甄别通道,区分有效投诉和无理投诉,给一线员工申诉的渠道。

打开网易新闻 查看精彩图片

一场发生在万米高空的冲突,留给大众的思考远不止案件本身。

旅客在飞机上辱骂、威胁机组人员,本身就触犯了相关法律,

公安机关后续调查结果,会成为这件事最后的落脚点。

东航这次不再和稀泥,坚定站在自家员工一边,给无数一线服务从业者带来一丝底气。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们期待,未来更多企业都能明白:服务可以温柔,但尊严无价。

服务行业的工作人员可以耐心提供服务,但是永远不必为无理的蛮横,低下自己的头颅。

你怎么看待东航这次的处理方式?你觉得服务业的考核制度,是否需要调整?

欢迎在评论区留下你的看法。