距离深圳APEC峰会开幕不到一个月，中方却给日本现任首相来了个下马威，外交部通稿里只称“高市早苗”四个字，“首相”二字只字未提。这番冷遇，绝非无意之举。
事情要从外交部的例行记者会说起。有记者问起日本防卫大臣小泉进次郎的涉核言论，发言人回应时提到一句：“高市早苗今年2月重申坚持‘无核三原则’”。细品这句话，现场回应也好，官网通稿也罢，通篇没有给对方任何职务头衔。外交场合字字如金，叫不叫头衔，分量天差地别。常态下称呼一声“日本首相”，等于正式确认对方政府首脑的身份。只呼其名、不配职务，摆明了是在礼宾层面划清界限。
消息一出，舆论炸了锅。香港《星岛日报》率先点破玄机，日本共同社、《每日新闻》随即以“异例”为题跟进报道，字里行间透着坐立不安。想想也是，眼看着11月深圳湾畔群贤毕至，作为参会者连个官方名分都悬在半空，这场多边大戏还怎么唱？名分这东西，大国给得出去，自然收得回来。悬着的“不承认”，比当面的痛斥更让人如坐针毡。
中方为何连客套都懒得给？把时间线捋一捋就明白了。9月11日，小泉进次郎公开声称研究核动力潜艇时“不排除任何选项”；9月28日，此人变本加厉，扬言拥核和核潜艇“不应设立任何禁忌”。要知道，日本是《不扩散核武器条约》的无核缔约国，“不拥有、不制造、不扩散”是白纸黑字的国际法义务，岂容讨价还价？中方9月30日迎头痛击，定性清清楚楚。更讽刺的是，高市早苗今年2月还信誓旦旦重申“无核三原则”，5月日方代表在NPT审议大会上还拍着胸脯保证不改口。转头自家防卫大臣就撕破脸，这不是自己扇自己耳光吗？今年恰逢东京审判开庭80周年，日方趁机搞“渐进式核松绑”，外界普遍认为这是为年底修订“安保三文件”投石问路。这种把亚太拖入军备竞赛深渊的算盘，中方怎么可能还客客气气？
核问题踩了现实红线，联合国那出戏则踩碎了历史底线。9月22日，高市早苗首次以首相身份亮相联大一般性辩论，张口就要删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，还厚着脸皮说这事关日本的“骄傲与名誉”。这话听着可笑，宪章第53条、77条、107条的存在，就是为了清算二战法西斯罪行、防止军国主义借尸还魂。日本当年是承诺全盘接受宪章、深刻反省侵略历史，才得以宽大处理加入联合国。如今倒好，一边在国际上扮“和平使者”，一边涨防卫预算、松核政策，还想抹掉自己曾是侵略者的历史铁证。中国代表团9月23日冷冷回了一句“更关注日方怎么做”，28日干脆在联大行使答辩权，坚决反对删改。再算上高市早苗在台湾问题上的种种出格言论，连同《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》这些战后铁律一起盘点，答案不言自明。
说到底，深圳APEC的主题是“建设亚太共同体，促进共同繁荣”，是谈经济合作的大舞台，不是给某些右翼政客洗白历史、夹带私货的地方。头衔今天可以不叫，面子将来兴许能补；历史与和平的红线一旦被反复踩踏，深圳谈判桌上的寒意，恐怕就不止是一张请柬的事了。日本若想赢得真正的尊重，唯有正视历史这一条路，否则，冷板凳坐多久，都怪不了旁人。
热门跟贴