今年“双十”处在地方选举周期，赖清德的讲话很可能延续上台以来的基本路线，同时强化辅选议题。
赖清德的讲话很可能延续上台以来的基本路线（资料图）
上篇文章“双十节”对于民进党意味着什么提到，台湾“双十节”源于上世纪初武昌起义、辛亥革命和“中华民国”的成立，因此赖清德的“双十”讲话必将面对“中华民国”的历史。由此延伸，也无法回避台湾主体性和地方选举——台湾的“民主”。
一、用“民主30年”替代“中华民国”起源
民进党长期推行去中国化，一直试图剥离“中华民国”在大陆成立的这段历史，强调“中华民国在台湾”，诡辩“中华民国台湾”不是“中国台湾”，但始终绕不开的现实是，“双十”就是指武昌起义的时间——1911年10月10日，此后1912年中华民国临时政府在南京成立，孙中山就任临时大总统。
1949年以后，中华人民共和国两岸陷入长期分离状态，国民党政府在台湾地区继续沿用“中华民国”的名称行使治理权。
而民进党则把1996年作为切割历史的关键节点。这一年台湾地区首次领导人直选，选举制度的变化被民进党拿来作为割裂中国历史的借口：把1996年前的一段归为中国历史，把后面这段包装成所谓“台湾民主30年”；把选举授权偷换成国家来源，把民主程序偷换成政治主权。
但不论是从法理还是从现实上看，领导人由直选产生，推不出台湾脱离中国历史和国家主权。这就是“民主30年”叙事的根本谬误。
二、用“中华民国台湾”偷换“中华民国”
“中华民国”“中华民国台湾”在民进党的政治表达中承担着不同功能。
“中华民国台湾”是一个模糊概念。它保留“中华民国”的名称和制度资源，又把台湾解释成脱离中国历史的政治主体。
需要历史合法性时，使用“中华民国”；推动政治分离时，强调“台湾”；争取对外政治空间时，再把二者合并为“中华民国台湾”。
三、用经济数字遮住贫富差距
今年赖清德讲话将继续强调台湾经济成长、半导体、人工智能和全球供应链地位。
台湾地区经济数据好看，很大程度上由1974年以来半导体等少数产业高速发展拉动台湾这七十七年：台积电走过的半个世纪。近年来，经济增长、产业收益与普通家庭的收入和生活成本之间，已经出现明显落差。科技产业的繁荣，并没有改善多数人的收入和生活。
把少数产业长期繁荣说成执政党短期成绩，是一种数字欺骗。
图为台积电logo（资料图）
四、用科技外衣包装军费扩张
2025年“双十”，赖清德已经提出“台湾之盾”和提高防务支出的目标。今年，这一议题将继续同人工智能、无人机、机器人和防务自主捆绑。
9月以来，相关表述持续增加。如，明年防务预算将超过1万亿新台币，重点涉及军事采购、国际合作和防务自主；2030年防务支出达到GDP 5%的目标。
把军费包装成科技投资，实质是让民众为对抗路线买单。“台湾之盾”将被包装成安全防护体系、科技产业计划和就业发展承诺。
这套说法服务于民进党当局的选举机器，也服务于外部军工企业。
五、用“维持现状”粉饰“分裂永久化”图谋
今年进入地方选举周期，直接、刺激性的分裂表述会有所收缩，守护民主生活方式、提升社会防卫韧性、以实力维护和平、扩大国际合作等说法会增加。
赖清德口中的“维持现状”，实质是推动两岸分裂状态永久化。他借“维持现状”之名，为“台独”争取时间，为外部干涉争取空间，为两岸对抗寻找政治包装。就是让两岸永远不统一。
六、用政治表态压制民生议题
当前基层民众关注的是物价、房价、低薪、就业、教育、食品安全和社会福利。地方选举本应围绕交通、教育、医疗、住房、治安、能源和地方建设展开。赖清德的政治动员可能将这些具体议题抬高到身份、安全和台湾方向上：
投民进党当局，等于守护台湾安全。
支持民进党当局候选人，等于维护民主生活。
反对民进党当局，被描述成中共同路人。
七、变与不变
台海局势、美国对台政策、经贸压力、能源供应、灾害事故以及民进党内部选情，都可能使讲话临时增加新的内容。讲话也可能强化“中华民国”符号，减少“民主30年”的直接说法，把历史切割隐藏在“民主深化”“制度成熟”“台湾主体性”等概念之中。民生议题，也可能被重新包装成新的施政承诺。
图为台北101大楼（资料图）
虽然具体口号、篇幅和顺序会发生变化，但讲话的政治功能不会改变：
用经济和民生承诺缓解执政压力。
用科技和安全议题延续既有路线。
用“中华民国”与“台湾民主”支撑身份叙事。
把地方选举引向对民进党当局路线的支持。
变的是表达方式，不变的是政治方向。
来源：湖畔看局（微信公众号）
热门跟贴