2026诺贝尔和平奖一公布,国际上直接吵翻,不过,所有国家都是拍手称快,就两个国家感到不爽,而且是很不爽!

这两个国家一个以色列,还有一个就是对以色列百般袒护的美国。

应该说这次诺贝尔和平奖的颁发是这些年争议最少的一次,因为这次诺贝尔和平奖颁发的对象是85岁南非老法官皮莱。

我们来看看这个皮莱做的事,就知道为什么这次争议最少。

这个皮莱干了一辈子人权和法律工作,性子很硬。之前她牵头联合国调查,得出结论:以色列在加沙的行动属于种族灭绝。就这句话,早就把以色列得罪狠了。现在她拿到诺贝尔和平奖,以色列是当场炸毛。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这个世界上,敢于向强权进行挑战本身就很了不起,而向以色列人说不,那就更加是勇敢者中的勇敢者了!

要知道,以色列背后可是站着美国人,而美国人的背后可是犹太人,网上流传最广那句:“占人口2%-3%犹太人掌握美国70%财富”,当然,毕竟犹太裔只占美国总人口的2.3%,犹太人的财富不可能占这么多,有人估计大概在10%左右,我觉得这个数据比较靠谱,但是你看看2%的人口占这么多财富,也足以看到犹太人对美国的影响力,他们的游说能力那是很强大的,美国历任总统都不敢得罪犹太人,尤其是这个特朗普,而且他的女婿就是犹太人。而以色列就是犹太人创立的一个国家。

皮莱敢说以色列在加沙进行种族灭绝,你说他得有多大的勇气啊!诺贝尔和平奖敢颁给她,这无疑就是公开跟美国、以色列叫板。
以色列官方是暴跳如雷,直接开骂,说这个奖就是颁给谎言和仇恨的。总理内塔尼亚胡也在网上开喷,说皮莱是偏执的人,专门造谣抹黑以色列。说白了,以色列的想法很简单:你敢指出我们的问题,那你就是坏人,你的奖项一文不值。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国反应更快,下手更狠。消息出来才几个小时,特朗普政府就宣布,要加码制裁国际刑事法院。美国官员鲁比奥直接把这个国际法院叫“流氓法院”,打算切断它的资金和合作,想把这个机构搞垮。
美国的逻辑特别霸道:我没加入这个法院,那就不能审判美国人。

关键这以色列人也不是美国人呀,他们为什么还帮以色列说话而偏袒以色列呢?这就是有人戏说的美国就是以色列亲儿子,当然,这只是玩笑,但是美国就是护短这个盟友以色列。

打开网易新闻 查看精彩图片

只要这个国际法庭敢管美国和以色列,美国就动用各种手段打压。还放话威胁盟友,逼着大家别配合这个法院。
这事不是突然闹起来的。之前国际刑事法院对内塔尼亚胡发逮捕令,美以就拼命抵制。在他们眼里,国际法只管小国,大国和自己的盟友,可以不用遵守规则,典型双重标准。
诺贝尔委员会也挑明了用意:现在强权动不动就踩碎国际法,给皮莱颁奖,就是力挺国际司法,告诉全世界,敢于讲真话、维护法律的人值得认可。
有意思的是,宣布获奖的时候,组委会压根联系不上皮莱。那时候她正在德国纽伦堡正义宫,就是当年审判纳粹战犯的地方。听到获奖消息,她第一反应以为是别人开玩笑。
现场大家夸她有勇气坚持正义,她反问了一句让人深思的话:我只是看事实、讲法律,为什么还要勇气?本来理所应当的公道,现在要顶着压力才能说出口。从这件事来看,这个老太太确实是一个很正直的老人,但从侧面来看,世界上还有好多人对美国和以色列这种霸权是敢怒而不敢言的,这也是当今世界最荒唐的地方:明知道以色列干着种族灭绝的事,大家却不敢说出来!
虽说美国和以色列对她进行了威胁,这个老人家毫无惧色,甚至还开玩笑地说,如果大家掌声够响,可以考虑和特朗普一起分享这个奖项。老人从容淡定,对比美以气急败坏,反差很大。

她的这句话调侃的话不由得让我想起了去年获奖的那个委内瑞拉的马查多,这个女人竟然把她所获得的诺贝尔奖赠给了特朗普,而特朗普反手就把他们国家的总统马杜罗抓到了美国纽约,真是莫大的讽刺!

打开网易新闻 查看精彩图片

一个诺贝尔得主对特朗普是奴颜婢膝,极尽讨好,而另一个诺贝尔得主对特朗普是淡然笑对,傲骨铮铮。

而且她们还同样是女性,差距怎么这么大呢?
这场争吵本质很简单:一边是国际法庭想拿法律约束大国,另一边美以动用政治、金融手段反击,不想被国际规则束缚。
皮莱得奖,不单单是她一个人的荣誉。强权虽然依旧强大,还在不断打压不同声音,但世上总有人愿意守住公道。

我们冷静思考一下,为什么这次诺贝尔和平奖得主相对去年马查多的诺贝尔和平奖正常了一点呢?

这里第一个原因是以色列做得实在是太过分了,另一个原因是皮莱确实是正义凛然,敢于直面强大的美国和以色列,但是更深层次的原因,我觉得是这次几乎全欧洲的人对以色列所做的事都很不满,对美国人做的事也很不满,大家只要看看现在欧洲的能源的价格就知道,这儿的始作俑者就是美国和以色列,而受伤害最深的就是欧洲,因为他们最缺能源。

还有一大原因就是诺贝尔奖毕竟是欧洲人发的,不是美国人发的,所以欧洲人把这次诺贝尔和平奖颁发给皮莱,说白了就是表达自己对美国这个大哥的不满!

但是,不管怎么说,这次诺贝尔和平奖应该争议最少的一次,至少总比上次颁发给奥巴马争议少一些吧,别忘了那时候美国还在阿富汗没有撤军呢!