近日，广西有网友在社交平台爆料，一所高中在开学已经收取学费、住宿费、班费之后，再次向高一新生收取晚自习上课费与AI辅助教学服务费，两项合计3100元，引发全网热议。
家长群通知显示，学校自10月11日起，安排老师晚自习排班上课，每周五天，收费标准为每天25元，本学期晚自习费用暂定2500元，多退少补；同时引入AI教学设备，开通英、数、物三科需额外收取600元。通知标注收费遵循“自愿原则”，但这一做法一经曝光，立刻引来大量网友质疑，大家纷纷指责学校巧立名目乱收费，把正常教学变成有偿补课。
梳理事件来龙去脉不难发现，这所学校的收费设计颇具迷惑性。学校先说明，不会组织学生在周末、法定节假日到校学习，把休息日还给家庭；转头又将教学压力转移到晚自习时段，安排任课教师进班授课，单独收取课时费。
不少网友算了一笔账：一个班级50名学生，一晚仅晚自习收费就可以达到1250元，一学期累计金额十分可观。除此之外，学校叠加推出AI教学系统收费项目，声称借助人工智能提升学习效率，将信息化教学成本转嫁到家长身上。
两项费用打包，一学期合计3100元，让不少家长倍感压力。虽然通知写明“自愿”，但身处高中升学竞争环境之下，家长很难真正拒绝。一旦不交这笔费用，孩子就无法参与晚自习授课，客观上会造成学习进度上的差距，所谓“自愿”更像是一种软性捆绑。
网友的质疑直击教育收费的红线。教育部早已明文规定，严禁中小学校组织有偿补课，公办高中不能把常规晚自习单独拿出来收费。
学费本身就包含学校正常教学管理支出，晚自习属于校内教学管理范畴，由本校教师在晚自习开展授课，本质属于变相有偿补课。而AI教学设备收费同样不合规，国家明确要求，学校教学所需信息化工具，经费应当由学校承担，不允许以引入智慧教学设备为由，单独向学生收取系统使用费，不能把教学设备成本摊派给家长。
很多网友评论，晚自习原本就是寄宿制高中常规安排，如今单独标价收费，无异于重复收费。有家长对比自家公办高中，除合规课后服务费外没有额外收费，反衬出此次事件收费项目的不合理。
- 教育公平是底线，升学压力不能成为乱收费的借口。
高中阶段升学竞争激烈，学校希望提升教学质量、追赶教学进度，这份初衷可以理解，但不能突破政策边界，更不能把教育成本转嫁给普通家庭。教育一旦沾染浓厚的商业色彩，会损伤公众对学校的信任。正如网友所言，如果学校巧立名目收费，学生毕业后对学校、老师的情感会变得淡漠甚至反感。教育的初心是立德树人，而不是设置各类收费项目。
当然，我们也要理性看待事件，事件的最终定性仍有待当地教育主管部门介入核查，确认学校性质、收费是否完成备案。但无论如何，公办学校收费项目必须在教育、物价部门备案公示，自立项目收费本身就涉嫌违规。这份家长通知，也给各地教育主管部门敲响警钟：要持续加大对高中阶段违规收费的排查力度，严查将晚自习、延时教学包装成有偿补课的行为，警惕AI教学、智慧课堂等新概念，成为新的收费名目。
对于家长群体而言，遇到此类不合理收费，也可以保留通知截图、聊天记录等证据，通过12345政务热线、教育局投诉渠道反映诉求。
教育的根基在于公益属性，晚自习不该变成收费补课场，智慧教学也不该成为向家长伸手要钱的理由。学校应当守住教育公益底线，教育监管部门也要及时出手，规范办学收费行为，守护教育公平，不让家庭在正常学费之外，再承担五花八门的额外负担。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴