基辅国际社会学研究所的最新民调显示，69%的乌克兰受访者，支持沿当前战斗接触线立即停火。
这个数字不是凭空来的，是四年多拉锯战一点点磨出来的民意，今天来聊下这个事情。
战争刚打响那会，民众的反抗情绪格外强烈。那时候没人觉得仗会打成这个样子，很多人清楚欧美会持续提供武器和资金。但资金永远不是决定性因素，最终在前线填性命的，还是普通人。
哈尔科夫反攻的豪情慢慢退去，顿巴斯防线一路吃紧。前线来来回回拉锯，后方无数次停电。一桩桩一件件堆叠起来，就有了今天这份沉甸甸的民意。
有意思的是，乌克兰民众的答案，高度依赖问卷问题的表述方式。基辅国际社会学研究所2025年9月发布的民调显示，如果问题是是否做好失去部分领土的心理准备，大约六成到七成受访者会给出肯定答复。但一旦问题换成是否承认部分领土在法理上归属俄罗斯，绝大多数受访者表示无法接受。
如果换一种问法，是否可以将部分领土交由俄罗斯实际控制但在法律层面不予承认，会有一部分民众认为存在可行性。这种近乎拧巴的社会情绪，折射出整个国家在漫长消耗战中的集体痛楚。人们试图在保住剩余国家元气与法律层面不承认领土丢失之间，寻找一块心理上的遮羞布。
2022年的时候，还有不少人相信未来能够夺回克里米亚。放到现在，已经很少有人还持有这样的想法。我觉得，小女孩当年那阵沉默，其实是整个国家后来集体心态的缩影。
战争刚爆发那阵，有个年幼的小女孩拽着母亲衣角问：“正在打仗，国家在哪里。”母亲指着地图告诉她乌克兰的位置。孩子接着问俄罗斯在哪里，母亲告诉她：“俄罗斯就在旁边。”
小女孩了解两国国土体量差距之后，沉默不语。这个细节，放在四年多的消耗战背景下看，藏着整个国家的集体心态变化。怎么讲呢，从一开始觉得能赢，到后来觉得能撑，再到现在觉得能停就好。
心态的坡，是一点点滑下来的。2022年冬天，一个来自利沃夫的年轻翻译，那时候战局对乌克兰相对有利。他十分乐观，说：“俄罗斯撑不住，乌克兰一定会快速取胜。”
等到2024年，这个年轻人的心态完全变了。他带着记者回访2022年采访过的两位朋友，那两人已经准备参军，希望成为军官。采访结束，他把记者悄悄拉到一旁，说：“这场战争应该停下来了。”
这是记者第一次听到乌克兰本地人主动提出停战。被反问确定是这么想的吗，他给出肯定答复，还提到特朗普上台之后或许能找到解决办法。记者问：“有没有考虑过特朗普有可能在谈判中将乌克兰牺牲掉。”
他说：“就算出现这种情况也没有办法，停战才是最重要的，不能再继续付出生命代价。”这种对未来的不确定性，是压在所有人心里沉甸甸的负担。他们清楚，本国国力弱小，没有足够的筹码决定战争走向。
最终的结局，还要看大国之间的博弈结果。东部和西部民众之间的隔阂，并不会因为共同面对外敌就完全消失。东部民众经历了前线战火，付出巨大牺牲，会觉得西部民众没有体会到同等的苦难。
西部民众长期接收东部难民，提供食宿帮扶，却还要承受来自东部的指责，内心同样委屈。战争放大了这种分歧，却没有办法在短时间内消弭。利沃夫表面上依旧保有旅游城市的氛围，街道上还有商铺营业，人们依旧会出门散步、吃饭。
但平静表象之下，所有人心里都紧绷着一根弦。永远不知道下一次警报会在哪个深夜响起，不知道下一轮导弹打击会不会瞄准本地的发电设施。乌克兰人还有一个绕不开的顾虑。
就算不讨论网传的极端条款，大家也清楚，一旦仓促签署停战协议，很可能会重演明斯克协议、布达佩斯条约的结局。在他们的认知当中，俄方的履约可信度很低。就算让出乌东全部土地，几年之后冲突依旧会再次爆发。这是他们普遍的判断。
很多人没往北边想。北冰洋冰层持续消融，俄罗斯领土占据北冰洋的绝大部分区域。十年到二十年之后，冰层融化到一定程度，就可以开辟航道，当地蕴含大量资源。
围绕北冰洋的博弈，早在2004年前后就已经启动。如今大家目光聚焦在乌克兰战场，只是这场大国博弈的其中一个局部。2025年深冬，利沃夫一家开了十几年的面包店，橱窗玻璃内侧贴着防空袭注意事项。
纸边已经被暖气吹得卷了边。放学的孩子牵着母亲的手走过，没抬头看那张纸。对此，你们有什么想法？
信息来源：
1、基辅国际社会学研究所2025年民调显示69%受访者支持沿当前接触线立即停火、民调结果受问题表述方式影响、六成至七成受访者做好失去部分领土心理准备但绝大多数拒绝法理上承认相关公开民调数据
2、2022年利沃夫年轻翻译对战局持乐观态度、2024年其态度转变认为应优先停战、乌东西部民众存在隔阂、利沃夫表面平静下民众内心紧绷、乌方对俄方履约可信度存疑等相关战地媒体报道
3、北冰洋冰层持续消融蕴含大量资源与航道价值、围绕北冰洋的地缘博弈早在2004年前后启动、乌克兰战场为大国博弈局部相关公开地缘研究资料
热门跟贴