来 源丨深蓝财经
撰文丨符小茵
豆包手机又被腾讯、阿里拒绝了。
一个月前，豆包手机助手消费者版本发布，并推出SEAP协议，让第三方应用自主决定是否授权屏幕自动化操作。
今天，30天公示期结束，豆包手机助手公布了拒绝操作的应用清单。
一共有155款应用明确拒绝了操作，其中包括腾讯系的66款，如微信、企微、QQ等社交软件，腾讯会议、腾讯文档等办公应用，还有酷狗音乐、王者荣耀等娱乐应用。
也涵盖了阿里系的23款应用，包括菜鸟、天猫、饿了么、高德、淘宝、闲鱼、支付宝等。
两个大厂拒绝加入的应用合计89款，约占拒绝名单的57%。
1
豆包手机助手，又被拒绝了
这不是豆包第一次碰壁。
2025年12月1日，字节与中兴合作推出搭载豆包手机助手技术预览版的努比亚M153，售价3499元。
这款手机最吸引人的地方，是AI终于可以替人操作手机了。
过去，点一杯奶茶，需要自己打开外卖App、搜索商品、选择门店、下单付款。而豆包只需要用户说一句“帮我点杯奶茶”，就能尝试自动完成一系列操作，最后交由用户确认支付。
但发布没几天，麻烦就来了。
12月2日起，部分用户使用豆包操作微信后，账号突然被强制退出，出现登录环境异常提示。12月3日，豆包下线了自动操作微信的能力。微信方面则回应，并未采取特别动作，相关情况可能是触发了原有安全风控。
随后，淘宝等应用也被曝出现登录受阻、人机验证等情况，部分银行App发出风险提醒。
12月5日，豆包宣布调整金融、游戏、刷激励等场景的自动化操作能力，并提出与应用厂商共同制定操作规则。
豆包第一次向超级App发起挑战，就发现一个现实：AI能操作手机，不代表App愿意让AI操作。
为什么会这样？
关键在于豆包采用的GUI技术。GUI是图形用户界面的英文缩写，简单来说，就是我们每天在手机上看到的按钮、图标、输入框和各种页面。
传统AI助手主要负责回答问题，GUI Agent则更进一步：通过识别屏幕内容、理解用户指令，再模拟点击、滑动、输入等动作，连续操作不同App。
通俗地说，就是给AI装上了一双“眼睛”和一双“手”。
豆包手机助手借助系统级权限实现跨应用自动化操作。与需要第三方开发者专门开放接口的API调用不同，GUI技术可以尝试直接操作现有App，无须等待逐一适配。
这让豆包拥有更强的通用性，也让它触碰到了应用开发者原有的控制边界。首先是安全问题。AI模拟操作可能触发账号风控，涉及支付、聊天记录等敏感场景时，还存在误操作、隐私泄露及责任划分难题。
但另一层商业影响，同样值得关注。
过去，用户想买东西，要先打开淘宝，浏览平台推荐的商品，再决定购买什么。未来，用户可能只需要告诉豆包“帮我挑一款性价比最高的手机”，由AI完成搜索、比价和筛选。
淘宝仍可能完成交易，但用户首先接触的入口，已经变成了豆包。AI争夺的不只是操作App的权限，更可能是App掌握了十多年的用户入口。
相比去年因风控导致部分功能受限，这次豆包试图通过公开规则解决授权争议。9月14日，豆包推出《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP），允许开发者主动声明不接受AI自动操作的页面或功能。
然而，30天公示期结束，155款App明确说了“不”。
腾讯和阿里系应用更是占了超半壁江山，态度也很清楚了：不想跟豆包手机一起玩。
2
腾讯、阿里，也在抢自己的AI入口
虽然腾讯、阿里没有说明拒绝的原因，但其实也不难理解。在AI Agent赛道上，字节、腾讯、阿里本来就是竞争对手。两家大厂，近期也在积极推动AI替用户办事。
先看腾讯。
今年6月，微信向小程序开发者开放AI生态接入能力，首批内测团队包括京东、美团、肯德基、滴滴、携程等，覆盖购物、外卖、出行等场景。
按照微信公布的规则，开发者可以主动授权AI调用小程序服务，也可以开发专门的功能接口供AI使用。
这意味着，未来用户可能不需要打开美团搜索餐厅，而是直接向AI提出需求，由AI调用美团服务完成任务。
腾讯还在与手机厂商探索A2A智能体协作。荣耀等厂商已参与相关合作，让手机AI能够通过授权方式调用微信的部分功能。
这与豆包的GUI路线形成鲜明对比。
豆包尝试让AI直接识别和操作App；腾讯则倾向于由应用开发者授权，让AI按照约定的规则调用服务。这也说明，腾讯并非不让AI办事，而是希望AI在自己认可的规则下办事。
再看阿里。
相比腾讯依托微信连接合作伙伴，阿里的优势更加直接：淘宝、支付宝、高德、飞猪等高频服务，本就在同一个集团生态内。
今年1月15日，阿里宣布千问App接入淘宝、淘宝闪购、支付宝、飞猪等业务。用户只需提出需求，就可以让AI协助完成点外卖、购物、订机票等任务，并在关键环节确认支付。
据阿里披露，截至2026年1月，千问C端月活跃用户超过1亿。
10月13日，千问宣布正在构建全新的Personal Agent形态——“千问Go！”，并开放体验申请。据悉，千问Go将进一步探索航班延误理赔、淘宝价保退款、汽车保养、购物比价等复杂任务。部分测试用户已经展示了AI协助申请赔付和退款的案例，但相关能力尚未全面开放。
今年6月，阿里还开始向集团外部扩展Agent生态，吸引瑞幸、肯德基等品牌接入服务。
至此，三家公司的路线逐渐清晰。
字节希望通过GUI技术，让豆包跨越不同App完成任务；腾讯依托微信、小程序和合作伙伴，构建授权协作的AI服务网络；阿里则试图以千问为入口，连接集团内外的生活服务。
技术路线不同，争夺的却可能是同一件东西：用户下一次购物、点餐、出行时，究竟先向谁提出需求。毕竟，谁掌握AI入口，谁就可能影响商品和服务的分发顺序。
3
结语
豆包两次碰壁，揭示了一个现实：智能体的生态问题，可能比技术问题更难解决。
这里既涉及安全、隐私和技术标准，也涉及流量入口、商业竞争与利益分配。
这道考题，不只摆在豆包面前。
腾讯的微信AI生态需要合作伙伴开放服务，阿里的千问也希望走出集团内部，连接更多第三方平台。它们同样需要面对其他平台的权限边界。
今天掌握生态优势的平台，明天也可能成为向别人申请开放权限的Agent。
AI已经开始学会替人操作互联网，但如何让互联网接受AI，才是这场竞争更难的一关。
*免责声明：本文内容仅代表作者看法。市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。
深蓝财经新媒体集群发源于深蓝 财经记者社 区，已有16年历史，是国内知名财经新媒体，旗下账号关注中国最具价值公司、前沿行业发展、新兴区域经济，为投资者、上市公司高管、中产阶级提供价值内容，欢迎关注。
热门跟贴