很多人看完徐浦大桥事故，很困惑。
行车记录仪清清楚楚：白车连续不打灯，强行变道超车。 而警方通报是，只写货车司机被控制，不提白车司机。
网友不解，难道大车就要背全责？是不是漏掉白车过错？
从视频看是白车在桥面匝道汇入段，多次没打灯连续变道，从右侧超车切入平板货车前方。 货车避让不及，猛打方向，冲破中央隔离墩，冲到对向车道。 接着又撞上对面 4 台正常行驶车辆。
警方的通报：经初步调查，王某某(男，39岁)驾驶平板货车由浦西往浦东方向行驶至桥面时，与1辆小客车发生碰撞后驶入对向车道，又与4辆车发生碰撞。
事故造成1人死亡，另有2名受伤人员经送医检查，暂无生命危险。
目前，王某某已被警方控制，事故调查处理工作正在进一步开展中。
通报写货车司机王某某已被控制。 这只是事故初期程序性强制措施。 目的：配合调查，防止人跑掉，方便后续取证。 不是直接定性：这起事故就是货车司机的错。
而网传白车驾驶员事发后受伤，是否送医以官方后续披露为准。
无论白车司机是否就医，警方都已掌握其身份信息，人和车辆纳入调查范围；是否采取强制措施，要看调查需要，不是必须在警情通报里写明。
警方给出的只是一份警情通报。 属于突发事件快报，现场还在清理、调查没做完。 只需要简要告知公众：何时何地发生事故、伤亡、初步处置。
法律上，它没有责任划分功能，不需要把所有当事人、全部违法行为写进去。
而更重要的那份是交通事故认定书，这才是法定文书。
交警要综合行车记录仪、刹车痕迹、车速鉴定、车辆检验等全部证据， 查清事故成因，划分各方责任，作为赔偿、刑事追责依据。 依据：《道路交通安全法》第七十三条。
到底谁主责或全责？
视频直观看到，白车违规变道是事故诱因， 但交警定责，不会只看一段行车记录仪， 还要核查几件事：
- 白车变道行为和碰撞之间，直接因果关系；
- 平板货车当时车速、是否超载、车况；
- 货车紧急避险操作是否合理，有没有过度打方向放大损害后果。
存在两种可能性
A：白车违规变道是主要诱因，白车承担主要责任；
B：就算白车有过错，若货车避险操作不当，货车也会分担部分责任。
如果最终认定是白车负事故全部或主要责任，因为有一人死亡的后果，白车司机就可能会涉嫌交通肇事罪，量刑区间为 3 年以下有期徒刑或者拘役。
民事方面，死者、伤者的损失，优先由车辆保险赔付，保险不足的部分，才由责任人承担赔偿。
听听您的看法。
热门跟贴