日本男团这场3比2赢得惊险，张本智和拿下两分，半决赛还要打韩国。看这场球，我更在意的不是他能不能继续得分，而是日本队让他连赢两盘之后，最后一盘能不能有人接住压力。答案已经出现了：篠塚大登做到了，可日本队这套排兵仍经不起轻松夸奖。
首盘篠塚大登2比3输给格拉斯门科，日本先落后。张本智和随后3比0扳平，田中佑汰却没能把比分反超，第三盘以1比3告负。日本两度追分，比赛被拖到第五盘，险胜的根子就在这里。
张本智和的两分很硬。第二盘他连赢三局，第四盘首局又在对手拿到10比5局点后追到8比10，虽然仍以8比11丢掉该局，之后却连扳三局。到了第四局9平，他再以11比9收下比赛。
不过，个人连拿两分并没有让日本队提前脱险。张本赢完第四盘，大比分才变成2比2，胜负仍得交给篠塚。这个细节不太符合“核心发挥出色，球队就稳了”的直觉：团体赛里，核心可以把队伍拉回比赛，却不能替第五盘上场的人把球打完。
篠塚最后3比0赢下哈吉，首局11比2，后两局都是11比9。比分看着干脆，后两局的分差却只够一次连续丢分就改变局面。尤其前面他刚在首盘决胜局11比13惜败，这回又要在决胜盘出场。能把后两局拿下来，价值不只在赢球，也在于日本队没有让首盘失利变成整场的心理包袱。
但这份胜利不该把排兵争议盖过去。松岛辉空没有出场，户上隼辅赛前退赛，篠塚、张本和田中承担了这场比赛的出场任务。现有结果能证明这套安排最终过关，却不能证明它过程稳妥：日本先后让出第一盘和第三盘，靠张本追平，再靠篠塚决胜，几乎没有容错空间。
尤其第三盘，田中在第四局一度从6比2落后追到9平，最后仍以9比11输掉这一局。这个比分说明他把比赛咬住了，却不能抹掉整盘1比3落败的结果。若只看追到平分，很容易把“追上来”当成局面已经扭转；团体赛里，关键分没拿下来，追分的热闹并不会自动换成大比分。
所以，张本独得两分是日本晋级的重要支点，却不是这场险胜的全部答案。若把胜利简单归结为张本状态出色，就会漏掉另一半：日本队必须有人在核心完成任务后继续承担决胜压力。篠塚这次交了答卷，但一场赢球只证明他这次顶住了，不能直接证明日本队的排阵选择没有风险。
半决赛对韩国，风险会更集中地落在这个问题上。日本若再把比赛拖到决胜盘，篠塚能否延续第五盘的表现，张本能否再次提供两分，都不能靠这场比赛预先保证。韩国与日本的半决赛，最后真正要验证的，还是日本队在张本之外能不能稳稳拿下关键一分。
热门跟贴