最近网上这个讨论传得沸沸扬扬，说咱们解放军一大批老式东风导弹快退役了，刚好俄罗斯在俄乌冲突里弹药消耗大，不如打包卖过去换外汇，两头都划算。这事听起来逻辑顺得不行，可实际上好多人把几件不相干的事揉成一块了，得拆开捋明白才知道靠不靠谱。
咱们解放军这些年装备更新换代的速度大家有目共睹，老型号退下来是很正常的事。俄罗斯打了这么久仗，弹药装备消耗大，需要持续补充也是明摆着的事。两件事凑到一块，不少网友自然而然就联想到了一块，想出了这么个“双赢”的思路。
要聊这事能不能成，先得说说这两款可能退役的导弹，东风11和东风15，都是咱们国家发展比较早的短程弹道导弹。美国公开的情报资料里也确认过这两款导弹的定位，东风15的公开射程大概在600到900公里，不同改进型号能力不一样，两款导弹的性能和服役情况也不能混为一谈。网上军迷传的生产总量、库存数字、退役时间表，没有官方实锤支撑的话，真不能直接当成事实拿来聊。
咱们为啥要换掉这些老式导弹，可不只是因为新导弹性能更好。现在打仗早就不靠单件武器比参数了，全靠整个作战体系配合，侦察指挥通信和精确打击得环环相扣。单单比一枚导弹的射程，早就判断不了它在部队里的实际价值了。新装备列装之后，原来老导弹干的活，现在已经有了更多更合适的选择。
新导弹也不是说在所有方面都能碾压老导弹，具体怎么安排，还是得看成本、任务需求这些条件。但对退役导弹来说，最麻烦的就是剩余价值真不是看外表就能摸清楚的。导弹存了几十年，推进剂、电子设备、密封材料、控制系统每一样都得专业人员挨个检查。哪怕外观完完整整，也不能保证它就能安全发射出去。
真要是导弹状态一般，得全面检测换一堆零件再做可靠性验证，折腾下来的维护成本没准比新买一枚还高。所以退役不等于能直接卖，存放在仓库里也不代表就是现成的外贸商品。状态不错符合要求的，可以留下来做试验打靶，给咱们新的反导拦截系统当靶弹练手，用处一点不小。状态不行的，就按规定拆解回收，怎么处理全看实际情况，不是所有退役导弹都走同一条路。
那俄罗斯会不会成为咱们这些退役导弹的买家呢？俄罗斯缺弹药不假，但人家本身有完整的导弹研发生产体系，自己的伊斯坎德尔-M用得好好的，体系也完全适配。咱们的东风11、东风15和伊斯坎德尔-M不是一路装备，俄罗斯要是买了这批旧导弹，还得重新建一套维修、检测、训练、储存的体系，本来想捡便宜，最后成本反而上去了，那低价的优势不就没了。
对那些没能力自己造先进导弹的国家来说，咱们成熟的外贸型号当然很有吸引力。但对俄罗斯这种本身就有完整研发生产体系的国家来说，买一批外国旧导弹，真不如扩大自己本土的产能划算。不能看到俄军弹药消耗大，就直接推导出来人家需要咱们的退役东风，需求得人家俄罗斯说了算。
咱们国家确实有出口战术导弹的经验，美国相关研究机构也提到过咱们的M20外贸型战术导弹，射程大概280公里，还和白俄罗斯的火箭炮系统整合过。这个例子只能说明咱们能给海外市场提供专门定制的装备方案，不能说明咱们退役的东风11、东风15也能照着这个模式卖。
外贸型号从设计、配套到出口审批，都是专门按海外市场和管制要求做的。咱们部队自用退下来的型号，技术状态和安全管理要求完全不一样，不能因为外形和用途差不多，就当成能随便换的商品。而且咱们国家对导弹及相关技术出口有非常严格的管理规定，早早就出台了专门的管制条例。
哪怕导弹退出现役，也不会变成能随便交易的普通商品。能不能出口，得看是不是在管制范围内，走完全部审批流程，还要确认最终用户和最终用途符合要求，缺哪一样都不行。总不能拿个射程参数就直接下结论，合规审查得一步步来。
有人说那不卖整弹，拆了当废品卖废金属总可以了吧？真这么做的话，账也算不对。买家要是只想要钢材，肯定只会按废金属的市场价给钱，不会为它原来的军事用途多掏一分钱。咱们这边还要承担拆解、运输、分类、合规处理的各种成本，算下来能赚多少钱都不好说，没准还要倒贴，哪来的外汇可换。
现在很多讨论都踩了同一个坑，就是把装备更新、俄罗斯需要弹药、中国能做军贸这三件独立的事，直接拼成了一笔现成的买卖。三件事单独看都有现实依据，可不等于拼一块就能成立。
真要认真聊这笔交易能不能成，得有明确的退役规模数据，靠谱的装备状态评估，俄罗斯真实的采购意向，还有所有合规审批都通过，缺一个条件都没法谈。咱们处置旧装备肯定要讲究效率，能回收的回收，能利用的利用，符合规定的外贸也正常做。但涉及军事技术的交易，不能只看那点短期收入，还得考虑长期安全、技术管理和各种风险，所有条件都到位了，这事才有得聊。
参考资料：环球时报 中国退役东风导弹能否出口换外汇
热门跟贴