特朗普站台，万斯拆台：美国这出双簧，把以色列大选搅得更浑了
10月27日，以色列议会选举投票。这是2023年新一轮巴以冲突爆发以来的首次大选，外界普遍盯着一个结果：这场选举会怎么影响巴勒斯坦，尤其是加沙。
但眼下的选情，用一句话概括就是——谁都不敢说自己稳赢。
民调摆在那里：希望内塔尼亚胡连任的受访者只有35%，希望换人的高达58%。前国防军总参谋长艾森科特，支持率43%。党派层面，艾森科特领导的中间派预计拿23席，内塔尼亚胡的利库德集团预计21席。扩大到执政联盟，反内塔尼亚胡阵营预计52席，内塔尼亚胡阵营51席。
一席之差，贴身肉搏。不到最后一刻，谁都不敢松气。
别看民调内塔尼亚胡吃亏，他手里还攥着一张牌：个人影响力牢牢控制着利库德集团的传统盟友。官司缠身归官司缠身，基本盘没散。
但真正决定两人打法的，是参选背景完全不同。
艾森科特败选，没什么大损失。大不了几年后卷土重来，政治资本还在。
内塔尼亚胡败选，很可能直接面对法律审判。所以他必然更孤注一掷，更不择手段。这不是普通的选战，对他是生死局。
加沙冲突打了几年，以色列在国际社会上已经“声名狼藉”，美国成了为数不多的盟友。谁能争取到美国支持、保证上台后美国对以色列的政策不变，谁就捏住了胜负手。
但在这个最关键的问题上，局面反而是一团迷雾。
10月18日，特朗普公开表示支持内塔尼亚胡连任。这事颇为意外。几个月前美国忙着和伊朗谈判，以色列一系列“拖后腿”行为让特朗普十分不爽，他甚至公开谴责内塔尼亚胡毫无政治判断力。
现在却坚定站在内塔尼亚胡一边，说明两件事：
第一，双方必然进行了深度沟通。特朗普第一个任期时，内塔尼亚胡就是以色列总理，两人打了近10年交道。偶有嫌隙，但关系底子还在，彼此知根知底。贸然换一个总理上台，很可能冲击美国的中东战略。
第二，内塔尼亚胡立刻把这张牌打到了极致。他大肆宣扬，甚至公布与特朗普的通话录音，展示两人“亲密无间”的关系。特朗普的支持，已经被他当成了选战的一项重要资本。
但就在特朗普站台的第二天，美国副总统万斯表态了：我不会介入以色列即将举行的议会选举。
如果美国高层对支持对象态度一致，不太会出现这种情况。对比一下匈牙利大选：美国明牌支持欧尔班，万斯亲自飞往布达佩斯助选。所以万斯这句话，已经很婉转地表达了美国内部对支持内塔尼亚胡的分歧。不管万斯还是鲁比奥，如此公开和特朗普意见相左，都十分罕见。
万斯为什么这么表态？两层意思。
第一层，他对美国联合以色列袭击伊朗的计划并不支持。开战之初，特朗普带着鲁比奥等高层在海湖庄园观战，只把万斯一个人留在白宫。后续和伊朗谈判，万斯也是和谈主导者之一。他不太可能乐见一个要推翻伊朗政权的内塔尼亚胡连任总理。
第二层，为中期选举做准备。在美国犹太社区中，反对内塔尼亚胡的选民占绝大多数。美联社和梅尔曼的民调都显示，这一群体对内塔尼亚胡的反对率维持在60%左右，有的民调甚至高达67%。
把这两件事放一起看，特朗普和万斯很可能是在“分工合作”：
一个唱红脸，一个唱白脸，各取所需。
但对以色列而言，美国这种“分裂式”支持，反而让原本就胶着的选战更添变数。
内塔尼亚胡虽然拿到了特朗普的公开背书，却无法忽视万斯态度背后代表的国内舆论倾向。这意味着他即便成功连任，未来在争取美国持续的军事援助、外交支持时，仍要面对美国国会与政坛的双重压力。
特朗普的站台是张牌，万斯的拆台也是张牌。真正的问题是：这张牌打出去，到底算谁的？10月27日之后，答案才会慢慢浮出来。
热门跟贴