中国烟草行业从上世纪80年代开始，就一直是个典型的垄断大国。
1982年，中国烟草总公司成立，国家烟草专卖局也跟着挂牌，两边一套班子两块牌子，统一管着全国的烟草生产、销售和进出口。
专卖制度让这个行业从头到尾都牢牢抓在国家手里，从烟叶种植到卷烟厂，再到零售店，全链条没别人插手的份儿。这套模式当初是为了稳住市场、堵住乱象，顺便多收点税，确实管用。
早年间，烟草税利年年往上窜，2002年才1450亿，到了2007年就蹦到3880亿，年均增长牛气冲天。
到了2022年，行业税利总额破1.44万亿，财政贡献1.24万亿，创了历史新高。
说白了，这钱占全国财政收入的7%左右，够壮观的。老百姓抽烟的钱，间接养活了不少公共开支。
大家都知道，中国有近4亿烟民，这个基数摆在那儿，行业自然坐享其成。专卖制度不光是管着卖烟，还管着生产效率和质量提升。
以前小作坊手工卷烟，效率低得要命，后来引进了机械化设备，产量翻倍。品牌也冒出一堆，中华、红塔山啥的，卖得火热。
税收这块儿，消费税是主力，烟草消费税占总消费税一半多。2019年销售收入1.63万亿，纳税1.39万亿，利润率不算高，但税金绝对是财政大腿。
行业还拉动就业，烟叶种植区像云南、河南、贵州那些地方，农民靠这个吃饭，地方政府也乐得收烟叶税。
整体看，这套垄断模式让烟草成了国家经济的一根支柱，稳稳地贡献着。
不过，现在烟草的光环真有点褪色了。过去那会儿，抽烟还算社交必需品，出门谈生意递根烟，显得有诚意。
现在呢？大家健康意识上来了，控烟宣传到处都是，公共场合禁烟成常态。
2003年，中国签了世卫控烟公约，政策一步步收紧，税率调高，广告禁了，销量自然下滑。
2015年消费税大涨，卷烟产量从25890亿支掉到23825亿支，一年跌了7.9%。
2021年，毛利率倒是升到69.92%，但这是供给侧改革的结果，企业数量减了，清理库存，转型求质不求量。
吸烟人数从2015年的3.29亿降到2019年的3.2亿，趋势明显往下走。电子烟和加热不燃烧产品冒头，抢了不少市场份额，这些新玩意儿声称危害小，口味多，年轻人爱追。
行业内部也出问题。供给过剩，高端品牌倒挂严重，像芙蓉王、苏烟那些，价格战打得凶。
环保压力大，种植烟叶耗地耗水，还用农药，烤烟房烧树木，浪费资源。全球控烟潮汹涌，中国作为最大生产消费国，面临国际压力。
履约差距还在，健康警语包装调整了，但执行不彻底。新型烟草制品兴起，传统卷烟份额缩水，企业得转型，但专卖制度下转起来慢。
亏损现象冒头，2023年全国烟草税利虽高，但结构性困境明显，总公司表面风光，下面企业日子紧巴巴。控烟专家说，烟税还有涨空间，进一步压销量。
现在聊聊税收和军费的关系，网有人说抽烟等于爱国，烟税全拿去造航母了。其实这纯属误区。
烟草税利是财政收入一部分，消费税、所得税啥的，加起来占财政7%，但军费是预算单独列的，2023年军费1.67万亿，烟税1.5万亿左右，数字接近，但不等于烟税直接养军费。
财政是总盘子，烟税进了国库，统一分配，军费来自整体税收、债啥的。传言说烟民抽出军费，抽烟买铆钉，那是为烟草业洗地。
控烟组织戳穿过这谎言，烟草害健康，社会成本高，税收远补不了医疗开支。军费和烟税平行支撑财政，不绑死。
2023年军费3140亿美元，全球第二，美国9970亿，咱们的军费增长靠经济整体，不是单靠烟草。
如果烟草行业真倒了，财政咋办？尤其是军费这块儿。先别慌，倒了不等于零贡献，行业衰落是渐进的，不是一夜崩盘。
假设极端情况，税利归零，缺口1.4万亿左右，占财政6-7%，得从别处补。电商等新兴行业税收规范，能贡献大笔。绿色产业抬升，新能源、环保设备税源增长。
消费升级，大数据拓宽财源。土地收入虽腰斩，但公务员紧日子，倒逼财税改革，物业税啥的激励地方改善环境。烟税收益率高，但替代来源多，军费不至于断档。
六年间，烟税从1.18万亿到1.6万亿，军费从1.19万亿到1.81万亿，同步升，靠双轮驱动。专家说，降低烟叶税，地方控烟更积极。总的，财政多元化，军费安全。
专卖制度短期内不会废，利国利民，维护消费者利益，保证财政。
2021年修改实施条例，加了电子烟监管，2024年征求意见稿进一步管新型制品。
反垄断法适用除外，提高垄断地位，但转市场化经济垄断，减政府冲突。许可证电子化，放管服改革，便利零售户。
投资权限下放，理顺体制。国际拓展新型产品，开拓市场。绿色种植，减少农药，循环利用。
竞争已激烈，改革不加强竞争，而是控消费。未来，烟草得创新，低害产品，智能化管理，抓痛点健康目标。
烟草行业衰落是时代潮流，健康中国战略下，控烟是主流。财政缺口能补，军费有保障。行业的转型，专卖制度优化，创新求生。长远看，这对大家健康有好处。
