没人预料到，蓝白两党会在圣诞节后的清晨把“弹劾”案强行排进议程，并且用60票的优势拉开序幕。对岛内选民而言，这不是程序游戏，而是一次赤裸的权力测试：谁能把对手拖进立院，谁就占了镜头与话语权。
第二天午后，立院外的直播车排成长龙，记者们盯着手机算时间──1月21日、5月13日、再到5月19日，三道关口被写进动议，赖清德的行程被迫公开化。表面是弹劾，实质是让赖坐进答辩席，蓝白要的不是结果，而是连续三次聚光灯下的折损。
蓝白深知弹劾门槛高到几乎不可能过关，但舆论战的筹码却低得让人心动。只要赖缺席一次，就会被贴上“傲慢”标签；如若到场，必须面对轮番质询，任何一句模糊或怒言都可能成为剪辑素材，循环播放到县市选举。
赖清德目前有两条路：硬着头皮进立院，或是继续缺席赌民众耐心。第一条路损耗个人形象，第二条路损耗的是整个绿营的选情。党内民调小组估算，若赖连续回避，台南与高雄的选票流失区间可能扩大3％到5％。
讲到台南，就不得不提突然炸出来的“54。1对51。5”内参民调。数字本身无伤大雅，问题在于谁放出来、放给谁看。陈亭妃一眼就看出这份民调的真实目的：不是测温，而是造势，让林俊宪瞬间拥有“可以一战”的叙事。
陈亭妃没按套路发声明，而是寄出正式函文，要求党内选务会公开抽样与问卷，全程电子备份。这份文件让绿营高层措手不及，他们只好赶紧澄清“没有做过任何内参民调”。一个措辞松动，就暴露了派系角力的急躁与慌乱。
派系绞杀其实早就开场。赖系先动手，把陈亭妃“请”出原派系，再配合检调查助理费，希望她知难而退。问题在于，林俊宪的声量迟迟起不来。岛内社群平台的关键词热度显示，陈亭妃日均讨论度是林的1。7倍，反杀就埋在数据里。
蓝营看得清楚，郑丽文直接把谢龙介提前卡位，等于在台南赛道上设了一面“蓝白合作示范窗”。只要绿营内斗继续，谢龙介就有机会在夹缝中吸走中间选民。郑丽文的如意算盘不止选票，还包括她在党中央的发言分量，一箭双雕。
外部竞争搭配内部内耗，让赖清德陷入前所未有的“双失局”。一边是蓝白的立院拉扯，一边是自家人明抢暗夺。岛内一位长期追踪派系生态的学者说得直白：弹劾案像一根撬杠，把原本隐蔽的派系缝隙撬得更大，绿营短期内不可能缝合。
最近还在为高虹安案怒斥蓝白的黄智贤，被自家哥哥黄伟哲的选边站队闹得下不来台。黄伟哲力挺林俊宪，本意是向赖表忠，却让黄智贤的“超然”评论立场瞬间失焦。这场政治肥皂剧的配角，也难逃人情算计。
要问接下来该怎么看，关键在“时间差”。蓝白只要拖到5月19日，就能把赖清德持续钉在舆论十字架上；绿营若想止跌，必须在春节前完成台南、高雄的派系整合，否则基层志工的动员链条会被迫断裂。
另一组被忽视的数据或许更值得关注：去年底，台南县市长选举的投票率只有64％，而蓝白支持者向来更愿意出门投票。弹劾案的连续发酵，很可能再次刺激泛蓝选民的“投票意愿”，这才是真正的隐性加分项。
短短几天，一纸动议将多重矛盾表面化：蓝白要曝光，赖系要提名，绿营其他派系要生存。在这场多方博弈里，没有谁握有必胜剧本，只有不断加速的跌宕。岛内政治的下一集，或许就写在赖清德是否坐进立院的那一刻。
