时间走到2025年年末，俄乌冲突也逼近第四个年头。就在外界一度以为“谈判窗口正在打开”之际，现实却迅速给了一个反向信号：谈判不仅没有靠近，反而出现了明显的撕裂迹象。乌克兰态度骤然转硬，俄罗斯开始为“长期作战”做制度级准备，美国对乌施压升级，欧洲却选择顶着美国节奏往前走，整个局势正在从“谈不拢”，滑向“各走各路”。
事情的表面起点，是泽连斯基在27日的公开表态。先是明确表示乌克兰绝不会放弃加入北约，紧接着又为和平协议划出多条不可触碰的红线，包括领土问题和扎波罗热核电站，直言拒绝任何形式的割地换停火。这番话，等同于当众否定了此前外界盛传的“妥协版本”，也意味着乌方在关键问题上，不再给谈判留下模糊空间。
但真正让局势变得复杂的，是俄罗斯随后发现的一件事：摆在桌面上的“和平方案”，并不是一份，而是两份，而且内容并不一致。一份来自美方，一份来自乌方，核心诉求和交换条件差异明显。对俄罗斯来说，这不是选择题，而是陷阱题——同意其中任何一个，都可能被解读为默认另一份。这也是俄方随后表态“目前不存在结束冲突的明确时间表”的真实原因。翻译成大白话就是：你们先把内部意见统一了，再来找我谈。
在这种背景下，普京的动作，释放出了极为清晰的信号。27日，俄方公布普京主持召开国家军备计划会议，审议的是2027年至2036年的长期军备与国防工业发展方案。时间跨度接近十年，本身就已经说明问题。会上公布的一组数据更是直白：与2022年相比，装甲车辆、军机、军车、弹药和打击武器的产量均实现倍数级增长，其中弹药和打击武器增长超过20倍。随后，普京还明确要求将人工智能等前沿技术系统性纳入新一轮军备规划。
这番表态，本质上是在对外宣告一件事：俄罗斯已经完成了“战时经济”的结构切换，而且不是应急状态，而是常态化运行。也就是说，在俄罗斯的战略预期中，这场战争不再以“尽快结束”为前提，而是以“可以打多久”为默认选项。这对谈判的影响是致命的——当一方已经不急着停火，谈判桌本身就会失去重量。
而与之形成鲜明对比的，是乌克兰的现实处境。乌克兰方面公开承认，今年以来美国对乌援助减少了约450亿美元，而且主要发生在特朗普重新上台之后。这并不只是数字问题，而是节奏问题。乌军的作战体系高度依赖外援，一旦供应不稳定，前线就会迅速承压。在这个节点上，泽连斯基态度突然强硬，很难不被解读为一种“反向施压”——通过拉高立场，倒逼美国表态。
问题是，这一次，特朗普并没有顺着来。27日，特朗普直接放话，称自己才是决定俄乌和谈的关键人物，没有他的批准，泽连斯基“什么都做不了，甚至一无所有”，并宣布将于28日在白宫与泽连斯基会面。这已经不是暗示，而是赤裸裸的通牒式表态：乌克兰在谈判中的自主权，正在被公开压缩。
从政治语言上看，这种表态极不寻常。它意味着美国正在把俄乌冲突，从“盟友协商”，重新拉回到“主导—被主导”的框架中。对泽连斯基而言，这趟访美之行，已经注定不是谈条件，而是接指令。能否顶住，取决于一个关键变量：欧洲。
就在同一天，英法德三国领导人举行通话，核心议题只有一个——如何继续、并加大对乌克兰的支持，并明确表示未来几天将是决定局势走向的关键时刻。此前，欧盟已批准规模接近900亿欧元的新一轮援乌方案，法国、英国多次放风，不排除向乌克兰派遣部队作为“安全保障”的组成部分。更耐人寻味的是，马克龙还确认将筹备与普京的直接会面。
这意味着什么？意味着欧洲正在试图构建一个“绕开美国节奏”的介入路径。一边继续托底乌克兰，一边尝试直接与俄罗斯建立沟通渠道，既不完全跟着特朗普走，也不愿意让乌克兰在美俄博弈中被一次性“处理掉”。从欧洲角度看，这并非道义选择，而是生存选择——战争拖下去，欧洲承压最大；战争突然以美俄交易式方式结束，欧洲同样是输家。
正是在这种多方拉扯之下，战场再次升温。27日凌晨，俄军对包括基辅在内的乌克兰多地发动导弹和无人机联合打击，乌克兰全境拉响防空警报。俄方随后证实，打击目标包括能源设施和军工联合体，并使用了“匕首”高超音速导弹。几乎同时，乌方也承认，已使用“风暴阴影”巡航导弹打击俄本土炼油设施。
这一轮你来我往，标志着冲突正在进入一个危险阶段：双方都在扩大打击纵深，并开始动用更具象征意义和升级意味的武器。一旦这种模式固化，报复与反报复就会成为常态，谈判空间反而会被战火进一步压缩。
把这些线索连在一起，就会发现一个残酷的现实：当前并不是“谈判破裂”那么简单，而是各方对“如何结束战争”的理解，已经发生了根本分歧。美国希望尽快止损、收官；欧洲希望缓慢降温、掌控过程；俄罗斯已经为长期对抗做好准备；乌克兰则在生存焦虑与政治现实之间左右摇摆。
在这种结构性矛盾没有被解决之前，任何和平表态，都更像是战术动作，而非战略决心。战争或许不会立刻失控，但也很难真正停下。真正被夹在中间的，依然是普通民众。局势走到今天，已经很难再用“胜负”去衡量，剩下的，只是各方愿意为这场战争，继续付出多少代价。
