不光不交会费，甚至还想替代联合国，特朗普凭什么起这样的念头？又为什么说中美相比高下立判呢？
最近，特朗普说了一番话，惊掉了全世界的下巴，特朗普说了什么呢？他说：联合国已经没用了，至少在调和方面不行了，美国可以取而代之。
要知道特朗普一直热衷于给自己贴 “和平总统” 的标签，不管是泰柬局势还是印巴冲突，都要凑上去刷存在感，大言不惭地宣称是自己终结了这些冲突，但事实根本不是这么回事，很多冲突的缓和压根没他什么事，他不过是嗓门大、揽功快，把别人的努力往自己身上揽罢了。
可特朗普心里真没数吗？联合国调停有时候显得 “无力”，罪魁祸首不就是美国自己吗？就拿巴以冲突来说，安理会多少次推出停火决议草案，多少回得到了 14 个成员国的支持，可每次到了关键节点，美国总能毫不犹豫地投下反对票，硬生生把安理会的努力全部作废。这已经是美国第六次在加沙问题上行使一票否决权了，不是联合国不想干活，而是被美国死死 “卡脖子”，有再好的方案也推不动。
更直白地说，巧妇也难为无米之炊啊，联合国要运转，全靠成员国缴的会费，要是没人交钱，别说调解冲突了，连日常运营都撑不下去。现在联合国最大的 “老赖” 就是美国，截至今年 9 月底，光是常规会费就欠了 15 亿美元，加上维和预算的欠款，总金额更是超过 38 亿美元。这笔钱拖得联合国快揭不开锅了，总部大楼的电梯旧了没钱修，有时候还会因为安全装置触发暂停，网友都调侃这是 “拖欠物业费的下场”。
全球维和行动更是捉襟见肘，已经计划裁撤 25% 的维和人员和特派团代表，足足 1.4 万人，那些需要保护的平民、需要救援的灾区，只能眼睁睁看着资源短缺。美国还找借口说自己的财政年度和联合国不一样，可这不过是托词，真正的原因是他们对会费分摊比例不满，就故意用欠费来施压，把国际义务当成了外交博弈的工具。
反观中国，做法简直是鲜明对比，今年十月，中国就一次性缴清了 2025 年全年的联合国会费，足足 6 亿 8573 万美元，比预定截止日还提前了两周。中国为啥这么干脆？因为这本来就是成员国该尽的责任，既然大家同意建立联合国这个多边平台，就该一起维护它的正常运转。缴完费后，联合国秘书长副发言人哈克特意在发布会上用中文说了句 “谢谢，中国”，这个细节看着小，在联合国大楼里分量却不轻 —— 守信用、靠谱的伙伴，走到哪都能赢得尊重。
而且中国可不是光交钱就完事了，我们是真的在用实际行动支持联合国。作为安理会常任理事国中第一大维和行动出兵国，自 1990 年以来，中国已经派出了 5 万余人次的维和人员，现在还有 1800 多名官兵在七个任务区执行任务，在黎巴嫩排爆清障、在南苏丹修建道路机场、在阿卜耶伊执行巡逻救援，哪里需要和平力量，哪里就有中国蓝盔的身影。
我们还积极推动联合国改革，牵头成立了有 43 个成员的 “全球治理之友小组”，明确提出改革要提质增效，把钱用在发展和民生上，而不是冗余的行政开支；要提高发展中国家的代表性，改变现在联合国秘书处关键岗位被发达国家主导的局面；要公开透明，和所有国家充分商量，找到大家都能接受的方案。
再看看美国，这些年一直在拆联合国的台，退世卫组织、退《巴黎协定》、退教科文组织，不合心意就 “退群”，合心意就利用否决权操控局势，把 “美国优先” 凌驾于国际规则之上。特朗普说美国能替代联合国，可一个连会费都拖欠、动辄否决国际共识、把多边机构当工具的国家，怎么可能扛起维护世界和平与发展的责任？联合国前副秘书长索尔海姆都说了，中国倡导的 “国际法治” 是对所有国家一视同仁，而美国推行的是服务自身利益的双重标准。
中美之间的高下立判，早就不是嘴上说说，而是藏在每一个实际行动里。美国拖欠会费却扬言替代联合国，本质是霸权思维作祟，觉得自己实力强就能为所欲为；中国按时足额缴费、积极参与维和、推动公平改革，走的是负责任的多边主义道路，是在真正搭台子、聚共识。现在全球面临这么多冲突和挑战，需要的不是谁来替代谁，而是像中国这样守承诺、办实事的伙伴，一起维护多边主义的根基。
国际社会的眼睛是雪亮的，谁靠谱、谁在搅局，大家心里都有数。美国要是一直执迷不悟，继续拖欠会费、破坏国际规则，最终只会透支自己的国际公信力；而中国用实际行动树立的榜样，正在让越来越多的国家看到，多边主义才是解决全球问题的正道。
