俄乌冲突的烈火尚未熄灭，北约的“助推剂”却越烧越旺。
12月29日，一则消息让莫斯科的空气更加凝重：乌克兰首次参与基于北约集体防御条款（即“第五条”）的军事演习。
这场名为“坚定飞镖2025”的联合军演，被外界普遍解读为北约和乌克兰进一步“军事捆绑”的实质性突破，触及了俄罗斯最核心的红线。
而就在一天前，泽连斯基在佛州海湖庄园与特朗普会晤，双方高调宣称“取得重要进展”，但领土问题仍是谈判僵局。
更令人意外的是，泽连斯基在赴美前接受采访时第三次公开点名中国，指责中方“没有推动和平的意愿”。
对此，中国外交部迅速反驳，指出乌方表态前后矛盾，忽视了中方为劝和促谈所做的努力。
“坚定飞镖2025”，不仅仅是一次普通的军事演练。
这场军演的核心目标是实践北约宪章中最重要的条款——“第五条”集体防御机制。
根据这一条款，任何对北约成员国的武装攻击，都将被视为对整个北约的攻击。
所有成员国必须采取包括武力在内的一切必要手段协助被攻击国。这也是北约赖以存在的“集体安全基石”。
而乌克兰此次以“联合分析、培训和教育中心代表”的身份参与其中。
虽然没有正式成为北约成员，但却是基于第五条机制的首次实质性演练。
这背后的信号十分清晰：北约正在通过这种方式逐步向乌克兰提供“准集体防御权益”。
这不仅是军事上的支持，更是政治上的强烈表态。
换句话说，虽然乌克兰尚未正式加入北约，但已经开始享受部分“北约成员待遇”。
对于乌克兰来说，这是向北约靠拢的又一大步；而对于俄罗斯来说，这则是赤裸裸的挑衅。
北约此举显然是希望借助乌克兰向俄罗斯传递两个信号：
第一，北约不会坐视不管，俄罗斯如果继续威胁乌克兰，北约将以实际行动回应。
第二，北约希望进一步测试俄罗斯的底线，观察普京政府是否会因为乌克兰参与此类演习而升级冲突。
更深层次的考虑是，欧洲自身对抗俄罗斯的军事实力仍显不足。
北约需要通过这种方式将美国更深绑定在俄乌冲突中，借此平衡欧洲安全体系的“短板”。
12月28日，泽连斯基与特朗普在佛罗里达州海湖庄园会晤。这场会谈虽未有重磅成果，但透露出不少关键信息。
特朗普在会后对媒体表示，“欧洲将承担乌克兰大部分的安全保障，美国则会提供必要的帮助。”
这一表态表明，美国希望减少在俄乌冲突中的直接参与，将更多责任转移给欧洲盟友。
而泽连斯基则强调，安全保障是持久和平的关键，并明确提出乌克兰的“20点和平计划”仍是谈判的基础。
不过，领土问题仍是最大的障碍。特朗普虽宣称“和平协议谈判已进入最后阶段”，但他也承认，领土争端是目前最棘手的问题。
泽连斯基则表示，乌克兰愿意就和平计划的任何部分举行公投，但最终的领土安排必须由乌克兰人民决定。
从会谈内容看，美乌双方似乎在安全保障问题上达成了初步共识，但在领土问题上仍未找到突破口。
特朗普所谓的“接近达成协议”，更多是为了展示谈判进展的一种政治表态，短期内实现实质性停火的可能性依然较低。
“中国没有和平意愿。”这是泽连斯基在12月28日赴美前接受采访时的表态。
他表示，乌克兰希望得到中方帮助，但“遗憾地未看到中国协助推动和平的意愿”。
这一表态不仅引发了舆论争议，也遭到中方的迅速反驳。
中国外交部在12月29日的记者会上回应称，中方始终与俄乌等各方保持密切沟通。
通过提出停火方案、推动和平谈判等方式，为乌克兰问题的解决作出了实际努力。
外交部发言人还指出，泽连斯基的表态与事实不符，强调乌方应以实际行动配合中方劝和促谈，而非跟随部分国家对中方抹黑。
事实上，泽连斯基对中方的态度一再变化。
冲突初期，中方曾提出停火方案并参与调停，但泽连斯基在美欧支持下婉拒了中方的提议。
而今年8月，当欧洲提出成立“意愿联盟”为乌提供战后安全保障时，普京提出需中俄参与。
泽连斯基又明确表态“乌克兰不需要中国作为安全保障国之一”。
仅仅几个月后，泽连斯基却转变态度，指责中方缺乏推动和平的意愿。
这一前后矛盾的逻辑背后，实质是泽连斯基为了争取美欧支持而迎合其对华立场。
普京政府对北约与乌克兰的军事绑定高度敏感，这也是俄乌冲突的根本原因之一。
自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯一直坚持两大核心诉求：
第一，北约必须明确承诺永不接纳乌克兰；第二，乌克兰宪法必须写入“永不加入北约”的条款。
当前，俄罗斯提出的停火条件中，“北约永不接纳乌克兰”已成为不可协商的底线。
对于俄罗斯来说，乌克兰是其西部安全缓冲带的核心，一旦北约接纳乌克兰，俄罗斯的战略安全将面临重大威胁。
而北约此次让乌克兰参与第五条演习，无疑是在这一问题上踩了普京的红线。
尽管俄罗斯尚未对演习作出正式表态，但可以预见，其反应绝不会平静。
面对复杂的俄乌局势，中方始终坚持中立立场，通过外交手段推动和平解决。
无论是冲突初期的停火方案，还是与俄乌各方保持沟通的努力，都表明中方致力于劝和促谈的态度。
而泽连斯基的指责，不仅忽视了中方的实际努力，也在一定程度上损害了乌克兰自身的国际形象。
中方的立场很明确：和平需要各方共同努力，而不是一味地依赖外部干涉。
乌克兰若真心希望中方帮助推动和平，就应积极配合中方的劝和主张，而不是在国际舆论场上随意抹黑。
乌克兰参与北约第五条演习、美乌海湖庄园会晤、泽连斯基涉华表态，这三件事情看似独立，实则相互关联。
北约的军事支持、美国的安全保障分工、中国的劝和立场，构成了俄乌博弈背后的复杂国际格局。
对于普京来说，乌克兰正在不断逼近北约的红线；对于泽连斯基来说，如何平衡多方关系以实现自身利益最大化，依然是最大的挑战。
而对于中方来说，坚持中立立场，用实际行动推动和平解决，才是维护全球稳定的真正出路。
未来的俄乌局势，仍将是国际博弈的焦点，而和平的曙光，恐怕还需要更长时间才能真正到来。
参考信源：
