12月27日，国民党中央委员选举结果出炉，朱立伦派系全面得分，陈菁徽高票第一。
为何身为国民党主席却还是惨败？谁在架空权力？
选票一开，局势就很清楚了，这不只是一场普通的选举，更像是一次权力的“验货”。
陈菁徽冲到第一名，等于是替朱立伦在党内插下了一面极具象征意义的旗子，告诉所有人，即便他不坐在主席位子上，党机器依然能为他运转，这种高票当选，是实打实的组织力变现。
最倚重的心腹张显耀，最后只排在第26名，这个名次很尴尬，既不算落选，却彻底被挡在了前20名的安全区之外。
在“前20名才有资格主导中常委选举”的潜规则下，第26名几乎等同于提前出局。
这不是他们没实力，更像是一种集体选择的“消极应对”，他们没有全力拉票，甚至有人连象征性的动员都省了，这种不配合、不表态、不出力的态度，比公开反叛更伤人。
实际上，这种“89.62%当选率”的温情表象下，隐藏着残酷的头部竞争，大家心知肚明，只有挤进前20，才算拿到了通往权力核心的门票。
这种反差，直接撕开了国民党内部“名在中央、权不在手”的遮羞布，党主席的位置虽然坐着，但命令很难传导到地方，这种“权利空心化”的趋势，正在成为国民党最大的隐忧。
这场选举只是前戏，真正的重头戏还在后头，现在的每一张票，都是为了在1月31日的中常委选举上多换一点筹码。
但在国民党这种老牌政党里，真正的硬通货是基层动员力，也就是俗称的“桩脚”，这玩意儿是自下而上的，得靠时间一点点磨出来，急不来。
这就是典型的“流量明星”对决“地头蛇”，张显耀想督导南蓝营选情，结果触动地方利益，直接导致票数崩盘。
地方实力派现在的策略很明确，就是“软抵抗”，我不跟你公开撕破脸，但你要我出力，没门，这种无声的抗议，让国民党政策在执行层面大打折扣。
这次选举还有一个很明显的趋势，就是地方诸侯正在集体上位，像新北市议长蒋根煌、桃园市议长邱奕胜、台北市议长戴锡钦这些人，不仅顺利当选，而且名次相当靠前。
这些人手里握着实打实的资源——基层组织、人情网络、经费分配权，他们以前在中央话语权有限，现在一看中央权力出现真空，立马就冲上来填补空白。
这标志着国民党的权力结构正在发生位移，过去是中央定调、地方执行，现在变成了地方先谈条件、国民党再做整合，这种“强枝弱干”的结构，会让党中央在形式上存在，却在实质上受制于人。
未来任何重大决策，要是得不到这些地方大佬的支持，别说落实了，可能连讨论的资格都没有。
对比一下民进党，人家是相对集权的模式，民进党内有最终裁决权；国民党现在更像是一个松散的“封建邦联”，各路诸侯把持着一亩三分地，国民党内想调动资源太难。
这也就是为什么大家总说国民党“内斗”，因为缺乏强有力的中央权威来统筹各方利益，最后只能靠不断的妥协和交易来维持平衡。
连胜武以第九名杀进前十，也释放了一个信号——老牌政治家族并没有退场，而是在通过更年轻的一代重新卡位。
这种多极制衡的格局，一方面可能让决策更审慎，避免一言堂；但另一方面，也可能因为各方互相扯皮，导致决策效率低下，错失发展良机。
对于选民来说，他们要的是一个能解决问题的政党，而不是一个整天开会吵架的议会。
如果地方势力持续坐大，国民党将彻底沦为缺乏宏观战略能力的选举机器，只关注地方利益，忽视了整体布局，这在面对两岸关系这种大议题时，是非常危险的。
眼前这场看似已经结束的选举，其实只是更大风暴的序章，真正决定权力归属的，是1月31日那场只有29个名额的中常委选举。
现在所有的高票排名、派系布局、代理人冲刺，都是在为那一天积累筹码、谈判资本和换票空间。
接下来的局势会非常微妙，朱立伦虽然这次大获全胜，但他能不能把优势转化为实控，还得看后续的操作。
如果她不能在中常委选举前重新拼凑出一条可用的权力链条，把地方大佬拉到自己这边，或者至少达成某种平衡，那她未来两年的任期，恐怕都要在“跛脚”中度过。
张显耀的落选已经敲响了警钟，如果再不调整，下一次可能不只是尴尬，而是出局。
很多政治学者都指出，国民党这种“诸侯政治”是结构性顽疾，不打破派系壁垒，很难有质的飞跃。但问题是，谁有能力打破？谁又敢去打破？
现在的局面是，大家都想从这个烂摊子里分一杯羹，却没人愿意站出来修补这个漏水的船。
2026年的九合一选举马上就要到了，如果还是各吹各的号，各唱各的调，那下一次选举，恐怕还是难言乐观，委员选举只是亮牌，中常委选举才是摊牌，真正的对决，才刚刚开始。
这次选举撕开了国民党“中央空心化”的遮羞布，暴露了党主席名实分离的尴尬现状。
若地方势力持续坐大，缺乏中央统筹，国民党将彻底沦为缺乏宏观战略能力的选举机器。
1月31日的这场中常委选举，各方势力会如何下注？
