最简单的大前提因素有两个，而且是很明显的两个。
第一个，就是用电大户，以台积电为首的台湾半导体制造业都是超级用电大户，这些半导体制造业大户是台电得罪不起的，宁愿全台湾都不用电，都要保证这些半导体制造业大户能供电的。
第二个，就是不用核电。原因很简单，就是当地政府一定要求去核电，他们极力主张使用绿能去代替核能，从蔡某某到赖某某不停地去核能，用太阳能为首的绿能代替核能。但是啊，放弃核能，台湾能够保障2300万人用电吗？很明显，是不行的。
除开这两个大前提，那就是台湾的行政能力真的很能拉扯。
就最近，截止到2025年12月29日，台中停电，就影响到台中市北屯区约有9675户。当地政府给的理由是因馈线跳脱所致。。。
那之前我说过堰塞湖的问题，就花莲的因为桦加沙导致的堰塞湖崩塌事件。那个我还是比较客观地来说的。
但是说到电力问题，就再客观也掩盖不了事实。
首先是台电在解释频繁停电时，常归因于外物触碰（如树木、动物）、设备故障及天灾。桃园市的配电线路长达1.2万公里，结构复杂，更容易受这些因素影响。但是事实就台湾很多基层电网设备非常老旧了，而且抗干扰能力不足。理论上来点什么大干扰，就直接断电了。
另外呢，在发电端，台湾地区电力系统曾因大型机组故障（如兴达电厂爆炸、林口电厂破管）导致供电能力大幅下降，备转容量率一度低至3.8%，亮起代表供电警戒的橘灯。系统裕度不足，难以承受突发状况。
而且自2025年5月最后一台核电机组停机后，台湾最后一座核电机组——第三核能发电厂(简称 核三厂)二号机组17日正式停机，核电时代结束，台湾进入所谓的非核家园。
这个被当地政府喊了9年的目标在一众质疑声中实现了，然而现实真的如此美好吗？
结果就是什么呢，就是台湾地区电力供应更加依赖火电。核电站停了不到一周，台中火力发电厂几乎火力全开，甚至去年9月牌照到期的高雄兴达电厂，也偷偷重启。根据台湾电力监测网数据，核三厂二号机组停机后，火力发电占比跳升到92%，再生能源占比仅约4%，但是就这样，还是频频停电，
产业界和部分民意代表质疑当前的能源政策无法支撑经济发展，尤其是对电力稳定的高需求产业。台电公司还是一贯嘴硬，对用电仪表板上亮起的显示用电吃紧的黄灯视而不见，表示“无需担心，备转容量高于安全标准”。至于各地停电事故的原因，理由一直都很稳定，基本就两个，要么是区域线路老化，（这个是有道理的），要么是松鼠碰触自动化开关，（这个基本是没啥道理），总之与核电厂停用及用电过载无关。
我可以说，松鼠何德何能？松鼠是真的很倒霉，全台湾停电这么大口锅，每次都要背。当然了，台电可以一直拿松鼠当借口，但是基建老化，核电厂停用，能源价格高涨，半导体大户抢电这些事情，怎么能装作看不到呢？这不是一天两天积累的问题，而且就算现在休整，更新，也不是一年两年可以搞得定的。未来这个隐患会随着能源问题变得更加厉害。
