|议史纪
|议史纪
英媒发出最新预言，称2026年大陆会接管台湾，俄美会正面对抗。这些根据究竟从何而来？
台海问题，中国正在从“态度很坚决”走向“动作很具体”；俄乌战场，俄罗斯则在从“谈也行”滑向“还得接着打”。
英媒说 2026 年是关键年份，那么这两件大事，在26年真的能实现吗？
预言被翻出来，英媒意欲何为
巴巴万加这个名字，在中文互联网里几乎成了“阴阳怪气”的代名词，但英国媒体每隔一段时间就会把她翻出来用一用。
此人是保加利亚的一个预言家，曾多次预言成功，这次，她不止预言了两岸关系、俄美关系，还包括了全球经济关系和自然灾害等等。
29日，台媒转引英国《镜报》，重点拿了她关于 2026 年的两条预言：大陆接管台湾，俄美出现直接对抗。
保加利亚预言家巴巴万加
很多人第一反应还是“玄之又玄”，不过今年底这波现实操作，让这两句话不再只是吓唬人的谈资。
先看台海，29 日，福建海警组织舰艇编队在台岛周边画了个圈，执法巡航公然把台湾套进行动区域。
第二天，继续出动，还是在台岛邻近海域开展巡查，而且是配合解放军军演的协同行动。官方表述里有两个关键词非常关键，一个是综合执法，一个是按照一个中国原则来开展。
台媒和岛内专家的解读简单粗暴：这就是在放话，只要美制武器敢从海上进来，就可能被中方拦截、登检、查扣。
过往大家还在争论台海到底算不算“内水”“专属经济区”“国际水道”，现在中国海警用的是最直观的语言：按照一个中国原则执法，台湾属于中国范围内，执法理所当然。
这一套动作，和传统意义上的军演有明显区别。军演是典型的战略信号，展示火力、战法、联合作战能力，更多在告诉各方有能力、有决心。
而海警执法是把话说得更细：不光能打，而且在日常状态下，就已经开始管了。
未来某天再有解放军出现在台海周边，就是在既成管辖框架内“加强管理”活动，而不是从零起步。对统一进程来说，这叫提前把路铺平，把灰度地带一点点压缩。
所谓大陆接管台湾，在中国人民看来里，统一是早晚的事，不存在“要不要”的讨论，只剩“怎么做”和“什么时候”的问题。
预言给了个模糊时间点，现实则给出了路线图的前半段：军演告诉世界能力够不够，海警执法告诉世界规则已经按一个中国来运转。
以前还停留在“口头坚持原则”，现在则是在每一次巡航和每一张通告里做落地。
预言之所以容易被炒起来，不是因为巴巴万加有多神，而是因为现实节奏对比过去几年明显加快。
台当局这边仍旧在玩文字游戏，对外拼命拉关系，对内继续打意识形态牌，但在海上，话语权正被一步步收回。
英媒在预言里提到接管这个词，岛内有些人立刻往武力画面上联想，可现实中的第一步，其实更偏向法律和执法层面的实际运行。
这也是为什么到 2025 年底，原本被当成猎奇内容的预言忽然开始撞上热搜，因为两个关键方向——台海和俄乌——都进入了新阶段。
台海“画圈”扼喉
很多观察台海的人只爱看航母、战机、军演规模，越大越兴奋。但这次福建海警的操作，值得多看几眼。
这也就解释了，为何越来越多的外媒在分析台海时，不再只看解放军飞机绕台次数，而开始关注海警巡航路线、海上执法用语。
在主权问题上，中国的路线一向是先立原则，再建机制，最后做成事实。过去大家看到的是原则表态，如今机制和事实部分正在加速落地。
预言里讲的是接管两个字，在具体操作中，这会对应到主权声明、法律适用、执法尺度、军事威慑四个层面。现在可以看见的，是执法和威慑两块变得最明显。
岛内部分人仍抱有一厢情愿的想象，觉得只要把美国拉得越近，就能用外力换一个更安全的未来。
但现实动作其实已经点得很明白：海警的巡查，是奔着掐断外援去的；扼喉的主旨，也是针对外部武器流入设计的。换句话说，时间越往后拖，台当局对外依赖越深，失控风险反而越大。
因为中方的执法手段只会越来越有力度，选择出手的门槛也会一步步降低。
当英媒在标题里谈到大陆可能在 2026 年接管台湾时，其实已经无形中承认了一点：按现在的节奏继续走，台海现状守不住是迟早的事。
差别只在于，统一偏向和平演进，还是在外部干涉不断加码的背景下，被迫引入更多硬手段。从这一点看，那张扼喉海报比任何一句媒体评论都直接，因为它已经给出了一张清晰的“执行图纸”。
普京遭遇暗算，俄美关系下一步走向
说完台海，再看英媒预言的另一个关键点：俄美将出现正面交锋。
日前，特朗普与泽连斯基会面之后不到 24 小时，俄方突然放出一个相当夸张的消息——乌克兰在 28 日深夜到 29 日凌晨间，对普京位于诺夫哥罗德地区的官邸发动了无人机袭击，总数是 91 架，全部被俄防空系统击落。
紧接着，拉夫罗夫站出来，把基辅定性为国家恐怖主义政权，宣布俄罗斯要重新考虑谈判立场。
然后，普京给特朗普打电话，向他通报这一情况，顺便表态将调整在乌克兰问题上的立场，重新审视此前达成的部分协议。
乍一看，这条链条严丝合缝：有袭击，有受害方，有恐怖主义的定性，有外交上的立场转变，还有对美国这一关键角色的电话通知。
问题出在细节上。诺夫哥罗德的官邸，也就是瓦尔代那一处休养地，周边防空极其严密，属于高等级保护对象。
乌军在过往几年中，几次出动上百架无人机的大规模行动，都是针对俄罗斯多个重要目标，比如今年 5 月胜利日前对莫斯科的大规模袭击，动用了一百多架无人机。
6 月那次蛛网行动，筹划一年半，只用了一百一十几架无人机，就完成了对多座军用机场和战略轰炸机的集中打击。
换句话说，乌军在高风险行动里，每一次大规模无人机投放，都追求多目标、多方向的综合效果，不会拿接近一百架无人机去试探一处休假官邸。
更何况，这类深入俄境腹地的高风险行动，按过去的模式，更可能采用渗透后近距离发射，而不是从远程直接群体冲锋。代价与收益根本不匹配。
这次不同，0 死 0 伤的瓦尔代官邸所谓袭击，却在 24 小时内引发外交路线调整和谈判态度重新评估。
逻辑非常容易看懂：当前谈判据说已经推进到接近尾声，按特朗普的说法，进展已到 95%，只剩一两项棘手问题。
如果真按这一版方案停火，很可能在领土、安全、制裁等关键领域对俄罗斯不利。
普京需要一个台阶，一个能对内对外同时交代的理由，把谈判刹车踩住，这时候，一场“总统官邸遭无人机袭击”的事件，就成了现成的抓手。
乌克兰方面的回应非常干脆，直接认定俄方说法为捏造，目的在于破坏当前和平进程，为后续攻击乌克兰制造借口。
特朗普的表现则更微妙，他在公开场合承认普京向他通报了此事，也表示自己非常生气，认为袭击不合时宜。
但当被问到是否有证据证明袭击发生时，他的答案变成我们会查清楚的。既没有明确站队乌克兰否认说法，也没有替俄罗斯作担保。
美国方面虽然不愿在形式上承认进入直接对抗状态，但军援乌克兰的节奏并没有明显降速。
美国两大阵营在乌克兰问题上虽然内部角力不断，可在利用乌克兰牵制俄罗斯这一点上，方向是一致的。
对欧洲来说，这种状态最尴尬。战场在东边，经济压力和安全风险却实打实压在欧盟肩上。
可只要华盛顿继续把乌克兰当棋子用，只要莫斯科仍然坚持用军事手段压出一个自己更能接受的解决方案，那些看上去“接近尾声”的谈判就很难真正落地。
英媒把 2026 年标成一个节点，其实从俄方这次操作就能看出端倪：无论是拖延谈判，还是通过事件将冲突定性推向国家恐怖主义，这些做法都很容易让战事跨年延续。
对俄罗斯来说，拖过美国选举周期，对冲国内外压力，是能理解的策略选择。
对美国来说，让俄罗斯在战场上多消耗一些，同样符合自身利益。代价则由乌克兰本身承担，这也是泽连斯基越来越强硬、越来越不愿配合某些和谈节奏的根源。
2026 年会发生什么，不在预言里，在当下的取舍里。中国在台海问题上的路线已经非常清楚：统一是底线，和平方式优先。
美国和俄罗斯在乌克兰问题上的路线同样清楚：都不肯先认输，都希望对方承担更高成本，而战场就这样被按在乌克兰的土地上，继续向前拖。
参考资料：
盲眼龍婆2026年最新預言！ 大陸接管台灣、三戰恐爆發
發布: 2025/12/29 07:40By 即時中心
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。