中国半导体产能近年来快速扩张，尤其在中低端领域，这让欧美企业坐不住了。想想看，美国从2022年起就层层加码出口管制，到2024年12月又把140多家中国公司列入实体清单，目的就是卡住先进技术流入。但中国没坐以待毙，通过本土化产业链，从设计到封装全链条自给，产能利用率从60%蹿到90%。
结果呢，2024年初中国芯片产能已占全球近三成，产量比前几年翻倍。新兴汽车销量破1280万辆，直接拉动本土芯片需求，本土化率从四成跳到六成。中国企业靠规模效应压低成本，28纳米芯片价格从2500美元砍到1500美元，降幅四成。这在亚洲市场吸粉无数，份额从两成升到四成。
欧美那边一看不对劲，美国贸易代表办公室在2024年12月23日启动调查，指责中国用补贴和政策抢市场，认定中国针对半导体主导的做法不合理，还威胁加关税。但他们也聪明，把生效时间推到2027年6月，给自家产业喘口气。中国当然不干，反对这种单边关税，强调要护住企业权益。
荷兰阿斯麦作为光刻机大佬，股价在消息后跌了16%，市值蒸发数百亿，因为对华依赖在减弱。中国转向本土设备，进口比例降了，进一步削弱欧美影响力。电动车半导体市场到2027年欧洲规模预计176亿美元，但价格压力大，销量目标难保。中国从中端切入，积累经验往高端爬，这跟欧美专注高利润不同，更重规模和长跑。
全球半导体市场2025年增长11.2%，总额7009亿美元，中国低价出口拉动明显，欧美在亚洲销量滑了10%。中国2025年建了18个新晶圆厂，大多300毫米规格，2026年起投产，专注中端大规模，与欧美高端互补。中国稀土管制2025年10月加强，但11月暂缓到2026年，优化供应链减依赖。
价格竞争升级，欧美被迫调策略，中国借机开拓海外，提升话语权。格局在往均衡移，低价推动技术扩散，刺激创新，而不是单纯砸场子。中国优势在完整生态和成本控管，确保长期竞争力。中国28纳米从进口依赖转到2024年全本土产，设计周期短30%，能耗降20%。跟国际高价比，中国重规模效益，盈利同时扩市。
欧美警告说这破坏生态，但其实是中国对管制的回击，吸引买家增份额。阿斯麦2025年中国销售预期降，但本土光刻机缓解冲击。电动车芯片自给从四成到六成，欧洲增长承压。中国中端策略积累，往高端推，与以往被动不同，现在主动重塑链。全球供应链重组，中国低价成焦点，欧美警告维护位，但中国产能稳步前。
互动影响市场平衡。中国稀土链完整提供独特支撑。欧美警告没算进这现实，中国优化领先，推动产业发展。全球市场从欧美主导转多元，中国作用关键。警告虽尖锐，中国进展显韧性，在竞争中稳位。中国调整引发连锁，欧美股价波动和销量压力暴露弱点。但中国路径基于市场扩展，非短期利益。中国半导体自立遇挑战，但成果显著。降价是关键步，占中端，为高端铺路。
回头看，美国出口控制本想卡中国脖子，结果帮了华为，伤了自家企业。报告显示，控制减了美国公司对华为销售330亿，还让华为更壮实。中国模拟芯片反倾销调查针对TI、Broadcom等美国公司，倾销幅度超300%。进口量从2022年11.59亿单位涨到2024年15.9亿，价格跌52%，挤压本土厂家毛利降33%。
江苏半导体协会投诉，美国产品占中国市场41%，主导供应。欧盟车企2025年10月警告，芯片战若升级，生产线几天内停摆。中国11月退出口禁令，避免全球汽车大乱。半导体设备销售2025年1330亿，2026年预计1450亿，中国贡献大。但欧美担心中国用依赖武器化，胁迫市场，破坏公平。
中国没想垄断，本来“中国制造2025”没把芯片当重点，但美国制裁逼得中国重金投产，建厂开发DUV和化学品，自建供应链。从2023年起供给超需求，价格必降，外企中低端退出无利可图。这就是真过剩。
ASML订单2025年一季度降三分之二，部分因市场饱和。西方企业市场份额从中国AI芯片95%跌到50%，自食苦果。情报机构还被批没盯紧中国进步，SMIC7纳米芯片出人意料。西方本可从中国崛起受益，却选隔离，试图阻挡不可挡。结果，中国独立更强，西方创新势头弱。
中国策略非破坏，而是应对封锁，推动均衡。低价非倾销，而是效率和自主结果。欧美警告忽略中国韧性，稀土控全球多产，上游稳。产业从垄断转多元，中国贡献不可缺。价格战加剧，但促调整。未来博弈，平衡值得关注。中国半导体曲折，但降价帮抢中端，为高端备。
