近日，特朗普在社交平台上扔下了一颗“语言炸弹”。他表示，美国要接替联合国，成为维持全球秩序的“新型操作系统”。他还轻飘飘地断言，中国在台海搞的演训不过是“放空炮”，压根不会真动手，这番话既像脱口秀、又带着某种战略傲慢，让人再次见识了“董王”的实力。
乍听之下，可能有人会觉得，特朗普的说法，似乎呼应了当前国际社会对联合国效能的普遍质疑。毕竟，一个没有强制力的交流平台，在强权的面前往往啥也不是。但如果我们细究联合国无力的根源，就会发现，那恰恰是美国的傲慢与蛮横。
光是它拖欠的那笔巨额的联合国会费，就足以支撑多个大型人道项目的运转。这就让人觉得，特朗普“取代联合国”的论调是多么的荒谬。毕竟，一个连自己的责任都不愿担负的国家，谁会相信它真能“接管世界秩序”呢？
不过，美国似乎还真是在做替代联合国的准备。最近，它在安理会频频动用否决权，把国际共识当成自家后院的篱笆随意挪动。以加沙事态为例，即便美方自己的情报机构都确认了平民伤亡的严重性，但其政府却仍毫不犹豫地挡下了要求停火的人道主义决议。
而没有安理会的授权，联合国的运输人员根本无法行使职权，只能眼睁睁看着给加沙人民的物资被以色列抢走。而相反，美国对那些反对以色列的军事组织，却从来都是重手打击，从不手软。这就足以看出，美国是多么的不公平。
美国的这种“看人下菜碟”的外交模式，如今更是贯穿了特朗普政府的外交逻辑。这位美国总统一直在吹嘘：自己“平息了所有的战争”，可现实却好像完全相反。俄乌战火的引信，正是北约持续东扩所引起来的；伊核协议在他任内被单方面撕毁，如今谈判僵局仍然难以解决；而在拉美，美国对委内瑞拉的军事施压不但没有停止，相关风险还在外溢。与其说他在灭火，不如说他是个贼喊捉贼的纵火犯。
特朗普鼓吹“美国将替代联合国”，本质上是在给自己“强权即公理”的逻辑，换一件新马甲。他幻想用单边行动取代多边协商，用军事存在来定义和平，用交易逻辑覆盖国际法。它要是取代了联合国，那么世界各国可能连一个能讨论国际问题的中立之地都没有了。
更荒诞的是，他虽然贬低联合国“形同虚设”，但是却拿不出任何制度性的替代方案。他所谓的“维和”，往往是以制裁为前奏、以武力为后盾的胁迫式外交；他口中的“稳定”，常常是牺牲他国安全来换取自身战略优势。这种逻辑，与其说是治理，不如说是深化自己的霸权。
就在这种背景下，特朗普政府提高对台军售的档次，也就毫不奇怪了。而在最近的一次军售中，双方交易的资金，和美方提供武器的威力和数量，都破了纪录。但谈起这些的时候，特朗普的口径却和赖清德有些相像。它们都认为，解放军还不具备解放台岛的实力，一切都是我们在“虚张声势”，完全不必担心。
为了平息台海越来越热的态势，同时也为了证明自己，解放军不得不启动了新一轮环台演训。现在又有消息说，大陆的无人机，已经出现在了台北的标志性建筑——101大厦之上。我们通过这种方式，释放出了一个清晰的信号：我们的红线不是装饰线，谁碰了都要付出代价。于是我们就看到，中国对美国相关企业和人员的极限制裁突然降临，而美方除了跳脚叫骂之外别无应对之法。
至于那句“中方虚张声势”的话，与其说是特朗普的战略误读，不如说是他在刻意低估中国。他或许以为，中国仍会忍气吞声，但却忽略了今天的解放军，早已非吴下阿蒙。我们的每一次演训，都是对“以武谋独”和“倚外谋独”的精准回应。在“东风快递”面前，虚张声势者到底是谁，其实所有人的心中都有杆秤。
我们都知道，特朗普是个优秀的“小作文”作者，但是，历史和真相，是不会被推文改写的。不管是安理会中的唇枪舌剑，还是台海之上的风高浪急，都能说明多极化世界的来临。而反观美国的一系列动作，却越看越像是崩溃前的最后疯狂，特朗普与其担心中国和联合国，不如先看看自己的国内吧。