文/编辑丨
2025年12月24日，正当全球大部分人还在为节日采购忙得热火朝天的时候，美军却悄无声息地在加勒比海点燃了火药桶——对委内瑞拉“毒贩船只”开火，击沉近30艘船只，造成百余人死亡。
这一行动既没有联合国授权，也未提前通报，特朗普政府却高调承认，说是为了“打击毒品交易”。
可问题是，这场没有证据的打击，引发的却是一场全球范围的外交地震。中俄迅速出手、拉美国家态度急转，美国这步棋，真的是“打毒品”那么简单吗？
以“禁毒”为名的地缘政治试探
圣诞节前夕，美军在加勒比海突然“祭出大招”，不仅调动了航母打击群，还出动了F-35战机，密集巡航委内瑞拉沿海水域。
特朗普本人在 Truth Social 上发文称：“我们摧毁了毒品之路，保护了美国家庭。”然而，整个行动中，美方既未展示任何涉毒证据，也没有说明击沉的船只是否确实与毒品有关。
这种“说打就打”的操作，不禁让人怀疑，禁毒只是幌子，背后真正的目标，另有深意。
从时间点看，这场军事行动选在圣诞节前夕，显然是有意为之。
节日期间国际媒体关注度低、各国政府进入“放假模式”，信息传播和监督都处于真空，美方选择此时动手，显然是想制造“快速打完、后续舆论再说”的既成事实。但这一次，算盘却没打响。
美军此次部署规模不小。
根据《纽约时报》援引五角大楼内部消息，美军在加勒比海的南方战区调动了“福特”号航母、两艘驱逐舰、至少三架F-35B战机中队，并在哥伦比亚部署了快速反应部队。
这是自2003年以来，美军在拉美地区最大规模的军事行动。
为什么是委内瑞拉？答案其实不复杂。过去五年，马杜罗政府与中俄关系日益紧密，除了石油合作，还包括防务、航天、通信等多个战略领域。
美国早已将其视为“西半球的反美桥头堡”。而在特朗普眼中，打击“邻近的敌对政权”，不仅可以巩固支持者的“反共”情绪，也能为2026年中期选举提前造势。
但问题在于，这种“先斩后奏”的军事行动，已经严重踩线。
联合国人权事务高级专员办公室在12月26日发表声明，指责美军“未经授权使用致命武力”，违反了《联合国宪章》第51条关于自卫的规定。
多位国际法专家也指出，这种未获安理会批准的武力使用，属于典型的“法外处决”。
简单说，美国这次“打毒品”的借口站不住脚，既缺证据，又无授权。
更深一层看，这场行动其实是一次“旧瓶装新酒”的门罗主义复活尝试，打着“安全”的旗号，试图重新掌控拉美地区的战略主动权。
但现实是，世界早已不是1970年代，美国再想“说了算”，没那么容易了。
以退为进的外交博弈
面对这样一场突如其来的军事挑衅，委内瑞拉政府出人意料地没有选择强烈反击，而是保持了高度克制。马杜罗仅在12月25日发表简短讲话，强调“这是对国家主权的严重侵犯”。
这种“忍气吞声”并非软弱，而是策略。委内瑞拉的经济状况实在不容乐观。根据国际货币基金组织2025年12月公布的数据，该国通胀率高达270%，货币贬值幅度超过380%。
一旦陷入全面战争，国家将面临彻底崩溃。马杜罗政府深知硬碰硬是下策，与其打不赢一场战争，不如打一场舆论与外交的“翻盘战”。
于是，委内瑞拉选择了“隐性反制”，一边在国内展示军事准备，一边在国际上运作声援。
12月26日，委方通过中俄支持，在联合国推动召开紧急安理会会议，并联合拉共体、玻利瓦尔联盟等地区组织，发布联合声明谴责美军行动。
声明中强调，“任何形式的外部干预都必须受到国际社会的坚决反对”。
这种做法的高明之处在于，委内瑞拉并未直接反击美国，而是将舆论焦点引向“美国非法动武”的议题上。这样一来，不但避免了军事上的被动局面，还巧妙地争取到了道义制高点。
而在中俄的协助下，委内瑞拉外交攻势也迅速扩大。不仅在联合国获得了明确支持，还促使拉美地区多国表态。
巴西总统卢拉公开批评美国“破坏地区稳定”，哥伦比亚则宣布暂停与美国的禁毒合作协议，墨西哥总统洛佩斯更是直言：“拉美不是美军的靶场。”
这一系列反应说明，委内瑞拉表面沉默，实则在悄悄构建一个“反干预联盟”。
通过以退为进的策略，不仅避免了战火蔓延，还让美国在国际规则上陷入被动，堪称一次典型的“外交逆袭”。
单边主义的退潮与多边博弈的崛起
这场突袭真正让局势开始“倾斜”，关键在于中俄的迅速介入。
12月27日，在联合国安理会紧急会议上，中国常驻联合国副代表孙磊明确提出五个“坚决反对”：反对单边军事行动、反对主权侵犯、反对滥用武力、反对不实指控、反对冷战思维。
他指出，美国此举“严重破坏国际秩序”，呼吁各方通过联合国框架和平解决争端。
俄罗斯代表则更为直接，称这场行动是“牛仔式外交的复活”，点名批评华盛顿“习惯于用导弹替代谈判桌”。
这种中俄联手的态势，迅速改变了局势走向。以往美国在拉美可以单边行动，但现在，中俄不仅在外交上施压，还通过经济、能源等渠道加深与拉美国家的合作。
以中国为例，2025年上半年对拉美的投资增长了19%，其中大部分流向委内瑞拉、巴西等与美国关系紧张的国家。
同时，拉美国家也在悄然调整姿态。墨西哥、阿根廷、智利等国领导人纷纷表态支持“多边主义”，并推动地区去美元化进程。
南方共同市场在12月30日宣布，将讨论建立“区域清算机制”，以减少对美元和美资银行的依赖。这种政策倾斜，正是对美国“长臂管辖”的有力回击。
而美国自己，反倒陷入了外交孤岛。传统盟友像加拿大、英国都表现得异常冷淡。
加拿大外交部表示“对美军行动缺乏透明度表示关切”，英国则暂停与美国的部分禁毒情报共享。欧盟方面更是保持沉默，没有一国公开支持美方立场。
美国本想通过这次“闪电行动”重塑地区主导权，结果却是“偷鸡不成蚀把米”。
据《华盛顿邮报》披露，美军此次行动的部署成本高达每日700万美元，而在整个拉美地区却几乎没有一个国家愿意配合美方行动。
这种“花钱买孤立”的尴尬局面，正是单边主义在新时代的困境写照。
这场圣诞节前夜的军事行动，原本是特朗普政府一次“快准狠”的外交突袭，结果却演变成了美国在国际舞台上的一次集体“失声”。
局势非但没有向美国预期的方向发展，反而激发了中俄与拉美的战略协作，加速了对单边霸权的反思。
美军的导弹没能摧毁所谓的“毒品链”，却意外点燃了全球南方的团结意识。
未来的国际博弈，或许输赢不再取决于谁的舰队更大，而是谁能真正说服世界——规则该由谁来定。
