★ 设为星标 | 只讲人话，带你玩转AIGC。
Manus 卖给了 Meta，这个消息这两天简直刷爆了。
现在的 Manus 可能是最神奇的 AI 应用了：名气极大，似乎人人都在谈，但你会发现身边真正用过它的人似乎并不多。
别光听热闹，这期我们就来拆解一下，看看这款被巨头看上的工具到底好不好使。
（友情提示：这篇文章实事求是测评，不是商单、也绝没有黑任何一款产品的意思。）
Manus 到底是何方神圣？
简单来说，它和我们熟悉的豆包、ChatGPT 不太一样。
它不是那种只会陪你聊天的“嘴炮型”AI，而是一个真正能上手干活的智能体（Agent）。
（ 这实际上是宣传误导，现在的聊天 AI 都能直接干活了）
在它的主页上，你能看到它几乎给自己贴满了“全能工”的标签：写 PPT、搭网站、写代码、搞设计、做视频、做播客、做图表……
图：Manus 首页的功能
甚至还有个 Chat 模式，像是要把所有 AI 功能都缝合在一起。
为了看看它的含金量，我挑了几个大家最常用的功能。
结果……心情非常复杂。
1.5 元一页的 PPT，做出来一股“班味儿”？
PPT 是 Manus 主打的功能，毕竟这是职场人的刚需。
它支持两种模式：一种是传统的 PPT，一种是调用 Nano Banana Pro（下称 NBP）生成的。
区别在于，前者能编辑，后者（理论上）是一张图。
但实际体验下来，我只能说：理想很丰满，现实很“老干部”。
内容与审美：它像个审美掉队的部门主管
我对它的要求是：文案要有深度，拒绝口水话。
结果出来的东西（如下图），图片的风格虽然还行，但那个排版和文案，真的……“爹味”十足，一股子 2010 年办公室陈腐的班味儿。
图：Manus 生成的 PPT
提示词：请基于《人类简史》制作一份 15页 的演示文稿。 视觉风格： 采用‘国家地理’史诗摄影风格。色调以大地色、深棕、岩石灰为主。每一页需配有高对比度、电影质感的人文或自然景观摄影图（如原始荒野、古文明遗迹、星空）。字体使用厚重的衬线体。 内容大纲： P1: 封面（剧场感大图）；P2: 漫长的人类史序言；P3-P5: 认知革命（虚构的力量、语言的进化）；P6-P8: 农业革命（奢侈的陷阱、定居的代价）；P9-P11: 人类的融合（金钱、帝国、宗教）；P12-P14: 科学革命（发现无知、工业浪潮）；P15: 结语：智人的终结与未来。 要求： 文案要具有人文深度和反思性，避免口水话。
这里不得不提我的“白月光”Lovart：在同一套提示词下，Lovart 给出的内容简直是“金句制造机”，排版灵动且专业。
图：Lovart 生成的 PPT
对比之下，Manus 每一页的排版都像是一个模子里刻出来的，单调得让人想打瞌睡。
编辑功能总体来说还是挺方便的，所有的文字默认都处于可编辑的模式，可以在多个地方编辑，完了一次提交。
图：Manus 的 PPT 编辑功能
不过仅限于编辑文字内容，如果你想调整一下文字的位置、布局，或者图片元素的布局，都是做不到的。（这个方面还是 Lovart 更强大）
还有一点很烦，编辑完原图不见了，不像其他工具（比如 Kimi） 编辑前会先复制一份。
最关键的是：真的贵！
这个简单的 15 页 PPT，加上我改了一次文字，居然消耗了 599 积分。 换算成人民币，差不多 22 块钱。
四舍五入，一页 PPT 要 1.5 元。
这还没算我耗费的 10 分钟等待时间（Lovart 快得多）。
图：Manus 的积分消耗情况
如果拿这水平去交差，我觉得这 22 块钱花得那是相当冤枉。
搞设计：有点儿“听不懂人话”
Manus也能用来做设计，比如做海报、甚至一整套的 VI 设计。
图：Manus 生成的图片及编辑功能
因为是直接调用的 Nano Banana Pro，所以总体来说效果还不错，它也提供类似 lovart 这样的编辑文本和标记编辑功能。
不过，坦率说，这个所谓的“标记编辑”功能，用起来真的让人想摔键盘。
图：Manus 的编辑功能
这里我选择了 Logo，希望变成红色，结果它直接把整个帆布袋都改成了红色。
相比之下，Lovart 在编辑精度上就专业得多，能细化到对象里的具体元素。
图：Lovart 的图片编辑功能
Manus 现在的状态，更像是一个“什么都会一点，但什么都干不精”的通才。
视频生成：22块钱买个8秒钟，我是真下不去手
除了图文，Manus 也集成了视频功能（后台应该是调的 Sora 或 Veo）。
但在尝试之前，我先被它的定价劝退了：
8 秒视频 = 600 积分（约 22 元）
5 秒视频 = 60 积分（约 2.2 元）
图：Manus 的积分消耗提醒
为了保住我的午饭钱，我选了 5 秒的。
提示词：生成一个宇航员在月球上与外星生物互动的电影级视频。
效果嘛……懂得都懂，就是那种“我知道你在努力，但看起来很诡异”的 AI 感。
不过这里要表扬一点：Manus 会在生成前明码标价，不像某些工具（咳咳，Lovart 说你呢）偷偷扣费，等发现时心里只有一万只草泥马在奔腾。
其他功能：有些真的很鸡肋
就如之前说的 ，Manus 能做的事情还有很多，比如写个网站、APP、写个游戏。
比如写个简单的游戏，我实测下来是在没啥亮点，这样的东西，在很多基础大模型（比如 Gemini ）里面都能做，而且明显会比它做得又快又好。
图：Manus 写的俄罗斯方块
它也能直接生成播客，比如我把我的一篇文章直接丢给它，它会生成这样一个音频，可以下载：
出来的效果……怎么说呢。
听习惯了 NotebookLM 那种充满呼吸感的对话，再听 Manus 这个，感觉像是回到了点读笔时代。
最后的话：我为什么还是没看懂它？
尽管这两天 Manus 火得一塌糊涂，我也为一个中国的创业团队能被 Meta 看中而感到由衷的高兴。
但坦率说，作为用户，我仍然没看懂它的护城河在哪里。
它更像是一个“全能但平庸”的中等生。
它把所有工具都塞进了一个盒子里，但每一个细分领域，都有比它更专业、更便宜、更好用的垂直 Agent。
而且对于 ChatGPT、Gemini 甚至国内的豆包、千问来说，基本上这些功能也都有了（有些只是缺少一个明显的按钮而已）。
如果你只是想尝个鲜，可以去 https://manus.im/试试。 （需要魔法上网）
但它真是是贵哦。
图：Manus 的价格
（为了打开这个页面，我不小心点了一下升级按钮，结果直接又给我扣了 145 块钱，没有任何确认过程，血压真的上来了。。。）
那么问题来了：你会为了这一份“班味儿”十足的 PPT 付 22 块钱吗？
或者，你觉得 Meta 到底是看上了它哪一点？
欢迎在评论区和我聊聊你的看法。
如果你也觉得这价格有点“氪金”，点个“赞”、点个♥️，如果你觉得需要避坑，那么也请转发给你的朋友哦。
