近日有广东网友发帖称，家长护学岗，看样子要渐渐取消了。
我们来完整地看看该网友提供的信息，这是一份班级群通知。
各位亲爱的家长，中午好!
提前向大家致以新年的问候，祝大家新年快乐。
非常感谢您一直以来对学校工作的理解与支持，更感激您对孩子无微不至的关爱与陪伴。考虑到家长们平日工作繁忙，为了减轻大家的负担，学校经过慎重商议，决定自2026年1月1日起，将原定的"家长护学岗"每日轮值，调整为由学校老师负责排班轮值。
当然，如果您有时间和精力，并且愿意继续为孩子们的安全出行贡献一份力量，我们依然真诚欢迎您主动，自愿地参与护学工作，与老师们一同守护孩子的平安。
再次感谢您的配合与支持，让我们携手为孩子营造更加温暖，安全的校园环境。
从上述内容来看，这个所谓的"家长护学岗"机制取消了，不再是学校对家长们的硬性要求。当然，学校也欢迎家长主动参与。
针对此事，有网友表示，我们是老师安排，有一次我女儿肚子痛，我就把孩子一个人放家里，打算回头再接娃上学（家离学校很近），于是就晚了十分钟过去，到了学校，发现老师已经帮几个护学岗的签字了。我转身又回家了。结果那天老师就发信息来了:护学岗怎么没看到你?我那个心虚啊（我确实来了又走了，也不愿请假，我怕下次还得补上），顺便给孩子请了个假。
有网友评论，二十年之前有护学岗么？70后80后上学的时候有护学岗么？怎么现在学校和教育局就会闹新花活呢？
其实，针对“护学岗”一直褒贬不一。其产生的逻辑是：上学放学时段校门口安全隐患多，街道、交警管理压力大，领导向教育部门、学校提出“建议”发动家长力量参与管理，把家长“护学岗”作为典型经验推广，各地各校把组织家长“护学”作为家校共育重要工作。
- 而这个护学岗的推出，很快引发家校矛盾，家长质疑“被自愿”。家长护岗，家长出黑板报，家长打扫教室，家长辅导作业…因为这个护学岗，老师们往往还特意在群里提醒。
但万万没想到，一位家长站护学岗时遇到了不幸，45岁正是家里顶梁柱，上有老下有小，就站个岗没了。
12月30日，张家界当地通报，12月29日17时20分许，我区某小学一家长在“护学岗”志愿执勤时突然晕倒。现场人员第一时间拨打120急救电话，联系附近医生赶赴现场施救，后送至市人民医院全力抢救，于19时08分抢救无效死亡。我区教育、卫健、公安等部门已成立工作专班，正全力做好事件调查及善后工作。
此事一出，争议很大。而开篇广东某学校叫停家长护学也在情理之中。那问题来了，“护学岗”需不需要？答案肯定是需要！
“护学岗”谁来做？是老师、家长、交警、城管……，或者是其他部门？
首先，“护学岗”护的学生，是交通秩序，那么学校、交警应该承担主责，现在“护学岗”都有交警的存在，但他们人数有限是客观事实，学校老师需要上课，他们其实也精力有限，让他们每天承担“护学岗”任务，也添加了心理负担，不合适。
家长本不应该承担“护学岗”的主责，但是他们人数多，孩子又在学校，每天都要去学校，所以，“护学岗”让家长参与无可厚非。但是，这里需要一个前提，那就确实是自愿，而且最好时间自由的家长。
“护学岗”属于公益，大家都会支持，都愿意奉献，但是如果家长上午也需要上班，或者还有更小的孩子需要照顾，这样的“护学岗”就是强迫，是不道德的。
有网友建议，最好的方式就是学校的保安，最好全部用退伍军人，年龄在55岁以下，这样的人既能承担“护学岗”任务，也能应付突发事件。
对此，你怎么看呢？
