1
在内塔尼亚胡启程访美的前夜，中东局势骤然升温。伊朗总统佩泽希齐扬于12月27日面向全国发表强硬讲话，直言不讳地指出：伊朗已处于与美国、以色列及欧洲多国的全面对抗之中。
2
这一表态迅速引发全球震动。尤其值得注意的是，讲话时间点极为敏感——距离以色列总理动身前往华盛顿仅剩48小时，显然并非情绪化的即兴发言，而是经过深思熟虑的战略信号释放。
3
佩泽希齐扬在镜头前语气沉重，回忆起上世纪80年代那场旷日持久的两伊战争。他坦言，尽管当年战火连天，但敌我分明、战线清晰，伊朗尚可组织有效防御；而如今的局面截然不同。
4
当前的对手采取全方位围堵策略，在经济制裁、文化渗透、政治孤立和安全威胁等多个维度同步施压，试图从内部瓦解伊朗国家体系，迫使其屈服于外部意志。
5
外界普遍关注：这是否意味着正式宣战？实际上，所谓“全面战争”并非传统意义上的军事宣战，而是对一场早已悄然展开的混合型冲突的公开定性。
6
这场没有硝烟的战争，其残酷性在今年6月的一次突袭行动中暴露无遗。代号为“狮子的力量”的军事打击中，以色列出动200架战机，投下330枚精确制导武器， targeting 伊朗境内百余个关键设施。
7
8
仅仅两天后，美国于6月22日正式加入行动序列，标志着西方阵营集体介入的开始。持续12天的高强度打击造成严重后果：核研究基地受损、军用雷达瘫痪、民用基础设施被毁。
9
据后续统计，冲突导致上千人伤亡，其中包括20多名高级指挥官和9名核心核科学家不幸遇难，国家安全科研链条遭受重创。
10
更棘手的是，这类“影子战争”缺乏明确交战规则与地理边界，敌方可能通过网络攻击、卫星干扰或代理人行动随时发动突袭，令伊朗的防御系统长期处于高压状态，疲于应对。
11
12
在此背景下，内塔尼亚胡此次赴美谈判的核心议题包括加沙停火第二阶段推进、黎巴嫩真主党的去向问题，同时计划向美方通报以色列对伊朗实施新一轮军事打击的潜在方案。
13
佩泽希齐扬选择此时发声，既是对国内民众发出危机预警，也是向美以联盟划出战略红线：任何进一步挑衅都将招致不可预测的反制。
14
相较于直接的空中轰炸，欧美实施的经济封锁更具毁灭性，犹如一把缓慢切割的利刃，持续削弱伊朗的生存根基。
15
16
就在总统讲话前七天，美国财政部宣布将29艘涉嫌运输伊朗原油的“幽灵船队”及相关航运企业列入制裁名单，指控其利用虚假文件和复杂股权结构规避监管，切断了德黑兰重要的外汇来源。
17
欧盟紧随其后，于9月底重启2015年伊核协议达成后暂停执行的部分限制措施，冻结相关人员资产、禁止入境，并全面封堵能源进出口通道。
18
不仅双用途技术设备遭禁运，连用于医疗诊断和工业生产的高精度仪器也被纳入管制范围，甚至伊朗货运航班被拒之欧盟机场门外。
19
20
这些制裁已深刻影响民生：本国货币里亚尔汇率暴跌，通货膨胀率一度突破60%，普通家庭生活成本急剧上升。
21
更为严峻的是，由于进口受限，全国多家医院面临手术麻醉药、抗凝血剂及癌症靶向药物短缺困境，血友病患者被迫减少治疗频次，多发性硬化症患者面临断药风险。
22
美国的战略意图昭然若揭：通过系统性经济窒息，迫使伊朗政权在不流血的情况下自行崩塌，实现地缘目标的低成本胜利。
23
24
外部围剿之外，意识形态领域的渗透同样令人警惕。美国不仅将伊朗革命卫队列为“外国恐怖组织”，还在国际舞台极力压缩其外交空间。
25
借助掌控的主流媒体平台与资助的非政府组织，西方势力在伊朗境内传播特定价值观，刻意放大青年群体与保守派之间的代际矛盾，煽动性别议题争议，制造社会撕裂。
26
与此同时，原本有望缓和局势的核谈判进程彻底破裂，成为压垮信任的最后一根稻草。
27
28
自今年4月起，美伊曾通过第三方渠道开展五轮间接对话，焦点集中于伊朗是否保有铀浓缩权利这一核心诉求。
29
双方原定于6月15日举行第六轮磋商，却在6月13日遭遇以色列空袭，谈判基础瞬间瓦解。
30
随后，美国对纳坦兹、福尔多和阿拉克三处关键核设施实施精准打击，彻底摧毁了残存的信任机制。
31
32
此后美方提出的新条件近乎苛刻：要求伊朗永久终止铀浓缩活动、限制弹道导弹射程不超过1500公里、切断对哈马斯、真主党和胡塞武装等地区盟友的支持链条。
33
这些条款直击伊朗国家安全底线，等同于剥夺其战略自卫能力，致使德黑兰认定和平谈判之路已被完全封死。
34
雪上加霜的是，伊朗主导的“抵抗轴心”近年来接连受挫：哈马斯失去对加沙地带的实际控制权，黎巴嫩真主党高层遭定点清除，叙利亚巴沙尔政权影响力大幅衰退。
35
36
曾经支撑区域影响力的三大支柱如今仅剩远程导弹力量尚存，战略回旋余地被极大压缩。
37
面对多重危机，伊朗并未被动承受，而是加速寻找突围路径，重点方向便是摆脱对西方技术体系的依赖。
38
正是在这一背景下，中国北斗卫星导航系统进入了伊朗决策层视野，成为关键技术替代方案的重要选项。
39
40
据伊朗通信和信息技术部副部长埃赫桑·奇特萨兹透露，该国正制定国家级迁移计划，拟将交通调度、农业遥感监测、智能物流、城市应急响应等关键领域的定位服务逐步由GPS切换至北斗系统。
41
这一决策背后有着深刻的现实教训。今年6月冲突期间，波斯湾海域多艘伊朗船只及盟友舰艇频繁遭遇GPS信号中断或漂移现象，严重影响作战指挥与海上机动能力。
42
43
更尴尬的情况发生在本土：为防止敌方利用GPS进行精确定位打击，伊朗军方主动实施区域性信号干扰，结果导致国内数百万智能手机用户导航失灵，数千家企业物流调度陷入混乱。
44
普通民众驾车迷路、外卖配送延误、公共交通调度失控等问题集中爆发，凸显出单一依赖外来系统的巨大风险。
45
伊朗深知，要在这场“全面战争”中维持主权独立，必须首先夺回关键技术的自主权。
46
47
选择北斗，不仅是出于技术适配性的考量，更是基于合作模式的本质差异。
48
北斗系统在亚洲地区的覆盖精度优于GPS，尤其在复杂地形和城市峡谷环境中表现稳定，完全满足伊朗在民用与准军事领域的需求。
49
更重要的是，其背后代表的是不同于西方的技术治理逻辑——中国始终强调北斗作为全球公共产品的属性，坚持开放兼容、平等协作的原则。
50
51
相比之下，美国常将GPS服务作为外交施压工具，历史上多次在敏感地区选择性关闭或降级信号，使其具备明显的地缘政治武器化特征。
52
而中国在国际合作中从不附加政治条件，不强求数据共享，也不干预他国技术主权，这种尊重互利的模式赢得了包括伊朗在内的众多发展中国家信任。
53
对于长期遭受技术封锁的国家而言，接入北斗意味着显著降低断供风险，增强关键基础设施的抗压能力。
54
55
石油出口是伊朗经济的生命线，波斯湾油轮航行安全高度依赖稳定导航。一旦北斗部署到位，不仅能保障能源运输通道畅通，还可提升走私航线的隐蔽性与安全性。
56
长远来看，此举还将推动伊朗构建本土化的数字基础设施生态，促进国产芯片、终端设备和应用软件的发展。
57
此外，这一技术转向还具有深远的地缘意义。接入北斗后，伊朗可与叙利亚、伊拉克民兵组织及也门胡塞武装建立统一的空间基准体系，实现跨区域联合作战中的精准协同。
58
59
目前，伊朗本土科技企业正在研发多模融合定位系统，支持在GPS、GLONASS、Galileo和北斗之间自动切换。一旦主信号受干扰，系统可毫秒级切换至备用源，确保关键任务不断链。
60
这一系列动作折射出全球技术格局的深层变革。长期以来，美国以GPS为支点构建数字霸权，将其嵌入全球航运、金融结算和通信网络之中。
61
62
而中国则致力于将北斗打造为普惠型基础设施，积极参与国际海事组织、国际民航组织标准制定，产品已进入全球130多个国家和地区，非洲三十多国建有地面增强站。
63
伊朗的选择，实质上是在全球数字秩序重构中投下关键一票，或将引发连锁反应，促使更多中东及南方国家转向北斗生态，形成去中心化、多元共治的技术联盟。
64
需要强调的是，中国的科技创新始终秉持非对抗理念。北斗的全球化推广坚持开放合作、共享共赢的基本原则，拒绝将其工具化为地缘博弈筹码。
65
66
正如我国外交部发言人所言，中方愿与世界各国携手，让科技成果真正服务于人类共同福祉。
67
伊朗拥抱北斗，既是维护国家安全与发展利益的理性抉择，也映射出世界走向多极化在技术层面的必然趋势，再次证明单边技术垄断不得人心，包容互信的合作模式才是时代主流。
68
69
70
71
72
73
参考文献：1.环球网：《伊朗媒体：伊朗正探索逐步将关键领域定位系统从GPS迁移至北斗导航系统》2025-07-31
2.环球网：《【环时深度】2025，中东力量版图大规模变化的一年》2025-12-24
3.参考消息：《美对伊朗实施新制裁》2025-12-19
4.环球网：《佩泽希齐扬：伊朗正与美国、以色列及欧洲陷入“全面战争”》2025-12-29
