文、编辑|楚翊许
中日关系因为高市早苗的一句错误涉台言论，一直僵持到现在。
没想到这个紧张的氛围还没有过去，日本又开始频繁作妖了。
专门对中国“背后”的中亚五国下手，甚至还有知情媒体爆料已有国家转为支持日本。
现在情况突变，公然支持日本入常让人不得不防！日本的动作对我们有影响吗？
12月19日，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等中亚五个国家的首领齐聚东京。
高市早苗主持了这一次的中亚五国峰会，在会上日本与这些国家进行了深入的探讨。
这场峰会看似是日本与中亚国家的正常外交互动，实则藏着日本的深层算计，而且已经出现了明确的危险信号——乌兹别克斯坦在峰会上公然表态支持日本成为联合国安理会常任理事国。
要知道，乌兹别克斯坦是上合组织成员国，而中俄是上合组织的核心力量。
就在今年6月，乌方还公开承诺会坚定奉行一个中国原则，短短半年时间就在关键国际问题上转向支持日本，这种立场的突变，不得不让中俄提高警惕。
日本这次为了拉拢中亚国家，开出了实实在在的经济条件。
根据峰会披露的信息，日本承诺未来五年会向中亚地区投入3万亿日元，大概折合1340亿元人民币，这些资金一部分是给乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的无偿援助和贷款，另一部分会用于商业投资项目。
日本的投资方向也很明确，专门盯着中亚的稀土、铀矿、石油这些战略资源，想建立从勘探到运输的完整产业链，把中亚纳入自己的“经济安保”体系，核心目的就是降低对中国稀土的依赖。
除了资源争夺，日本还想通过修建“中间走廊”这样的物流通道，打造绕开俄罗斯的运输路线，借机插足欧亚大陆腹地，削弱中俄在中亚的影响力。
对高市早苗政府来说，这场峰会还有很重要的内政目的。之前因为涉台错误言论，中日关系陷入僵局，日本国内对其政府的质疑声不小。
通过举办这场峰会塑造“活跃外交”的形象，能转移国内民众的视线，还能为后续推动修宪、突破安保限制营造有利舆论。
高市早苗在会上刻意营造出日本与中亚国家“紧密合作”的氛围，本质上就是一场服务于国内政治的外交表演。
中亚国家之所以愿意配合日本，核心还是利益驱动。
尤其是乌兹别克斯坦，作为中亚人口最多、经济潜力最大的国家，在基础设施建设、矿产开发、技术升级等方面有巨大的资金缺口。
日本开出的无偿援助、技术合作、市场准入等条件，对急需发展的乌方来说吸引力不小。
在他们看来，只要在外交场合口头表态支持日本，就能换来真金白银的投资，这种看似“低成本高回报”的交易，让其选择了短期利益优先。
但这种外交投机的风险极大，日本的二战历史问题至今没有彻底解决，军国主义阴魂不散，作为二战受害国相关的国家，乌兹别克斯坦公然支持日本入常，无疑伤害了中俄的战略互信。
而且中亚国家地处中俄之间，长期以来在安全和经济上都与中俄有着深度绑定，中国已经是中亚五国的最大贸易伙伴，俄罗斯则通过集安组织为地区安全提供保障，这些合作基础绝非日本的短期投资所能替代。
更值得警惕的是乌兹别克斯坦的示范效应。
它在中亚五国中地位关键，一旦开了支持日本入常的头，很可能引发连锁反应，让哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国跟风。
要是这种利益投机的风气在中亚蔓延，中俄多年经营的区域合作框架就可能出现裂痕，上合组织内部的政治互信也会被削弱，日本和西方势力就会借机渗透，形成对中俄的包围态势。
对中国来说，这种影响是多方面的。
今年刚刚取得实质性进展的中吉乌铁路，是“一带一路”在中亚的标志性工程，关系到中国通往中亚和欧洲的陆路物流大动脉。
如果乌兹别克斯坦和日本走得太近，很可能在项目推进中设置障碍、漫天要价，影响铁路的建设进度。
日本对中亚稀土资源的争夺，也会直接挤压中国企业在当地的市场空间，打乱中国的资源供应链布局。
日本推动的“中间走廊”一旦成型，还可能分流中亚与中国的经济联系，削弱中国在欧亚大陆桥中的枢纽作用。
不过大家也不用过度焦虑，日本想通过拉拢中亚国家实现入常目标，可能性其实很小。
联合国安理会改革需要现有常任理事国一致同意，中俄手握否决权，这就从根本上堵死了日本的入常之路。
而且韩国、朝鲜等东亚邻国因为历史问题，也坚决反对日本入常，少数中亚国家的支持根本改变不了大局。
乌兹别克斯坦的表态，顶多只是给日本制造点外交“热闹”，实际作用微乎其微。
更关键的是，日本与中亚国家的合作存在先天缺陷，双方相隔数千公里，既没有陆地相连，也没有便捷的海上通道，物流成本高，合作效率低。
历史上日本早在1997年就提出过“丝绸之路外交”的构想，但20多年来在中亚的影响力始终有限，就是因为其合作项目常常因为国内政局变动或经济不景气而缩水，承诺的援助也经常打折扣，企业跟进的积极性并不高。
这次承诺的3万亿日元投资能否真正落地，还得打个大大的问号。
中亚国家其实也清楚其中的利害关系，它们大多采取的是多元平衡的外交策略，并不是真的要彻底倒向日本。
就像乌兹别克斯坦，虽然在东京峰会上表态支持日本入常，但转头就向俄罗斯全盘通报了日本的所有承诺，这种在大国之间找平衡的做法，是小国的生存智慧。
它们想要拿日本的投资改善经济，但也不敢轻易得罪中俄这两个搬不走的邻居。
毕竟中亚五国对中俄的贸易依存度高达60%以上，石油、天然气等资源的出口，大半都要经过中俄的领土或管道，日本推动的“中间走廊”运量小、成本高，根本无法替代与中俄相连的陆路枢纽地位。
面对这种局面，中俄的应对方向也很明确。最关键的是加快核心合作项目的落地，让中亚国家切实感受到与中俄合作的长期红利。
比如中吉乌铁路要保证高质量推进，把规划中的利益变成看得见摸得着的实惠，这样才能对冲日本短期援助的诱惑。
同时要充分利用上合组织等多边平台，强化与中亚国家的安全和政治互信，明确区域合作的底线和原则，防止外部势力借经济合作之名搞地缘渗透。
还要通过官方和民间的多种渠道，向中亚国家讲清楚日本“援助换立场”的真实意图，让它们明白支持日本入常就是为历史翻案背书，最终只会损害自身利益。
日本想通过砸钱在中俄周边钉钉子，这种带着冷战思维的排他性合作，违背了地区发展的根本利益，最终大概率只会是徒劳无功。
信源： 环球时报——日本找中亚合作透出“冷战味”
京报网——环球时报文章：日本“看向”中亚，背后有何考量
环球时报——日本与中亚五国首次举办峰会
