怼得好！日本议员石平称，他将于明年访问台湾，由于他本人被中国禁止入境，如果明年他能顺利进入台湾，将以此证明台湾是与中国无关的独立国家。
东京电视台记者提问，中方对此有何看法？
没想到，外交部发言人毫不客气的说：这种败类的丑恶言行不值一评。
东京电视台记者被怼得哑口无言，现场鸦雀无声！
事情的起因，要从日本议员石平太郎的“自我炒作”说起。
这位在日本政坛边缘徘徊的议员，近日高调宣布：他计划于2026年访问台湾，并公开表示，如果他能顺利入境，就能“证明台湾不属于中国”。
乍一听，这种逻辑仿佛有点“新闻感”，但实际上漏洞百出，甚至有些可笑。
因为一个人能不能入境某地，跟国家主权归属根本挂不上边。非要硬拉，也只能说明他本人对地缘政治的基本认知都还停留在“微博热搜”级别。
但石平的问题，不仅仅是“无知”，更是“刻意”。
他之所以挑这个时间点、用这种方式发声，目的很清楚：制造舆论冲突，刷存在感，为日本国内右翼势力递刀子。
他赌的是中方会被激怒，从而给予他反华发言更多“曝光红利”。
这样一来，他就可以在日本保守派中继续“捞资本”，继续靠极端立场维持自己的政治热度。
不过，这次他赌错了。
中方的回应既不愤怒，也不争辩，用最直接的方式，拒绝为他这场“政治碰瓷”买单。
这种“冷处理”背后，其实是战略上的清晰判断：对一个早已被列入制裁名单的“政治边角料”，无需浪费国家资源，也无需用官方立场去“抬举”他。
事实上，早在2025年9月，中国外交部就已根据《反外国制裁法》将石平列入制裁名单。
制裁内容包括冻结他在中国境内的所有资产，禁止其本人及直系亲属入境，也禁止一切中国机构和个人与其合作。
这一系列措施，既是法律手段的正当运用，也是中方对其长期从事反华活动的正式回应。
一个已经被中国全面制裁的日本议员，为何还要硬要“访台”？
答案很简单——他需要被关注。
石平曾是北大哲学系的高材生，上世纪80年代赴日留学，后来加入日本国籍，为了迎合日本右翼选民口味，彻底转向极端反华立场。
他在多家右翼媒体频繁发文，甚至公开表示“出生在中国是一生的悲剧”，在重大历史事件上也屡屡发表挑战底线的言论。他的存在感，完全建立在对中国的攻击之上。
这样的政治人物，对日本少数右翼是“工具人”，对多数日本民众，其实是“边缘人”。
他之所以能在政坛勉强混出一席之地，很大程度上是因为右翼势力想借他这一“华裔背景”做文章，用他来试探中方底线。但这场“政治操弄”的戏码，早已被看穿。中方既不买账，也不陪演。
而这场“访台论证主权”的表演，在逻辑上更是荒唐。
一个人能不能去某地旅行，关乎的是边境管理、签证规定与安全考量，并不具备任何国际法上的主权判断效力。
按照石平的逻辑，只要日本人能进入台湾，那台湾就不是中国的；那是不是只要他进得了夏威夷，就能说夏威夷不是美国的？
这样的论调，不仅站不住脚，还暴露出他急于制造“国际事件”的焦虑感。
更深层的背景，是日本右翼在涉华议题上的复杂心态。
一方面，他们想借台湾问题给中国施加压力；另一方面，又担心真正“踩雷”导致事态升级。
这种“试探式挑衅”的做法，近年来频繁出现在日本政界及媒体中。
从“台湾有事就是日本有事”的口号，到个别议员“窜访台北”的低调安排，日本在台湾议题上不断试探红线。
石平正是这套策略的“试水者”，但他的选择与路径，却注定只能成为反面教材。
在这场闹剧中，中方发言人的回应堪称“外交冷兵器”的典范。
“不值一评”，不是轻视，而是精准打击。
它既避免了落入石平设下的舆论陷阱，又通过低调却有力的方式，释放清晰信号：对这种背叛者、挑衅者，中国无意多言，直接制裁，直接封杀，直接无视。
这种态度，比任何批评都更具杀伤力。
从更宏观的角度看，这场事件再次提醒外界，“一个中国”原则不是可以随意挑战的政治话题，而是中国外交政策的最核心底线。
无论是哪个国家的哪位政客，企图借台湾问题玩政治表演，最终都只能落得“自导自演、自取其辱”的下场。
而石平的个人命运，也早已写在他的选择里。
他背弃了自己的故土，投向了一个始终将他视为“临时工具”的政治阵营。
在日本政坛，他不是主流，也从未被真正接纳；他的存在，只是被用于特定场合的“对中话题”，一旦失去利用价值，就会被迅速遗忘。
他的政治生命，本质上就是一场不断消耗民族认同、换取短暂曝光的交易。
如今，他又试图用“访台”这场荒诞剧再度回到聚光灯下，但这一次，中方不给他舞台，也不给他台词。
外交部那句“不值一评”，已经为这场政治小丑戏划上了句号。
你怎么看待中方这种“冷处理”的方式？欢迎在评论区一起讨论。
参考来源：外交部：石平这种败类的丑恶言行不值一评——来源：新华网2025-12-31 16:20