这一段俄罗斯官方放出消息，声称乌克兰大批无人机袭击了普京的一处官邸，目标是要杀死普京，这严重影响了特朗普正在推进的俄乌和谈进程。俄罗斯外长拉夫罗夫还公开警告泽连斯基，说俄罗斯对和谈的态度有了改变。预示着俄罗斯可能会加大打击乌克兰的力度。
普京还亲自将这个消息告诉给了特朗普，意思是破坏谈判进程的责任在乌克兰。
泽连斯基则公开指责俄罗斯撒谎，说他们根本不想和谈，正在找借口。
那么真相到底如何？俄罗斯单方面的声称有道理吗？
蹊跷的“袭击案”：俄罗斯的说法里全是漏洞
先说说俄罗斯这边的表态，仔细琢磨就会发现，里面的疑点实在太多，根本经不起推敲。
俄罗斯国防部说，12月28日深夜到29日凌晨，乌克兰从苏梅州和切尔尼戈夫州出动了91架远程攻击无人机，目标就是普京在诺夫哥罗德州的官邸，不过这些无人机全被俄罗斯防空部队给击落了，没造成人员伤亡和财产损失。
拉夫罗夫还特意强调，这事儿发生在俄美密切磋商解决乌克兰问题的关键节点，言外之意就是乌克兰故意在这个时候添乱。
可问题来了，首先从技术层面说，这事儿就有点不切实际。普京的官邸是什么地方？那可是部署了俄罗斯最严密的防空系统的核心区域，乌克兰要是真想来个“斩首行动”，用91架无人机就想突破防线？
要知道，从乌克兰的起飞点到普京官邸，距离超过500公里，这些无人机得飞行10个小时以上才能到达目标区域，而且要跨越俄罗斯4个州的空域。
这么长的航程、这么长的时间，俄罗斯的防空系统就算再厉害，也不可能在无人机飞了这么久之后，才在最后阶段把91架全击落，更奇怪的是，俄罗斯至今都没拿出能实锤的证据，比如被击落的无人机残骸照片、视频，或者是乌克兰策划此次袭击的通讯记录之类的。
更关键的是，乌克兰根本就没有这么做的动机。就在所谓的“袭击事件”前一天，也就是12月28日，泽连斯基刚和特朗普在海湖庄园见了面，双方还说围绕“20点和平计划”取得了很大进展，90%的内容都已经确定了，只剩下领土问题这个棘手的难题没解决。
现在的乌克兰，不管是兵员还是武器装备，都处于紧缺状态，欧洲的军援也越来越克制，根本没有能力再开辟新的战线，更不可能在和谈即将有眉目的时候，去袭击普京官邸这种极度敏感的目标，这不是明摆着把美国推向自己的对立面，亲手毁掉和平的希望吗？但凡有点脑子，泽连斯基政府都不会干出这种蠢事。
CIA的驳斥与特朗普的变脸：美国态度为何反转
就在俄罗斯把“袭击案”炒得沸沸扬扬的时候，美国中情局在1月1日给出的判断，直接给了俄罗斯一记重拳。
CIA经过详细的情报分析和调查后明确表示，乌克兰根本没有策划针对普京官邸的袭击行动，更没有想要弄死普京的意图。
要知道，美国的情报系统在俄乌冲突中多次发挥作用，比如2022年初，俄罗斯官方多次信誓旦旦说不会攻打乌克兰，当时就是CIA提前放出消息，说俄军正在为战争做准备，后来的事实也证明CIA的判断是准确的。所以这次CIA的驳斥，并不是空穴来风，而是有实打实的情报支撑的。
而特朗普的态度转变，更能说明问题。一开始，普京亲自给特朗普打电话通报“袭击事件”的时候，特朗普还表示“对此很生气”，说如果袭击确有其事，那“太糟糕了”。但在CIA局长向他汇报了详细的调查结果后，特朗普的态度立马就变了。
到了12月31日，特朗普在自己的社交媒体上转发了一篇文章，文章的标题直接就是“普京正在夸大其词，俄罗斯才是阻碍和平的人”，这明摆着就是在嘲笑普京，等于公开站在了俄罗斯说法的对立面。
特朗普为什么会突然变脸？其实不难理解，他现在的核心目标就是推动俄乌和谈，尽快结束这场冲突，这对他的政治议程有很大的帮助。
如果俄罗斯所谓的“袭击事件”是真的，那和谈进程必然会受到严重影响，这是特朗普不愿意看到的。
而CIA的调查结果，让他看清了俄罗斯的真实意图，知道俄罗斯是在借所谓的“袭击事件”找借口，想要重新调整谈判立场，甚至可能想破坏和谈。
所以特朗普转发文章嘲笑普京，一方面是表达自己的不满，另一方面也是在向俄罗斯施压，告诉普京别想用这种小伎俩破坏和谈进程。
背后的博弈：俄罗斯为何要上演这出“罗生门”
搞清楚了事件的疑点和美国的态度，咱们再深入想想，俄罗斯为什么要在这个关键节点，上演这么一出“官邸遇袭”的罗生门？其实核心目的就一个，就是为了在和谈中掌握主动权，给美国和乌克兰施加压力。
要知道，美乌会晤后，双方称在和平计划上取得了很大进展，这让俄罗斯感到了压力。
俄罗斯一直想在和谈中占据有利地位，想要乌克兰在领土问题上做出让步，但乌克兰方面态度也很坚决，说领土问题必须由乌克兰人民决定，还需要60天的停火时间来筹备公投。
在这种情况下，俄罗斯就想通过制造“袭击事件”这种紧张局势，来打乱美乌的节奏。
一方面，俄罗斯可以借这个机会，重新审视自己的谈判立场，向外界释放“和谈可以随时中断”的信号，让美国和乌克兰不敢在谈判中过于强硬；另一方面，俄罗斯想把破坏和谈的责任推给乌克兰，让国际社会对乌克兰产生不满，从而孤立乌克兰。
更重要的是，俄罗斯还想通过这种方式，测试特朗普政府的态度，看看特朗普会不会因为这事儿对乌克兰产生不信任，从而减少对乌克兰的支持。
还有一个不能忽视的点，就是俄罗斯在历史上就有过类似的“先例”。
2022年初，俄罗斯官方包括普京和拉夫罗夫本人，多次公开表示不会发动战争攻打乌克兰，但当时CIA就提前放出消息，说俄军正在为战争做准备，后来的事实也证明了CIA的判断是对的，俄罗斯最终还是发动了特别军事行动。
所以这次俄罗斯抛出“袭击案”的说法，很多人都会联想到之前的情况，认为这又是普京故技重施，想用舆论战来达到自己的政治目的。
不过俄罗斯这次的算盘显然打错了。首先，乌克兰方面反应迅速，直接否认了所有指控，还指出俄罗斯的说法是“纯属捏造”，是在为后续攻击乌克兰制造借口。
乌克兰外长瑟比加还直言，俄罗斯的说法具有挑衅性，根本经不起推敲，因为普京官邸有最严密的防空系统，乌克兰袭击此地毫无意义。
其次，CIA的及时驳斥，给了俄罗斯的说法致命一击，有了美国情报部门的背书，更多人会对俄罗斯的说法产生怀疑。
最后，特朗普的态度转变，更是让俄罗斯的计划落了空，特朗普不仅没有相信普京的说法，反而公开嘲笑，这也让俄罗斯想要通过此事施压美国的目的彻底失败。
真相的天平：该相信俄罗斯还是美国情报
看到这里，可能有人会问，到底该相信俄罗斯的官方宣传，还是相信美国中情局的判断？其实答案已经很明显了。
从目前掌握的事实来看，俄罗斯的说法漏洞百出，既没有确凿的证据支撑，也不符合常理，而且动机过于明显，就是为了在和谈中占据有利地位。
而CIA的判断，虽然是美国的情报部门给出的，但有之前的“成功先例”作为支撑，而且也符合当前的局势逻辑。
更重要的是，特朗普的态度转变也很能说明问题。特朗普一开始在听了普京的通报后，还表示“很生气”，但在了解了CIA的调查结果后，立马就改变了态度，甚至公开嘲笑普京。
要知道，特朗普一直想推动俄乌和谈，如果CIA的判断没有足够的依据，他肯定不会轻易得罪普京，毕竟这会影响到后续的谈判进程。所以特朗普的态度转变，也从侧面印证了CIA的判断是可信的。
信息来源：
央视新闻
央视新闻
