突然地春季访美，却是各有盘算。
如此着急的访美，高市早苗在着急什么？
正值新年伊始，高市早苗却是开始“炫耀”了，1月2日的通话中，高市早苗不仅对美国建国250周年表示祝贺，还获得了特朗普对其春季访美的正式邀请。
特朗普的点头，高市的急冲冲，日美这次会面是要就华问题探讨到底了？
高市这么着急，选择的时间点也是极为巧妙，拟议的时间点有两个选择：一是新年伊始快速成行，二是待3月日本国会通过2026财年预算案后再出发。
看似只是平常的访问安排，但这种急切性背后不得不让人思考，日本好像太焦虑了。历史上，日本曾多次因美国战略转向而陷入被动，包括1972年“尼克松冲击”时美国未告知日本便对华破冰，以及2017年特朗普上台后一度质疑《美日安保条约》的“单边性”。
高市政府担忧若特朗普在访华后调整对华政策，日本可能再次成为美国战略棋局中的牺牲品。
高市在国内面临的政治压力也加剧了其急切性。2025年11月，她发表“台湾有事就是日本有事”的错误言论，引发中方强烈反制，暂停进口日本水产品，导致日本渔业损失数百亿日元。
与此同时，高市的支持率因经济低迷与外交失误持续下滑，自民党内部对其领导力的质疑声渐长。她急需通过一场高调访美换取特朗普的公开支持，以稳定国内政治基本盘。
高市政府正推动日本自第二次世界大战结束以来最大规模的军事转型。
2025年12月26日，日本内阁批准了2026财年总额超过9万亿日元的创纪录防务预算方案，标志着日本年度防务开支首次突破9万亿日元大关。
这一预算较2025财年大幅增长9.4%，是日本为期五年的“防务力量根本性强化计划”的第四个财年，旨在到2027年将防务开支提升至国内生产总值2%的目标。
而在这其中，预算重点聚焦于远程打击能力建设，包括采购美制“战斧”巡航导弹和升级国产12式导弹，使其射程从200公里提升至1000公里以上。这些举措表明日本正从传统的“专守防卫”模式快速转向具备进攻性威慑能力的“主动防卫”态势。
加上此时高市早苗的涉台错误言论，进而又成为高市政府进一步向美国靠拢的理由。
不过，别看此时特朗普宣布美日代表将会面，但特朗普对日本的态度展现出了明显的矛盾性。一方面，美国欢迎日本增强防卫能力，并希望其在亚太地区承担更多安全责任；另一方面，特朗普政府明确表示不愿在中日之间选边站队。
2025年12月19日，即日方透露高市访美计划后不到24小时，美国国务卿鲁比奥便表态“不会在中日间选边站”，表明美国不愿被日本绑上对华强硬战车。
在2025年11月底的日美首脑电话会谈中，特朗普曾警告高市“不要添乱”，直言“（中美）正努力把事情处理好，别来添乱”。这一警告让高市在通话后“情绪相当低落”，表明白宫对高市的对华强硬路线并不完全支持。
直白来说，特朗普的对日政策始终以美国利益为核心。有分析指出，特朗普可能借此机会要求日本承担更高驻军费用，并扩大对美投资。毕竟2025年3月，特朗普曾公开批评《美日安保条约》“单边”，要求日本通过贸易让步弥补“不平衡”。
特朗普在高市通话后迅速签署针对中国芯片资产的总统令，这一时机选择绝非偶然。
该项命令强制要求“所有与中国存在关联的美国公司”必须立刻剥离其在美国的芯片资产，理由依旧是“国家安全”。
此外这项总统令针对的是中国公司瀚孚光电收购美国Emcore公司的交易，尽管这笔交易规模仅约300万美元。特朗普动用《国防生产法》，要求180天内完成剥离，并由美国外国投资委员会（CFIUS）全程监督。
这一举措反映了美国对华科技竞争的战略考量，但同时也凸显了其矛盾立场。
要知道2025年12月，特朗普刚批准英伟达向中国出口特定的AI芯片，转头又推出限制高端芯片出口的《安全芯片法案》，显然这种一边卖芯片一边下禁令的摇摆，体现了美国既不想失去中国市场，又想保住技术优势的复杂心态。
但不管格局如何变化，日本仍旧有自己的考虑，日本在地区内面临的外交孤立也是高市急切寻求巩固日美同盟的重要原因。与日本处境形成鲜明对比的是，韩国总统李在明将于1月4日至7日对中国进行国事访问，这是时隔6年后韩国元首的首次访华。
更令日本感到压力的是，韩国政府提前表态“尊重一个中国政策”，展现了改善对华关系的诚意。中韩关系的升温意味着美日韩三边合作出现裂痕，日本在亚洲的外交空间可能被进一步压缩。
2025年12月，日本三大经济团体原计划访华，但被中方“婉拒”，这是13年来首次。
日中经济协会会长进藤孝生无奈表示，“就算现在去了，也很难取得实质性进展”。这一事件清晰表明，只要日本政界还在核心问题上搞事，中日经贸合作就将受到直接影响。
即将到来的美日首脑会晤可能围绕多个议题展开讨论。包括日本强化防卫能力的方针，共同提升日美同盟的威慑力，落实此前关税谈判中关于扩大对美投资的承诺，以及在稀土等关键矿产供应链多元化方面加强合作。
会晤还可能涉及日本计划在2026年年底前完成修订《国家安全保障战略》在内的“安保三文件”，以及双方在防务装备和技术方面的合作。
然而此次会晤的实际成果可能较为有限。美国对日本的诉求有着清晰认知，不会轻易被日本绑上对华强硬战车。特朗普政府更关注的是如何利用美日同盟作为筹码，在与中国谈判中获得更多利益。
会晤后美日可能会发表一些展示同盟团结的声明，但在具体政策协调上可能难以达成实质性共识。尤其是在台湾问题等敏感议题上，美国可能不会如日本所希望的那样明确表态支持日本立场。
只得说，如今东亚地缘棋局中，韩国总统李在明1月4日访华前已明确表示“尊重一个中国政策”，而这些动态让高市早苗深感不安，促使其急于向白宫寻求支持。
而特朗普一边签署针对中国芯片的总统令，一边曾公开表示“我们和中国相处得很好”。这种矛盾态度揭示了美国对华政策的本质：竞争与合作并存，遏制与对话共举。
虽然对高市早苗来说，春季访美可能成为一场形式大于实质的外交表演，但如今中日敏感的关系，日本不得不承认难以离开中国市场的经济，以及毫无改变的高市错误言论来看，怕是仍旧难以改变日本在中美博弈中日益被动关系。
即使搬出美国牌又如何，高市的胜算怕也是微乎其微。
