舆论潮水拐点就在那一刻。台湾海峡上军演还没收尾，日本这边先吵起来，谁都知道，他们是真的急了。外务省发言人北村俊博出来露面，一份声明甩在桌上。点到即止，话不长，就三板斧：军演让人紧张，希望大家坐下来聊，台湾问题牵动世界，日本肯定要盯着看。就是不说重话。
等着欧美都表完态，才开口。这种慢慢挪步的劲头，谁看不出是怕惹事又必须牌面。声明用的是发言人的名义，不见大权在握的政要亲自露面，连时间都挑得极有讲究。谁还信这是巧合？都是牌桌上的老手，点到即止，报个到，压压浪。
镜头扫到高市的跨年贺词，话锋更阴着来。她挑了一句老话，“昭和100年”，说“终战”，没用“败战”，听着软，其实把现实的紧绷全甩出来。她还关照了“冈仓天心”那句“历史蕴藏着未来的秘密”，合成一句口号：“日本要强大，要繁荣”。冈仓是谁？那是昔日日本思想界的扛把子，玩过殖民的调调。这么一并排，听着没事，细琢磨，分明是在往强军的方向煽风点火，顺手把民心往远处拉。
一边讲为和平关心台海，一边在历史和现实里踩油门，这种反差，是不是有点熟悉？日本一说“关切”台湾问题，台下就有人皱眉——从甲午到二战挺进台湾，这种“旁观者”？演得了几回？过去说是“和平使者”，有时候是伸手抢地盘。这条线一直在气氛里飘着，谁都绕不过。
今年年初，中日经济协会访京之路直接停了，隔着两代人的惯例断了。美国那边干脆对照钓鱼岛事件，说1975年后第三回延期。什么意思？说明外交风向已经转冷，谈判桌搬不开了。外面解读是北京对高市言论简直受够了，直接影响了交流日程。实际效果就是——政治表态不再是嘴上的话，而是开始牵扯到正常商务、交流，是真出代价。
日本为什么收着说？一层是怕经济和政治自家绑手绑脚，猛话不敢随便砸。另一头被美国死死盯着，左右逢源变成了两头受气。嘴上留个缝，动作上还是要一直往前顶。去年年底兵装升级，预算加码，全社会在强军路上没打算掉头，话只敢半截说。
北京这边就是拆穿这套逻辑。台海问题成了日本顺手打的旗子，又挖历史坑连续踩。当面划底线，主权不可碰，历史不能歪，交流想继续，先把错误收回去。不要搞“挂羊头卖狗肉”的戏码。12月31号那场外交部记者会，林剑说得径直：“敦促日本领导人行动，面对问题，反思纠错，撤回说法，为恢复交流铺路。”没人兜圈，也没有黏腻的委婉。
谁还幻想继续糊弄下去？这一轮动作下来，牌面清楚了：军演是开头，接着外交升温，窗口收紧，影响到了真正的生意。中日的张力还会拉锯，靠嘴抹平，没戏。历史和主权这两道坎，不踩雷，就有余地。反之，话越软，回旋空间越窄。谁改，谁收，那才是真正的考验。谁知道呢。
