欧盟的双标，让人咋舌！
我们举行军演，欧盟声称对我们的行为表示反对，但是面对美国公然军事攻击委内瑞拉的行为，欧盟竟然一句谴责的话都没有说！
1月3日，根据外媒报道，美国发动对委内瑞拉的军事行动之后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯与美国国务卿鲁比奥进行了通话。
外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在社交媒体上表示“正密切关注委内瑞拉局势，呼吁各方保持克制”。
要知道，就在2025年12月29日，中国在自家门口组织开展了“正义使命-2025”例行军事演习，欧盟却跳得比谁都高。欧盟对外行动署发言人安妮塔·希佩尔称“对维护台湾海峡现状有直接利益”，反对“单方面改变现状，尤其是通过武力或胁迫”。这一出一落，演得比好莱坞还精彩。
美国这次对委内瑞拉的军事行动，说白了就是赤裸裸的侵略,根据报道，美军发动大规模军事打击，并抓走委内瑞拉总统马杜罗，这一行动缺乏联合国安理会授权，直接挑战了以《联合国宪章》为核心的国际法基本准则。
俄罗斯、伊朗、古巴等国在第一时间就直斥其为“非法干预”和“侵略”,法国外交部长巴罗明确指出，该军事行动“违背了国际法赖以建立的不使用武力原则”。
可欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯除了表示“密切关注”和“呼吁克制”外，还强调确保在委内瑞拉境内欧盟公民安全是首要任务，欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩的声明也侧重于呼吁各方推动局势降温并在尊重国际法基础上寻求解决方案。
这不是第一次欧盟在关键时刻“选择性失明”,2025年12月29日，中国人民解放军东部战区在台湾海峡及周边地区开展“正义使命-2025”演习，这是一次计划内的例行军事演训，行动公开透明，且完全在中国主权范围之内。
可欧盟对外行动署发言人却声称此举“加剧局势紧张”，并“反对单方面改变现状”。法国和德国也紧随其后表达所谓“关切”，德国外交部甚至错误指责军演“破坏了台湾海峡的稳定”。
一边对中国正当防卫横加指责，一边对美国非法动武轻描淡写，这不是双标是什么？
更可笑的是，欧盟还自诩为“基于规则的国际秩序”的维护者,可这种“规则”，到底是国际通用的法则，还是按盟友关系来分档的“友情价”？
对中国，欧盟动辄拿“和平稳定”说事儿，动不动就批评“破坏现状”；可一遇到美国，哪怕是非法出兵、抓走他国总统，其整体反应也侧重于关注局势和呼吁遵守国际法，而非明确谴责侵略行为。
这种区别对待，不仅暴露了欧盟在外交上的虚伪，也彻底撕下了它所谓“价值观外交”的遮羞布。
欧盟对美国的依赖，是从能源到安全一根筋的深度绑定，俄乌冲突后，欧洲能源告急，北约安全压顶，在这双重压力下，欧盟在外交上根本没有什么“战略自主”可言。
哪怕嘴上时不时喊两句“独立自主”，但一到实际操作，立场就跟着美方走。
另外，欧盟对中国的敌意也不是一天两天了，从2019年欧盟首次将中国定义为“系统性对手”开始，它的对华政策就带有明显的预设立场。
只要中国做点什么，哪怕是合情合理合法的，欧盟总能挑出点“威胁”来。而对委内瑞拉，欧盟从2018年起就不承认马杜罗政权，甚至支持反对派“临时总统”瓜伊多。
这种带立场的政策，自然就决定了它在面对美国“扶持”瓜伊多的军事行动时，不会说重话。
表面上看，欧盟是在搞“价值观外交”，维护所谓“民主自由”；实际上，是把“规则”当成了工具箱，什么时候用、怎么用、对谁用，全凭政治需要。
这种“选择性正义”，不仅令人反感，更在国际上造成了极其恶劣的示范效应。长此以往，国际法将沦为强权者的道具，世界秩序也将更加动荡不安。
值得注意的是，当国际社会的目光聚焦在美国的武力行动时，欧盟的“静默”态度，不但没有赢得任何尊重，反而让更多国家看清了它的真面目。
很多发展中国家，尤其是拉美和非洲，对这种双标行为早已心生警惕。一个真正的国际秩序，不能只有名义上的规则，更不能让规则只服务于某些国家的利益。
中国一直强调，国际事务应该由各国共同协商决定，不能搞双标、不能搞霸权。在全球化时代，谁都不是局外人。今天对别人睁一只眼闭一只眼，明天可能就轮到自己吃苦头。
欧盟如果真的想赢得全球的信任，就该在原则问题上一视同仁，对朋友也敢说“不”，对强者也敢讲法。否则，它所谓的“道义高地”，只会沦为一块自我安慰的布景板。
欧盟若再不清醒，不仅会在外交上失去话语权，更会在全球南方国家心中失去公信力。世界不需要一个站在讲台上高喊规则、却在实际行动中满是例外的“老师”。
真正的公平，从来不是看你站在哪一边，而是看你做了什么。那些嘴上讲和平，行动上却三分轻重的双标政客，终究是搬起石头砸了自己的脚。
