2026年开年，国际局势风云突变。
中国在拉美的事务特别代表前脚还在委内瑞拉和马杜罗谈得好好的，双方刚说要强化“全天候战略伙伴关系”，后脚美国就突袭了委内瑞拉首都，特朗普直接在社交平台官宣抓了马杜罗，直接空运回美国。
有消息说，我们的代表团估计还没完全离开委内瑞拉。
说句公道话，美国这波操作是真的没底线。
不宣而战炸人家首都，还直接绑架一国总统，往轻了说是违反国际法，往重了说就是赤裸裸的霸权主义，卑鄙无耻这四个字都不够形容。
首先得说句大实话，不是我们不想救，而是我们的军事实力还没到能跟美国硬碰硬的地步。
可能有人不服气，觉得我们现在军舰、战机都不少，但真要在拉美地区跟美国动起手来，差距还是很明显的。
美国拥有全球最强大的军事力量，军费开支高达8860亿美元，是中国2300亿美元军费的四倍左右。
更重要的是，美国在全球140个国家部署了800多个军事基地，拥有11艘核动力航母、13000架战机，形成了覆盖全球的军事投送能力。
相比之下，中国虽然军事实力位居世界前列，但远洋作战能力仍存在明显短板。
中国目前仅有3艘常规动力航母，且海外军事基地数量极为有限，只有吉布提和柬埔寨云壤港两个海外保障基地。
大家别觉得这是长他人志气，我们得客观看。
美国在拉美经营了几十年，军事基地遍布周边，海军舰队、空军力量能快速部署，特种部队说动手就动手，反应速度极快。
委内瑞拉位于南美洲北部，距离中国本土超过1.5万公里。要实施军事救援行动，需要强大的战略投送能力。
虽然中国空军近年来在远程投送方面取得显著进步，如2025年4月中国空军首次实现跨洲际机动，将歼-10C战机、运-20运输机等组成的编队投送至6000公里外的埃及，但这距离委内瑞拉仍有巨大差距。
目前，我们的军事力量重点还在本土防御和周边安全，要跨越大半个地球去委内瑞拉跟美国开战，后勤补给、兵力投送都是大难题，就算把我们的精锐力量派过去，也未必能占到便宜。
更关键的是，一旦开战就不是小冲突，很可能引发全面对抗，这是我们承受不起的。
当然，我们在委内瑞拉的利益确实重大，六百多亿美元的投资、石油换贷款的债务，还有住房使命、中央电厂这些合作项目，更不用说委内瑞拉是人民币石油交易的重要支持者。
美国一旦掌控这里，大概率会逼其恢复美元结算，断了我们人民币国际化的关键路径。
这些损失谁看了都心疼，但再心疼也不能冲动，军事实力不够硬的时候，贸然开战只会让损失更大。
很多人觉得“救马杜罗”就是派点人过去帮忙，其实根本不是这么简单。
美军是突袭抓捕，动作快、火力强，而且有周边军事基地做后盾。
我们要是想救，要么派兵拦截美军运输机，要么直接出兵委内瑞拉跟美军对抗，这本质上就是对美宣战。
我们得承认，目前在远洋作战能力、海外军事补给、区域军事部署上，跟美国还有不小的差距，真打起来，我们不仅未必能救下马杜罗，还可能把自己拖进战争泥潭，国内的发展大局都会被打乱。
可能有人会问，那我们的利益就这么算了？当然不是。
不救马杜罗，本质上是因为军事实力不足以支撑我们跟美国开战，所以只能选更稳妥的方式维护利益。
我们可以通过外交渠道谴责美国的霸权行为，争取国际社会的支持，对于合作协议和债务，后续可以跟委内瑞拉新政权沟通协商，用合法手段维权。
当年利比亚战乱，我们也是因为没把握跟西方军事力量对抗，先撤侨保同胞安全，再通过外交途径协调利益，最后不少中资企业也顺利重返复工，这就是现实且理智的选择。
另外大家得明白，马杜罗政权的处境，根源还是委内瑞拉的内部问题和美国长期的打压。
我们就算能一时把他救出来，也解决不了委内瑞拉的根本矛盾。
一个国家的政权稳定，最终还是要靠自己的人民和政府，外部势力的强行干预，往往只会让问题更复杂。
我们能做的是支持委内瑞拉人民自主选择发展道路，而不是替他们决定谁来当总统。
说到底，中国不救马杜罗，不是懦弱或无能，而是基于现实军事实力差距的理性选择。
现在我们的首要任务是发展自己，等军事实力足够强大了，才有底气在国际舞台上更主动地维护自己的利益和朋友。
当下谴责美国的霸权行径没问题，但真要动手对抗，还是得先掂量掂量自己的实力。
这不是软弱，而是清醒的自我认知，毕竟战争从来不是靠热血，而是靠硬实力说话。