美国抓走马杜罗，世界震惊。但很多人心里还有一个更具体的问题：为什么连他夫人塞莉亚·弗洛雷斯也一并带走了？这看起来似乎有点“多余”，甚至不符合某些行动惯例。但如果你仔细看看弗洛雷斯是谁，就会明白，这绝非顺手牵羊，而是计划中至关重要的一环。美国有线电视新闻网（CNN）的分析点出了关键：在美国政府眼里，她从来不是单纯的“第一夫人”，而是马杜罗“核心圈子”的正式成员。带走她，和带走马杜罗具有相似的政治瓦解意义。
要理解这一点，就得暂时抛开“夫人”这个带有附属意味的称呼。塞莉亚·弗洛雷斯首先是一个资深的查韦斯主义革命者，一个政治履历比马杜罗在某些方面更早、更扎实的职业政客。她出身律师，在查韦斯1992年政变失败后，就为他及其同伴提供法律辩护，那时她已深入斗争核心。而马杜罗，当时是同一阵营的活跃分子。他们是在街头运动中结识的战友，这种关系基础，远比后来婚姻的结合更为牢固。
她的政治生涯独立而显著：2000年当选国会议员，2006年接替马杜罗成为国民大会主席（首位女性担任此职），随后担任执政党副主席，2012年至2013年甚至出任总检察长。在查韦斯生命最后时刻，是她和时任副总统的马杜罗在病榻前陪伴。可以说，在查韦斯时代，弗洛雷斯已经是权力核心层的重要人物。2013年与马杜罗结婚后，她刻意淡出前台，拒绝“第一夫人”称号，自称“第一革命战士”，这种低调本身就是一种政治姿态——她并未离开，而是转换了角色。
分析人士指出，她被视为马杜罗身边最重要的高级顾问之一，在党内拥有深厚人脉和影响力。用专家的话说，这对夫妇是“密切合作”的一个整体。美国在2018年就曾单独制裁她，理由就是她属于马杜罗赖以维持权力的核心圈层。当时马杜罗的回应——“有本事冲我来，别动我家人”——恰恰反向证明了她的不可或缺性，她不仅是家人，更是政治上的关键支柱。
所以，回答“为什么连她一起抓”这个问题，逻辑就清晰了：
第一，为了彻底“斩首”，防止权力在内部瞬时重组。如果只抓马杜罗，那么拥有极高党内威望、熟悉政权运作且与马杜罗思想高度一致的弗洛雷斯，完全有可能在内部紧急磋商中，成为凝聚残余力量、协调抵抗的核心人物。她具备这种合法性和能力。将它一并控制，等于同时拔掉了两个最可能的指挥中枢，能最大程度制造群龙无首的混乱，延缓甚至阻止委内瑞拉权力体系做出有效反应。
第二，它本身就是重要的情报源和“证据”载体。作为核心圈成员，她掌握的内幕信息极多。一起控制，便于审讯和获取口供，用以构建针对马杜罗及其政府的司法案件。美国司法部迅速以“毒品恐怖主义”等罪名起诉两人，将他们捆绑列为被告，这本身就是一种司法策略，试图通过审判一个“犯罪团伙”来定性整个前政权。
第三，这是一种更深层次的心理与象征性打击。抓捕一国元首已属罕见，同时掳走其作为革命伴侣的夫人，传递出的是一种前所未有的控制力和威慑意图：我要摧毁的不是一个人，而是你们整个领导核心及其赖以存续的关系网络。这对委内瑞拉执政党士气的打击，是加倍性的。
那么，这与行动为何如此迅速有何关联？
这恰恰证明了行动策划的周密性和目标的明确性。这场行动的目的，从一开始就不是“抓获马杜罗”，而是“摧毁马杜罗领导核心”。因此，在长达数月的情报收集中，弗洛雷斯一定是与马杜罗并列的高价值监控目标。中情局（CIA）的线人需要报告两人的共同行踪，RQ-170“哨兵”隐身无人机需要同时监视两人的活动规律。行动策划者必须确保在突击发生时，两人处于同一地点，或至少有极高概率同时落网。这增加了行动的复杂度，但也明确了情报搜集的焦点。
事实上，从后续曝光的看，两人在美军缉毒局办公室同时出现，状态显示他们是在同一地点被抓获的。这表明，美军的情报精准到了能确定他们在特定时间共同身处何处（很可能就是特蒂乌纳军事基地的住所）。行动迅速的背后，是对“双目标”的同步锁定与跟踪，其难度比针对单一目标更大，但也正因为准备同样充分，才能一击奏效。
因此，掳走弗洛雷斯，非但不是“添头”，反而是衡量这次行动决心和深度的关键标尺。它说明美国此次旨在进行一次彻底的“外科手术式切除”，不仅要拿掉手脑，还要一并摘除紧邻心脏的核心组织。这解释了为什么行动要动用如此庞大的资源进行长期准备——因为目标本就是一对深度捆绑、防卫严密的权力搭档。
当马杜罗在缉毒局办公室里用英语说完“晚上好”，又用西班牙语向妻子确认时，这个细节微妙地揭示了他的某种依赖。而美国想要的，正是这种依赖
