打开网易新闻 查看精彩图片

hi,我是胖胖。

茨威格在《昨日的世界》中写过一句话:

一个以不诚实的态度压制人的自然本性而犯了罪的环境,总是最残酷地对待那些泄露了它的秘密并将之公之于世的人。

有些话被写出来,并不是为了指向某一件事,却总会在某些时刻,从不同的人身上,找到相同的范本:

打开网易新闻 查看精彩图片

这是最近的一则报道。

一名视频博主发布视频称,广西百色靖西市通灵大峡谷景区内,有摊铺存在托销铁皮石斛的情况。

视频中,该博主指出,有商家安排药托冒充游客,与摊主相互配合,诱导消费者购买所谓的铁皮石斛,价格高达每克二十余元,现场打粉过程中还存在掺假的问题。

博主当面指出问题后,与相关人员发生口角,随后出现肢体冲突,并受到威胁,警方到场处理。

当然,是不是仅仅只是肢体冲突,大家可以翻看一下新闻的原视频,评论区是这样说的:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

1月3日,靖西市发布情况通报,称已组织公安、文体广旅、市场监管等部门开展调查处理。

目前,公安部门已就相关人员被殴打的情况依法立案调查,市场监管部门也已对涉事经营者立案调查,并对涉案铁皮石斛及加工工具予以扣押。

同日,通灵大峡谷景区方面也发布说明,表示事发后第一时间报警,对事件给游客带来的不良体验表示歉意,并称将积极配合有关部门调查取证和排查整治。

怎么看这件事,胖胖是这样觉得:

该博主被如此对待,不是因为真话本身有多尖锐,而是因为一旦把一些见不得光的东西,摆到了公开的场合,摆到了明面上,就会让某些原本依赖不透明和默契运转的东西站不住脚。

在景区里,以次充好等等行为,其实并不是什么新鲜事。

之所以这样的模式能长期存在,很大一部分原因在于,这类行为往往游走在模糊的地带。

对游客而言,可能这只是一次性的消费,对经营者来说,是反复验证过有效的方式,对管理方来说,只要没有闹出太大动静,往往也就被当成个别现象处理。

像胖胖早些年身边就有朋友,在我们老家某个知名网红海岛的干货店打过工。

闲聊中才提到,那家店卖的干鱿鱼、干虾米,外观看起来和本地产的没什么区别,但实际上不少货源来自外地。

原因也很简单,外地货价格更低,利润空间更大,再打上本岛特产,游客基本不会深究,也不懂里面的门道。

而且,严格说起来,这些东西并不是假货,品质也未必差,只是产地被有意模糊了,这可能叫“基本真货”!

对商家来说,这是生意,对游客来说,是在不对等信息条件下,被引导形成的认知偏差。

这里并不是因为游客更容易上当,而是因为有时候景区天然具备三个条件:

游客对当地行情并不了解,消费决策往往发生在短时间内,同时对周围环境的警惕性也会明显下降。

只要这三个条件存在,托销就会反复出现。

所以所谓的托销,也不是什么高明的经营方式,本质就是通过虚构身份、制造从众氛围,诱导消费者在信息严重不对称的情况下做出购买决定罢了。

托销随处可见,哪哪都有,所以问题并不在托销本身,而是当这种行为被当场指出后,事态迅速从消费纠纷转向人身冲突。

一个经营者,一个经营行为一旦需要依靠威胁和暴力来维持,就已经说明它本身无法在公开、正常的规则下站得住脚。

这一点,与卖的是什么东西、价格高不高,其实已经没有太大关系。

从通报内容看,相关部门的介入是及时的,立案、调查、扣押涉案物品,都是必要步骤。

但类似行为是否具备长期存在的土壤,还不得而知,如果只处理个案,而不去审视景区内部的管理方式、巡查频率和责任划分,那么问题很可能会在风头过去之后再次出现。

对违法行为的处理是否公开透明,对管理责任的追溯是否到位,对类似问题是否形成常态化治理机制,这些,或许才是重中之重!

如果一个地方需要靠默认不规范行为来维持运转,那么它迟早会为这种默认付出代价。

区别只在于,这个代价是由个别游客承担,还是由整个景点的声誉来承担。