ICC前首席检察官
最近美军跨境抓捕委内瑞拉总统马杜罗的事件持续发酵，国际司法领域掀起轩然大波。当地时间1月4日，国际刑事法院（ICC）前首席检察官路易斯·莫雷诺·奥坎波公开表态，直指美国总统特朗普的相关行为已构成“侵略罪”，称其“轰炸他国并带走总统的行为绝对不合法，属于政治干涉”，这一重磅指控使特朗普面临国际刑事法院审判的可能性引发了热议。
ICC
根据《国际刑事法院罗马规约》，侵略罪被明确列为法院管辖的四大核心罪行之一，特指政治或军事领导人“计划、准备、发起或执行侵略行为”的犯罪形态。奥坎波作为2003年至2012年任职的ICC首任首席检察官，对规约精神与司法实践有着深刻理解，其指控并非空穴来风。此次美军突袭委内瑞拉的行动，既未获得联合国安理会授权，也未得到美国国会的合法批准，完全符合侵略罪所界定的“违反国际法基本准则、以武力干涉他国内政”的核心特征。尽管美国并非《罗马规约》缔约国——该国曾于2002年正式撤回对规约的签署，拒绝接受其司法管辖，但这并不意味着特朗普可完全豁免国际追责。
特朗普
《罗马规约》明确规定，若安理会依据《联合国宪章》第七章将相关局势提交法院，即便罪行发生地国与被告国籍国均非缔约国，ICC仍可行使管辖权。目前，委内瑞拉已向安理会提交紧急会议请求，中俄等国也对美国的单边军事行动提出强烈谴责，为后续司法追责奠定了政治基础。值得关注的是，特朗普政府此前已多次与国际刑事法院产生冲突。2020年，美国曾因ICC调查美军在阿富汗的战争罪而制裁时任首席检察官；2025年，特朗普政府又以ICC向内塔尼亚胡发出逮捕令为由，签署行政令制裁法院官员及其家属，并冻结相关人员在美财产、限制入境。这些对抗性举措凸显了美国对国际司法机构的漠视，但也无法抹去其行为涉嫌违反国际法的事实。
特朗普
从司法实践来看，特朗普面临的追责程序仍存在多重挑战。一方面，美国作为安理会常任理事国，可能利用否决权阻碍相关提案通过；另一方面，ICC的执行机制依赖缔约国配合，对非缔约国公民的抓捕与审判需要更复杂的国际协调。但奥坎波的指控已为事件定下关键基调，其作为国际刑事司法领域的权威人士，发声具有重要的法律参照意义与舆论引导作用。特朗普政府以“打击毒品恐怖主义”为借口，实则实施跨境军事抓捕，严重违反国家主权平等与不干涉内政等国际法基本原则。若国际社会对此类行为缺乏有效制约，将动摇全球秩序的法治根基。
鲁比奥
目前，国际社会对特朗普的司法追责呼声逐渐高涨。尽管最终审判能否落地仍取决于多重国际因素，但前首席检察官的明确指控已将“侵略罪”的法律定性摆上台面。这一进程不仅关乎马杜罗事件的公正解决，更将检验国际刑事司法体系对大国领导人违法行径的约束能力，对维护全球公平正义与国际秩序具有深远影响。但想“审判特朗普”恐怕还是非常困难，美国大概率根本不会认账。
