1
2026年刚刚拉开序幕，国际局势便骤然升温。美国东部时间1月3日凌晨，美军突然对南美洲国家委内瑞拉实施大规模军事突袭，行动中直接将该国总统尼古拉斯·马杜罗及其配偶控制并强行带离本国领土，押送至纽约接受所谓“司法审查”。
2
此次跨境抓捕行动不仅迅速引发委内瑞拉全国范围内的强烈反弹，更在国际舞台上激起轩然大波。特朗普政府原本希望通过这一雷霆手段展现其“铁腕外交”，试图借此提振国内支持率，未曾料到此举非但未能赢得广泛认同，反而使美国陷入空前孤立。六国联合发声施压、联合国紧急议程启动、国内反战浪潮席卷百城，三重危机接连而至，美方战略主动权几乎瞬间丧失。
3
4
国际社会立场分化
5
马杜罗被转移至美国境内尚不足24小时，委内瑞拉临时权力机构已迅速组建。副总统德尔茜·罗德里格斯依法代行总统职权，第一时间宣布全国进入最高级别紧急状态，并下令动员全部武装力量——包括14万名现役军人与高达450万名登记在册的民兵组织成员全面进入战备模式。
6
与此同时，加拉加斯方面火速向联合国提交正式照会，要求安理会立即召开闭门紧急会议，审议美国侵犯主权行为的合法性问题，呼吁国际社会共同制止此类先例的形成。
7
8
国际支援迅速到位，其中以六个拉美及欧洲国家组成的联合声明最为引人注目。
9
哥伦比亚、巴西、墨西哥、乌拉圭、西班牙和智利联合发表措辞严厉的外交文告，明确指出美国此次军事干预严重违反《联合国宪章》基本原则，公然践踏国家主权平等原则，敦促各方保持最大克制，避免局势进一步升级。值得注意的是，哥伦比亚还率先向联合国提出召开临时大会的动议，该请求很快获得中国与俄罗斯的公开支持，推动议题加速进入多边讨论框架。
10
11
中国第一时间作出回应，外交部发言人强调：任何国家均无权以单边武力方式颠覆他国合法政权，干涉内政的行为必须受到坚决反对。事实上，中委两国在能源领域长期保持深度合作，中方累计投资总额已达600亿美元，涵盖多个大型油田开发与炼化项目，目前仍有约100亿美元的工程处于建设或运营阶段。美军此次强行接管委内瑞拉资源体系，直接威胁到中国海外资产安全与项目可持续性。
12
13
相较之下，美国的这次单边出击并未收获预期中的国际呼应。
14
除以色列与阿根廷等极少数盟友表示声援外，全球多数国家持保留甚至批评态度。英国首相斯塔默虽对马杜罗执政表现持否定看法，但仍公开质疑此次行动的法律依据；法国政府强调政权更迭应通过选举与和平对话实现，反对使用军事手段达成政治目的；德国则重申遵守国际法的重要性，警告此类行动可能开启危险先例；欧盟整体仅发布温和劝和声明，未给予华盛顿实质性背书。
15
16
目前，联合国安理会已将“美国对委内瑞拉军事干预”列入紧急议程，将就行动合法性、马杜罗的法律地位以及后续政治安排展开专题辩论。特朗普原本设想通过“既成事实”迫使国际社会默认现状的战略构想，已然彻底破灭。
17
外部压力尚未缓解，美国内部动荡随即爆发。
18
19
美内外部压力爆发
20
就在美军发动行动的同一天，全美反战联盟“即刻行动制止战争消除种族主义”发起 nationwide 抗议活动，共计105座城市同步举行集会游行，从首都华盛顿到西海岸洛杉矶，从中部芝加哥到东岸波士顿，街头瞬间被抗议人群填满。
21
在华盛顿特区，大批民众聚集于白宫南草坪外，高举“拒绝为石油开战”“停止侵略委内瑞拉”的横幅，不少人手持委内瑞拉国旗表达 solidarity；纽约示威者围堵时代广场附近的美国陆军征兵中心，用扩音器持续播放反战口号；波士顿活动现场，多位学者登台演讲，痛斥政府重演上世纪帝国主义式的干预逻辑。
22
23
参与群体构成多元且具代表性：众多高校学生集体罢课走上街头，部分大学教授亲自带队声援，公开谴责行政分支绕过立法程序发动战争；更有退役老兵加入行列，他们普遍担忧美国正滑向另一场无休止的海外冲突泥潭。
24
社交媒体平台成为舆论发酵的关键阵地，现场直播视频被数百万次转发，#NoToWarWithVenezuela、#HandsOffVenezuela 等话题迅速登上热搜榜前列，形成强大的民意倒逼效应。
25
26
特朗普面临的不仅是民间怒潮，更有来自体制内部的政治反噬。
27
民主党抓住时机猛烈抨击，指责总统未经国会授权擅自发动对外军事行动，严重违反宪法规定的战争权力分配机制。已有众议员正式提出议案，拟推动启动弹劾程序，并推动修订《战争权力法案》，以限制总统单方面出兵的权限。部分州级议员更进一步，呼吁地方政府拒绝为联邦军事部署提供后勤配合，形成“州级抵制”趋势。
28
29
即便在执政党内部，也出现明显分歧。尽管部分鹰派共和党人称赞此次行动为“捍卫民主的必要之举”，但更多议员担忧此举将严重影响即将到来的中期选举选情。
30
特别是在关键摇摆州，公众对战争的抵触情绪日益高涨，许多共和党籍地方官员唯恐被贴上“好战分子”标签，纷纷选择沉默或低调划清界限，党内团结面临严峻考验。
31
32
美国主流媒体同样未予支持，《纽约时报》刊发社论称此次行动“缺乏道德正当性与战略清晰度”，将其类比为2003年伊拉克战争初期的决策失误；《华盛顿邮报》则批评白宫“以反毒为名，行掠夺之实”，称之为一场“没有退路的军事赌博”。舆论普遍认为，这场行动背后隐藏着赤裸的能源动机。
33
毕竟，委内瑞拉坐拥全球最庞大的已探明石油储量，总量高达3040亿桶，长期被视为美洲地缘博弈的核心棋子，特朗普政府对此早有觊觎之心。
34
35
委美石油博弈
36
自2025年8月起，美国便逐步加大对委施压力度：先是悬赏5000万美元通缉马杜罗，随后在加勒比海区域部署两栖作战舰队，继而以“打击跨国毒品运输”为由启动代号“南方之矛”的专项军事行动，在东太平洋及加勒比海域击沉约30艘被指涉毒的船只，造成逾百人死亡，引发地区国家强烈不满。
37
2025年12月16日，特朗普签署行政命令，宣布对所有进出委内瑞拉港口的受制裁油轮实施“全面封锁”，同时将马杜罗领导的政府正式列为“外国恐怖组织”，为其后续军事介入制造法理借口。
38
39
事实上，马杜罗曾在2026年元旦公开释放缓和信号，表示愿与美国就禁毒合作展开严肃谈判，并提议若美方有能源需求，可允许雪佛龙公司扩大在委投资规模。需知，雪佛龙是目前唯一仍在委运营的美国石油企业，截至2025年11月，每日仍向美国输送约15万桶原油，维持着有限但稳定的能源联系。
40
然而特朗普完全无视这一外交窗口，反而公开宣称美国将“临时接管”委内瑞拉自然资源系统，承诺重建其陈旧的油气基础设施，并吸引数十亿美元美资涌入，实质目标直指全面掌控该国能源命脉。
41
42
但从现实角度看，委内瑞拉所产原油九成以上属于超重质原油，开采难度极大，单位成本介于每桶40至60美元之间。当前国际油价仅为57美元/桶，利润空间极其微薄。加之其炼油设施老化严重，部分核心设备服役年限超过半个世纪，若要恢复日产250万至300万桶的能力，预计需投入至少580亿美元资金，并耗时十年以上进行系统性改造。
43
考虑到美国自身已是全球最大石油生产国之一，此次行动的真实意图恐怕并非单纯追求经济收益，而是意在削弱中俄在拉丁美洲的战略影响力，遏制双方在能源、金融与安全领域的区域拓展。
44
45
面对国际联合抵制、国内民众抗议与政党内部撕裂的三重夹击，特朗普政府的这场军事冒险已被证明是一次重大战略误判。
46
单边强权逻辑终究难以维系，霸凌式干预注定不得人心。当今世界正加速迈向多极格局，尊重国家主权与领土完整已成为不可动摇的国际共识。
47
随着联合国安理会介入调查，相关争议有望在多边框架下得到公正处理。国际秩序的稳定不应由某一国意志任意重塑，和平、法治与共治才是未来全球治理的正确方向。
48
49
