如果要在全球军工观察圈里找一个最爱抠细节、最不吃情绪那一挂的人，俄罗斯专家瓦西里·卡申绝对算一个。
在他看来，过去十多年中国军工的发展，已经不能用“快”来形容。
想当初，中国成立初期，国防工业基础几乎为零，军队装备的武器堪称“万国牌”。
大多是战争时期缴获的战利品，型号杂乱、性能落后，根本谈不上自主研发。
更别说和美国的武器性能相比。
那个阶段，中国在苏联的援助下，开始了武器装备的仿制工作。
从20世纪50年代中期开始，中国逐步仿制出了56式步枪、59式坦克、歼-6战斗机等一系列装备。
这些装备虽然技术源自苏联，但让中国初步掌握了武器制造的基本技术。
不过这一时期的装备，无论是性能还是技术含量，都和当时的美国装备有巨大差距。
美国都已经列装了M48坦克、F-100战斗机等先进装备，而中国的仿制装备也只能满足基础的国防需求，完全不具备与之抗衡的能力。
到21世纪初，中国国防工业体系才不断完善，甚至用瓦西里·卡申的话表示，那就是“迅速”。
这一时期，中国先后自主研发出了99式主战坦克列装部队、歼-10等。
航空领域，2017年，我国歼-20隐形战斗机正式服役。
中国的歼-20作为五代隐形战机，隐身涂层能吸收90%的雷达波，航程可达2000公里，搭配射程300公里的PL-15空空导弹，超视距作战能力完全不输美国的F-22。
后续亮相的歼-35更进一步，机头设计更尖锐，隐身性能更优，和歼-20组成的双隐形战机组合，直接对标美国的F-22和F-35梯队。
海军装备里，055型大驱是绝对的明星。
它的排水量超过1.3万吨，比美国的阿利·伯克级驱逐舰装载能力更强。
舰身前后布置的112个垂直发射单元，能兼容反舰、防空、反潜等多种导弹。
其中鹰击-18反舰导弹射程500公里，末段速度能达到3倍音速，打击航母的能力十分突出。
而美国最新的伯克Ⅲ型驱逐舰，不管是雷达技术还是武器装载密度，和055型比都存在差距。
就连防空反导和巡航导弹领域，中国也实现了追平甚至反超。
珠海航展亮相的红旗-19地空导弹系统，能精准拦截中远程弹道导弹，采用近乎垂直的大倾斜角发射模式，生存性比美国的“萨德-ER”更有优势。
可以说，这一时期中国的很多武器装备，在技术参数和综合性能上已经明确超过了美国的同类装备，中国军工已经从跟随者转变为领跑者。
但与此同时，瓦西里·卡申也指出中国“实战检验太少”这个话题。
瓦西里·卡申分析指出，中国自上世纪70年代末之后就没有卷入过大规模冲突。
军队长期专注于和平建设，这客观上导致了先进武器装备缺乏在真实战场上的考验。
相比之下，美国军队在中东、中亚等地区多次参与战争。
其武器装备从步枪到战斗机，都在实战中暴露过问题，并通过实战反馈不断迭代优化。
比如美国的F-16战斗机，在多次局部战争中积累了大量实战数据，后续通过改进升级，性能不断提升。
不过中国武器并非完全没有实战检验的机会。
作为全球第四大武器出口国，中国出口的多款装备在国外的局部冲突中得到了实际应用。
比如红箭-8反坦克导弹销往了20多个国家，在中东冲突中多次摧毁敌方堡垒，精准度得到了验证。
巴基斯坦装备的中国歼-10CE战机，在和印度的空战中表现出色，击落了印度的战机，为这款战机的性能提供了宝贵的实战证明。
此外，泰国在坦克招标中，中国的VT-4坦克在高温、泥泞的恶劣环境下表现优于西方同类装备，也通过实际使用检验了装备的可靠性。
此外，卡申还提到，现代战争成本极高，大国之间直接冲突的可能性极低。
歼-20、055大驱这种重型装备很难有真刀真枪对决的机会。
而且中国发展先进武器的核心目的是威慑，是为了实现“能战方能止战”，实战检验少，从某种意义上说也是和平发展的体现。
实战的重要性不言而喻，但我们坚持和平基础。
为此为了弥补实战检验不足的短板，中国军队也通过高强度的实战化演习来提升装备的适应性和操作人员的熟练度。
从2005年开始，中俄多次举行联合军事演习，演习从最初的象征性演练逐步转向实战化。
2021年的西部联合演习动员了上万人，涵盖了防抗、毁瘫、攻击、清剿四个阶段，动用了大量飞机、火炮和装甲装备。
海上联合演习则在黄海和东海海域进行，舰艇之间共享雷达数据，直升机互降，模拟反潜和防空等实战科目。
近年来的演习更是取消了预设脚本，引入突发敌情，考验装备和部队的应急反应能力。
演习科目也扩展到了电磁对抗、夜间射击和极寒环境机动等复杂场景，让中国装备在极端环境下的适应性得到了检验。
中国始终记得，发展武器装备是为了维护国家主权和领土完整。
实战检验的缺失，本质上也可以证明中国和平发展道路的必然结果。
